«Каким образом?» Данетки

[Mihr]

№5
Концертный зал института. Премьера нового спектакля театральной студии этого института. Студенты, сидящие в зрительном зале, встречают спектакль от студентов на сцене тепло, приветливо. Но наибольшее оживление вызвало в зале появление на сцене нового актёра буквально на последней минуте спектакля. Зал взорвался аплодисментами и смехом, едва он вышел на сцену, ещё не успев что-нибудь произнести или совершить. Каким образом этому актёру удалось так взбудоражить зал?

[Sender]

Яркий сценический образ? Узнаваемо изобразил кого-то из преподавателей? Декана? Ректора?

[Mihr]

Sender в сообщении #1689595 писал(а):

Яркий сценический образ?

Вряд ли намного ярче, чем все остальные.

Sender в сообщении #1689595 писал(а):

Узнаваемо изобразил кого-то из преподавателей?

В определённом смысле - да Узнавание было стопроцентным.

Sender в сообщении #1689595 писал(а):

Декана?

Нет.

Sender в сообщении #1689595 писал(а):

Ректора?

Нет.

[Sender]

За этим преподавателем закрепилась определённая слава? Актёр имел при себе реквизит, символизирующий что-то, чем этот преподаватель был известен?

[Mihr]

Sender в сообщении #1689598 писал(а):

За этим преподавателем закрепилась определённая слава?

Да. Он был (и остаётся сейчас) любимцем многих студентов. Вероятно, большинства.

Sender в сообщении #1689598 писал(а):

Актёр имел при себе реквизит, символизирующий что-то, чем этот преподаватель был известен?

Нет. Если под реквизитом понимается то, что актёр держит в руках, то реквизита никакого не было. Одежда актёра была связана исключительно со сценическим образом и не имела каких-либо отсылок к институту или преподавателям.

-- 09.06.2025, 10:53 --

Пожалуй, стоит сделать такое уточнение: цель актёра вовсе не состояла в том, чтобы изобразить этого преподавателя.

[Mihr]

Подсказка: почти все участники спектакля были студентами. Это правда. Но был ли студентом и тот актёр, что появился на последней минуте? Я этого не утверждал

[Sender]

Этим актёром был Альберт Эйнштейн этот преподаватель?

[Mihr]

Sender в сообщении #1689612 писал(а):

Этим актёром был Альберт Эйнштейн этот преподаватель?

Ну, да. Сидящие в зале студенты моментально узнали его и устроили ему овацию

[miflin]

№6
Ещё пацаном я зашел как-то в магазин. Когда вышел, сделав покупку, то оказалось,
что у меня денег больше, чем было при входе, да плюс ещё покупка.
Ясно, что продавщица ошиблась.
Был фактор, который в течение некоторого времени провоцировал
продавцов (да и покупателей тоже) ошибаться чаще, чем обычно. В ту или иную стороне
Что это за фактор?

[Mihr]

Этот фактор был как-то связан с денежной реформой 1961 года?
Или с использованием необычных (например, юбилейных) монет?

[miflin]

Mihr в сообщении #1689631 писал(а):

Этот фактор был как-то связан с денежной реформой 1961 года?

Именно!

[Mihr]

Внешний вид каких-то дореформенных и каких-то послереформенных монет/купюр был близок, и их легко было спутать?

[miflin]

Mihr в сообщении #1689635 писал(а):

Внешний вид каких-то дореформенных и каких-то послереформенных монет/купюр был близок, и их легко было спутать?

Купюры вряд ли, а монеты при невнимательности можно.

[Mihr]

miflin, это и имело место? Был переходный период, когда новые монеты имели хождение наряду со старыми; продавщица отнеслась к старой монете как к новой и, соответственно, дала с неё слишком большую сдачу?

[Dendr]

"Медяки", если не ошибаюсь, номинала не меняли (про это даже кино есть) то есть в хождени оставались, а вот от гривенника и выше, тем более купюры, изменились, поэтому могло быть так:

Покупатель дает 20 "старых" копеек (фактически, две копейки), но получает сдачу, как с "новых".