«Зачем?» Данетки

[Mihr]

Защитный предмет - кусок картона? Кусок фанеры/пластика?

[Sender]

Mihr в сообщении #1687390 писал(а):

Защитный предмет - кусок картона?

Нет.

Mihr в сообщении #1687390 писал(а):

Кусок фанеры/пластика?

Нет.

[lel0lel]

Женщина остановилась на полпути потому что увидела, что всё в порядке?
Предмет содержит металл?
Содержит древесину?

[Sender]

lel0lel в сообщении #1687393 писал(а):

Женщина остановилась на полпути потому что увидела, что всё в порядке?

Нет.

lel0lel в сообщении #1687393 писал(а):

Предмет содержит металл?

Нет.

lel0lel в сообщении #1687393 писал(а):

Содержит древесину?

Нет.

[Mihr]

Книги были укрыты расстеленными поверх них газетами или другой бумагой?

[Sender]

Mihr в сообщении #1687396 писал(а):

Книги были укрыты расстеленными поверх них газетами или другой бумагой?

Нет.

[lel0lel]

Предмет из стекла?
Из чего-то близкого к стеклу (фарфор, глина, хрусталь)?
Это статуэтка?
Предмет отпугивал птицу?

[Sender]

lel0lel в сообщении #1687387 писал(а):

птица прекратила свои хулиганские действия

Ответ на эту часть - да.

-- Сб май 24, 2025 22:50:31 --

lel0lel в сообщении #1687398 писал(а):

Из чего-то близкого к стеклу (фарфор, глина, хрусталь)?

Да! Хрусталь.

lel0lel в сообщении #1687398 писал(а):

Это статуэтка?

Нет.

lel0lel в сообщении #1687398 писал(а):

Предмет отпугивал птицу?

Нет.

[lel0lel]

Это предмет посуды?
Бокал (фужер)?
Ваза?
Использовался как упор?
Использовался в качестве преграды?

[Sender]

lel0lel в сообщении #1687400 писал(а):

Это предмет посуды?

Да!

lel0lel в сообщении #1687400 писал(а):

Бокал (фужер)?

Нет.

lel0lel в сообщении #1687400 писал(а):

Ваза?

Нет.

lel0lel в сообщении #1687400 писал(а):

Использовался как упор?

Нет.

lel0lel в сообщении #1687400 писал(а):

Использовался в качестве преграды?

Не совсем точно, но чтобы не слишком усложнять, пусть будет да.

На всякий случай, шкаф не кухонный, а часть гостиного гарнитура ("стенки", "секции"), а то, мне кажется, участники не совсем верно представляют его дизайн. (Но в СССР такие обычно были заставлены посудой)

[lel0lel]

Шкаф имел дверки? Стеклянные заслонки? Содержимое было видно из комнаты? Предмет массивный? Салатница? Тарелка? Блюдо? Птица могла проникать в шкаф через верх? Через щель, которая была частью конструкции шкафа?

[Sender]

lel0lel в сообщении #1687402 писал(а):

Шкаф имел дверки?

Да.

lel0lel в сообщении #1687402 писал(а):

Стеклянные заслонки?

Нет.

lel0lel в сообщении #1687402 писал(а):

Содержимое было видно из комнаты?

Часть содержимого.

lel0lel в сообщении #1687402 писал(а):

Предмет массивный?

Да!

lel0lel в сообщении #1687402 писал(а):

Салатница? Тарелка? Блюдо?

Пусть будет блюдо. (это мог быть и поднос, не суть)

lel0lel в сообщении #1687402 писал(а):

Птица могла проникать в шкаф через верх?

Нет.

lel0lel в сообщении #1687402 писал(а):

Через щель, которая юыла частью конструкции шкафа?

Хмм, я бы не назвал это щелью. Скорее, ниша.

[lel0lel]

Попытка ответа:
женщина зашла в комнату и увидела, что птица (попугай?) пытается проникнуть в шкаф через нишу. Она направилась к шкафу, чтобы прогнать пернатую живность и проверить, что хрустальный поднос, прикрывавший вход, не сдвинут и не разбит; вход по-прежнему закрыт. Птица прекратила свои действия и поднос был на месте, поэтому дальнейших действий предпринимать было не нужно. Женщина остановилась на полпути.

[Sender]

lel0lel в сообщении #1687406 писал(а):

женщина зашла в комнату и увидела, что птица (попугай?) пытается проникнуть в шкаф через нишу. Она направилась к шкафу, чтобы прогнать пернатую живность и проверить, что хрустальный поднос, прикрывавший вход, не сдвинут и не разбит; вход по-прежнему закрыт.

Ну, пожалуй, с моей стороны требуются некоторые пояснения, а то конструкция слишком сложная для угадывания. Книги занимали большую часть этой ниши и были спереди прикрыты, можно сказать, кустарными стеклянными дверцами. Сверху лежали листы стекла, прижатые тяжёлым хрустальным подносом. В обычных условиях конструкция надёжно удерживала птицу от посягательств на книги, но в этот раз, когда женщина зашла в комнату, произошло что-то, заставившее её подойти и проверить. Что?

lel0lel в сообщении #1687406 писал(а):

Птица прекратила свои действия

Да.

lel0lel в сообщении #1687406 писал(а):

поднос был на месте

На первый взгляд да, но...

lel0lel в сообщении #1687406 писал(а):

дальнейших действий предпринимать было не нужно

Нет, в этот момент женщина была полна решимости подойти и проверить защитные ограждения.

-- Сб май 24, 2025 23:44:57 --

lel0lel в сообщении #1687402 писал(а):

Стеклянные заслонки?

Всё-таки да. И птица могла проникнуть в щель между их верхним краем и потолком ниши. Прошу прощения.

[lel0lel]

Птица стучала клювом по подносу или стеклу?
Поднос был испачкан?)
Женщина переживала, что птица может разбить поднос?