Игра слов

[miflin]

Сечение колонны. Или коробки.

[Yadryara]

miflin, а ЦСКА-то как в народе называют?

[A_I]

Стук копыт и запах дышла - ЦСКА на поле вышло.. на фанатском языке если..
Имеется ввиду то, что по мнению, например, свиных ультрас надо делать с конями на поле? Это неприлично, к тому же универсально - по мнению конявых ультрас так же надо поступать с поросятами, например.
А вообще-то кони вчера газмясовских бомжей дернули в борьбе за дерьмочашку

[Yadryara]

A_I, ответ на последний мой вопрос Вы по сути дали:

A_I в сообщении #1685906 писал(а):

кони

[A_I]

В семьдесят затертом году прошлого века успел ещё за юношей Торпедо Горький побегать полсезона, пока в игре как раз с конями в нокаут не отправили клюшкой. С тех пор не люблю коней.

(Оффтоп)

Пацаны, что челюсти разжимали говорят за малым не подавился выбитым зубом и кровью

[Yadryara]

A_I в сообщении #1685910 писал(а):

С тех пор не люблю коней.

Ну тогда эта загадка Вам, видимо, приятна.

Знаете небось какой столовый прибор наиболее часто встречается в дебютах шахматных партий.

[miflin]

Yadryara в сообщении #1685903 писал(а):

miflin, а ЦСКА-то как в народе называют?

Без понятия. Меня всегда интересовал футбол или хоккей только международного уровня с участием России.
Но я по поводу своего ответа:

miflin в сообщении #1685902 писал(а):

Сечение колонны. Или коробки.

который может показаться слишком уж нелепым.
В формулировке загадки не было сказано, что должен сохраниться тот же самый смысл.
Вот я и употребил ассоциативные слова, между которыми тоже имеется смысл.
Сечение - это уже геометрическое понятие, а на парадах военные выстраиваются в коробки.

А теперь, воспользуюсь случаем, загадка. Вот получил такое замечание:

Yadryara в сообщении #1685887 писал(а):

Только в загадке не было ни слова "преувеличение", ни слова "Эраст", даже на кон ничего не поставили...

Что можно на это ответить?

[Yadryara]

Согласно авторскому замыслу, смысл сохраняется. И это подчёркивается двунаправленной стрелкой:

Yadryara в сообщении #1685877 писал(а):

Избиение армейцев $\leftrightarrow$ ...

То есть нужно было сказать то же самое, только более изысканно, но вместе с тем и более народно. И Вы сказали. Но я пока не засчитал. И правильно сделал.

[Yadryara]

miflin в сообщении #1685930 писал(а):

Что можно на это ответить?

Если Вы поняли о чём речь, то можно было сказать, например, так: "Хорошие отсечки, в следующий раз и у меня будут не хуже".

Грубоватое слово "избиение" Вы совершенно верно превратили в изысканное "сечение".

[talash]

miflin в сообщении #1685900 писал(а):

Порка, сечение (коническое )...

Чего зачеркнули? Ответ:
коническое сечение

[Yadryara]

miflin, talash

Да, ибо конское это грубовато, да и другого смысла фразы не видно.

Если бы автор версии не зачеркнул её, я бы засчитал. Ибо даже если человек не понял в чём дело, объяснять версию и не требовалось.

Yadryara в сообщении #1685911 писал(а):

Знаете небось какой столовый прибор наиболее часто встречается в дебютах шахматных партий.

Это был намёк на ещё одно прилагательное от коня: коневая вилка.

[miflin]

Yadryara в сообщении #1685949 писал(а):

miflin, talash

100 % заслуга talash. С конями не ассоциировалось.
Я просто вспомнил тему "Еще один не-участник" и пошалил в скобках.

miflin в сообщении #1685930 писал(а):

Что можно на это ответить?

Отвечу сам. Это я о себе.
Не всегда попытки ТС наставить меня на путь истинный достигают успеха.
Так что "Сколько волка ни корми, а он всё равно в лес смотрит".