Почему люди смеются

[Yadryara]

Единственное место позабавило:

Cantata в сообщении #1677228 писал(а):

девицы румяные — все как один с важным видом.

Девицы румяные токмо с важным видом и бывают

[Cantata]

wrest в сообщении #1677233 писал(а):

А вообще, хотел бы обратиться к аудитории. Последние лет наверное около 10 (а может и раньше), с расцветом соцсетей, анекдоты, рассказываемые устно, как-то ушли из моей жизни. Всё там. А у вас как с этим?

Действительно, перестала запоминать анекдоты, да и не читаю их уже.
Раньше самые смешные запоминала, хотелось поделиться.
Были знакомые - два брата, которые как-то устроили между собой соревнования - кто больше анекдотов расскажет.
В итоге больше суток оба не спали, по очереди рассказывали анекдоты. В итоге решили, что нет победителей и проигравших.
Оба знали огромное количество анекдотов

-- 03.03.2025, 08:16 --

Yadryara в сообщении #1677235 писал(а):

Девицы румяные токмо с важным видом и бывают

Учтём, если будет новая история, обязательно попрошу ИИ включить в сюжет румяных девиц

[пианист]

Yadryara в сообщении #1676920 писал(а):

когда Вам было смешно и вчера, и сегодня, и спустя годы

Рассказ Марка Твена "Разговор с интервьюером".

[Yadryara]

Класс!

Но я вот ещё хотел проговорить очевидное: видео с текстом выигрывает у просто текста.

Подача! Взять хотя бы того же Якушева. Он произносит ключевое слово, выдержав нужную по длине паузу, и говорит очень выразительно, раскинув руки, с полупоклоном, в этом дурацком шарфе. Неудивительно что зал взрывается — это не оставляет равнодушными. Ни Ярмольника, ни Стриженовых, ни Гусмана...

[Cantata]

Yadryara
Можно ещё предположить, что зрители и жюри пришли на шоу и поэтому у них есть определенные ожидания юмора, что тоже способствует улыбке.

[EUgeneUS]

Лекция Станислава Дробышевского про эволюцию нервной системы человека.

Примерно с 1:05:17 показано, что удивление и смех есть производные страха.

[Mihaylo]

Любой юмор содержит элемент издевательства над кем-то, кому-то должно быть плохо, юмор - это негатив. А смеёмся мы только в том случае, если мы испытываем какое-то чувство по отношению к тому, над кем в юморе издеваются. Но люди или животные могут быть нам неизвестны, симпатичны, неприятны, или это могут быть абстрактные личности (несуществующие персонажи, например). И от внешнего вида или описания страдальца может зависеть, засмеёмся мы или нет.

[EUgeneUS]

Mihaylo в сообщении #1681807 писал(а):

Любой юмор содержит элемент издевательства над кем-то, кому-то должно быть плохо, юмор - это негатив.

-- 11.04.2025, 18:58 --

Поясню.
Смех производная страха в том смысле, что когда уходит страх (стресс) и отпускает (наступает расслабление) - вот и возникает смех.
Смех над неудачами других может иметь двоякую природу:
1. "ну надо же!" (поставили себя на место пострадавшего - страх), "а-н нет, это было\оказалось безопасным" (расслабление - смех).
На этом всякие комедии положений основаны, с падениями на банановой кожуре.

2. "ну надо же!" (поставили себя на место пострадавшего - страх), "хорошо, что не со мной" (расслабление - смех).
Этот вариант характерен для индивидов с недоразвитой психикой, у которых области мозга, отвечающие за эмпатию, недоразвиты. Для подростков, например.

[miflin]

berenika в сообщении #1681814 писал(а):

А уж когда случилась незадача
И ты в ловушке, а надежды нет -
Расслабься и взгляни на мир с улыбкой.

[Anton_Peplov]

Mihaylo в сообщении #1681807 писал(а):

Любой юмор содержит элемент издевательства над кем-то, кому-то должно быть плохо, юмор - это негатив.

Можете внятно объяснить, кому должно быть плохо от этой картинки?

Вложение:

1.jpg [ 79.33 Кб | Просмотров: 0 ]

[Yadryara]

Mihaylo почему-то отождествил смеяться и насмехаться.

Тема для доброго (если угодно нейтрального) смеха. И пост Anton_Peplov с игрой слов — самый онтопный из последних.

Уважаю редкое качество — умение смеяться над собой. Я тут сколько-то лет назад поспорил с сильным по поводу этого. Но спор был в личке, потому рассказать пока не могу.

[realeugene]

Anton_Peplov в сообщении #1681819 писал(а):

Можете внятно объяснить, кому должно быть плохо от этой картинки?

Гомофобам.

[Mihaylo]

Anton_Peplov в сообщении #1681819 писал(а):

Можете внятно объяснить, кому должно быть плохо от этой картинки?

Человек, который прочитал первое слово, подумал в прямом смысле, оказался неправ - ему "плохо" - "Эх, недотёпа!". Игра слов - это обычно лёгкий юмор, небольшое страдание, небольшой страх.
Страх не очень хорошо передаёт смысл, хотя, как отметили выше, это эволюционный предок юмора.

[Yadryara]

Ну допустим. Вполне может быть некоторый дискомфорт если до чего-то не догадался. Но стоило ли преувеличивать, говорить что стало плохо...

А если я предложу не тормозить и вместо освоения Марса для начала освоить Сникерс?

Найдутся люди которые будут брюзжать что это мол несмешная шутка, опять Антоха со своими глупостями нас отвлекает от важного обсуждения?

Да запросто. И что теперь не шутковать, бояться что кому-то не понравится...

"Шутки должны быть приятными" — а когда они обязательства брали...

[miflin]

EUgeneUS в сообщении #1680458 писал(а):

Лекция Станислава Дробышевского про эволюцию нервной системы человека.

Примерно с 1:05:17 показано, что удивление и смех есть производные страха.

Это он пошутил.