2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
 
Сообщение16.12.2008, 12:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5931
Новосибирск
Откуда факториалы у икса взялись? Коэффициенты указаны в явном виде (хотя гораздо проще помнить простой алгоритм их вычисления), вот их и подставляйте.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 13:53 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
$$\Delta^1f_0=f_1-f_0;$$
$$\Delta^2f_0=f_2-2f_1+f_0;$$
$$\Delta^3f_0=f_3-3f_2+3f_1-f_0;$$
$$\Delta^4f_0=f_4-4f_3+6f_2-4f_1+f_0;$$
$$\Delta^5f_0=f_5-5f_4+10f_3-10f_2+5f_1-f_0;$$
$$\Delta^6f_0=f_6-6f_5+15f_4-20f_3+15f_2-6f_1+f_0;$$

и т.д.;

$$L_m(x)=f_0+\Delta^1f_0\cdot(x-0)+{\Delta^2f_0\over2!}(x-0)(x-1)+\ldots+{\Delta^mf_0\over m!}(x-0)(x-1)\cdots(x-x_{m-1}).$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 13:54 


20/07/07
834
Это понятно, но я просил без дельт. И множители с иксом можно как-то через гамма-функцию или биноминальные коэффициенты?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 13:56 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Вы слишком многого просили.
Т.е. слишком длинного -- и непонятного; и, как минимум -- неудобного.

Добавлено спустя 52 секунды:

Nxx в сообщении #168092 писал(а):
И множители с иксом можно как-то через гамма-функцию

Можно, но никому не нужно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 13:58 


20/07/07
834
В общем виде дельты как выразить через биноминальные коэффициенты или гамма-функцию?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 14:02 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Nxx в сообщении #168095 писал(а):
В общем виде дельты как выразить через биноминальные коэффициенты

$$\Delta^m f_0=\sum_{k=0}^m(-1)^k\,C_m^k\,f_{m-k}$$.

И это -- тоже формула, которая ровным счётом никому практически не нужна.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 14:17 


20/07/07
834
То есть,

$$f(x)=\sum_{m=0}^{\infty}\left( C_m^x \sum_{k=0}^m(-1)^k\,C_m^k\,f_{m-k}\right)$$

?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 14:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5494
Нов-ск
Красивая формула. Как проверить, правильная ли?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 14:24 


20/07/07
834
TOTAL писал(а):
Красивая формула. Как проверить, правильная ли?


Просто записал в других обозначениях приведенную выше формулу. Если не ошибся, то все должно быть правильно. Число комбинаций надо понимать в обобщенном на действительные числа смысле, видимо.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 14:25 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Nxx писал(а):
То есть,

$$f(x)=\sum_{m=0}^{\infty}\left( C_m^x \sum_{k=0}^m(-1)^k\,C_m^k\,f_{m-k}\right)$$

?

Ну тогда уж

$$L_n(x)=\sum_{m=0}^{n}\left( C_x^m \sum_{k=0}^m(-1)^k\,C_m^k\,f_{m-k}\right)$$

(этому ещё можно придать некий смысл, если под факториалами в первом коэффициенте понимать соотв. гамма-функции). Только опять же не уверен, что это нужно...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 14:27 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5494
Нов-ск
Nxx писал(а):
TOTAL писал(а):
Красивая формула. Как проверить, правильная ли?


Просто записал в других обозначениях приведенную выше формулу. Если не ошибся, то все должно быть правильно.

Какие способы проверки правильности знаете? Проверьте на всякий случай.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 14:30 


20/07/07
834
Да, так правильно. Спасибо за поправку.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Попробую проверить на примере. Мне интересно, сработает ли эта формула для распространения тетрации на действительные показатели?

По идее, это самый естественный способ обобщения.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 14:34 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Да, и, разумеется, внешняя сумма -- не до бесконечности (сперва не обратил внимания).

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 14:41 


20/07/07
834
Собственно, если обобщать функцию, то имеет смысл суммировать только до бесконечности - это или работает, или нет.


$$L_\infty(x)=\sum_{m=0}^{\infty}\left( C_x^m \sum_{k=0}^m(-1)^k\,C_m^k\,f_{m-k}\right)$$

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:


Или есть другая причина, почему до бесконечности суммировать нельзя? Ряд не сходится?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение16.12.2008, 14:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/08/07
5494
Нов-ск
Nxx писал(а):
Собственно, если обобщать функцию, то имеет смысл суммировать только до бесконечности - это или работает, или нет.
Чтобы судить работает ли, надо чтобы была какая-то цель. Здесь же никакой цели не было.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group