Почему люди смеются

[ihq.pl]

PETIKANTROP в сообщении #1677172 писал(а):

У человека смех коррелирует с дружелюбием, и, как ни странно, с агрессией — его рассматривают как игровую форму поведения, в которой может быть заложена скрытая угроза: «Смотри, что я могу сделать с тобой, но не сделаю»

А злоба это, наверное, так: "Смотри, что я сделал бы с тобой, но не могу".

[miflin]

Yadryara в сообщении #1676920 писал(а):

Почему люди смеются

Потому что им смешно. Всё остальное от лукавого.

[Yadryara]

miflin, я сказал это ещё на первой странице:

Yadryara в сообщении #1676938 писал(а):

Потому что им смешно.

Не, чатбот пока сильно отстаёт. Ни разу не улыбнулся. Это Вам не Марк Твен, не О'Генри и не Задорнов. А чё ха-ха

[miflin]

Yadryara в сообщении #1677186 писал(а):

miflin, я сказал это ещё на первой странице:

Извините за плагиат.

Несколько слов про "от лукавого".
Я по наивности думал, что тема о здоровом смехе.
Но тема свернула в клинику.

Возьмем, например, концерты разных юмористов, к которым относятся весьма по-разному.
Но у каждого из них есть своя аудитория, которая покатывается со смеху.
И ни под каким микроскопом нельзя усмотреть на лицах смеющихся агрессию.
Отсталые люди. Не умеют правильно смеяться по законам психиатрии.

[Yadryara]

miflin в сообщении #1677189 писал(а):

Я по наивности думал, что тема о здоровом смехе.

Я просил приводить примеры видео, аудио или текстовые. Самые-самые смешные лично на ваш взгляд. Это основной смысл темы. Иначе ей тогда не место в Юморе.

Да, всё забываю сказать про "Москва-Петушки". Редкий пример, когда смеются очень многие. Мне её порекомендовал знакомый и я не пожалел. "Ой, да там умрёшь" — сказала ещё одна.

Однако моя первая жена сказала: "А я не хочу читать то, что написано алкоголиком".

Так что всё равно на всех не угодишь. И не договоримся мы по заглавному вопросу. Читайте Ерофеева, кто ещё не.

[Cantata]

miflin в сообщении #1677181 писал(а):

Потому что им смешно.

Этот ответ на самом деле совершенно не объясняет причину смеха, так мне кажется.
Как раз это и поспособствовало новой ветви обсуждения о причинах, вызывающих смех.

[A_I]

Yadryara в сообщении #1677192 писал(а):

моя первая жена сказала

(Оффтоп)

У кого "выборка маловата", так как одна жена (или её вообще нет), тому сложнее
"релевантные" выводы делать

[Cantata]

Yadryara в сообщении #1677192 писал(а):

Я просил приводить примеры видео, аудио или текстовые. Самые-самые смешные лично на ваш взгляд. Это основной смысл темы.

А ведь то, что тема создана для смешных примеров, а все с серьезным видом обсуждают их причины, тоже немного вызывает улыбку. Не находите?

-- 02.03.2025, 14:18 --

Yadryara в сообщении #1677192 писал(а):

Мне её порекомендовал знакомый и я не пожалел. "Ой, да там умрёшь"

Неоднозначное высказывание. Как раз в духе топика

-- 02.03.2025, 14:21 --

Yadryara в сообщении #1677186 писал(а):

Это Вам не Марк Твен, не О'Генри и не Задорнов. А чё ха-ха

Кстати, если чат-бота попросить написать в их стиле, то как знать, как знать. Конечно, я не утверждаю, что сможет, но что-то точно получится.
Придумаю сюжет и попрошу чат-бота написать, посмотрим.

-- 02.03.2025, 14:22 --

A_I
вот-вот, вся релевантность мимо меня в таком случае

-- 02.03.2025, 14:36 --

PETIKANTROP в сообщении #1677172 писал(а):

Напиши стендап от лица ChatGPT, сделай его не банальным и смешным

По всем правилам написаны шутки у ИИ. И они очень даже удачные. Эх, даже не знаю - радоваться ли этому факту

-- 02.03.2025, 14:41 --

Вспомнила давний случай на работе.
Был перерыв, кто-то сказал о мультфильме "Масяня" и все решили посмотреть. Попали на тот эпизод, где она говорила о директоре.
Помните, там довольно крепкое высказывание было - кто это? Директор? Да пошел ..
В этот момент в помещение заходит руководитель, подходит к нам, видит этот момент, все улыбаются.
И он говорит, - никогда не понимал, почему все смеются над этой фразой!
И тут мы "лопнули" от смеха. до слез, долго не могли успокоиться

Он посмотрел на нас, ничего не сказал, не улыбнулся. Вышел.

Вот и как объяснить причину нашего безудержного смеха?)

[wrest]

Cantata в сообщении #1677200 писал(а):

Вот и как объяснить причину нашего безудержного смеха?)

Если придерживаться версии о причинах того что смешно и что нет как несовпадение текста и контекста, то текст у вас с директором был один, а контест разный. Поэтому вам было смешно, а ему нет.

-- 02.03.2025, 15:46 --

Yadryara в сообщении #1677192 писал(а):

Я просил приводить примеры видео, аудио или текстовые. Самые-самые смешные лично на ваш взгляд. Это основной смысл темы.

Когда я смотрел, давеча, крайнюю трансляцию как поссорились три политика, а смотрел я до того как интернет взорвался этим (смотрел прямой эфир), то смеялся в голос, реально. А сейчас как-то и не так уже смешно.
Несовпавший текст и контекст заключался в том, что по контексту там должно быть всё чопорно и обтекаемо, как по рельсам, и всегда было (и как например прошло третьего дня до того -- с джентельменом с альбиона), а по тексту получился задорный флейм. А потом когда интернет взорвался комментариями, контекст начал меняться и юмор ситуации подостыл (в моём восприятии). Немного ещё юмор подогревался кривыми переводами ("тот сказал это" хотя сказал он на самом деле ортогонально этому). Особенно меня зацепила (в смысле что было смешно) фраза "Ага, а что если они... а что если что угодно?!" (Well what if they—what if anything!), которой я, по контексту, ну никак не ожидал там услышать от того кто её сказал.

[Yadryara]

wrest в сообщении #1677203 писал(а):

А сейчас как-то и не так уже смешно.

Помните, что я сказал? Сейчас ещё и болдом:

Yadryara в сообщении #1676920 писал(а):

В этой теме прошу выкладывать исключительные вещи — когда Вам было смешно и вчера, и сегодня, и спустя годы.

А Вы зачем-то свежачок выкладываете, да ещё похоже политический.

wrest в сообщении #1677203 писал(а):

(Well what if they—what if anything!), которой я, по контексту, ну никак не ожидал там услышать от того кто её сказал.

А я как раз наоборот, от него это ожидал. И не смеялся ни разу. Хотя и не царевна я.

Cantata в сообщении #1677200 писал(а):

Кстати, если чат-бота попросить написать в их стиле,

А что значит в их стиле. Что у них единый стиль какой-то есть? Есть у них вещи смешные, но далеко не всё же.

Cantata в сообщении #1677200 писал(а):

Придумаю сюжет и попрошу чат-бота написать, посмотрим.

Боюсь, что это бесполезно. У нас ест большой ИИ-оптимист MoonWatcher, интересно, что он скажет.

[miflin]

Yadryara в сообщении #1676920 писал(а):

В этой теме прошу выкладывать исключительные вещи — когда Вам было смешно и вчера, и сегодня, и спустя годы

Извольте.

Стивен Ликок, "Водное странствие кавалеров Пифея" писал(а):

...
Вот стоят бок о бок два кассира из Обменного банка.
Но на гулянье собирается лишь один из них, вон тот,
лицом похожий на лошадь, у него ещё булавка с камелией;
а другой, тоже лицом похожий на лошадь, но не на ту,
...

Рассказ прочитал в 91-м, и до сих пор смеюсь с перерывами на сон.

[Yadryara]

miflin в сообщении #1677217 писал(а):

Рассказ прочитал в 91-м,

Круто, ещё до Птолемея

[rockclimber]

Yadryara в сообщении #1676920 писал(а):

В этой теме прошу выкладывать исключительные вещи — когда Вам было смешно и вчера, и сегодня, и спустя годы.

По-моему, никто не смеется над одной и той же шуткой годами. Если говорить обо мне, то я много лет работаю в области автоматизации бизнеса, то есть в ИТ департаментах крупных компаний. В основном, в банках, но не только. Это бэкграунд, который объясняет, почему я смеялся сильнее всего именно над этой шуткой (я даже на форуме ее постил):

"А в сказке для программистов три поросенка спасаются от волка в домике из г***а и палок, который они успевают чинить быстрее, чем волк его ломает"

Я ржал как припадочный полчаса и катался по полу. И потом еще неделю начинал смеяться, как только вспоминал. Сейчас у меня эта шутка вызывает лишь легкую усмешку. Но да, она всё еще хороша. И в моей профессиональной области дела обстоят примерно так. Что поделать.

Еще в июле 2020 года посмотрел фильм "Палм Спрингс". Очень поднимает настроение каждый раз, когда я его пересматриваю. Смотрел уже не знаю сколько раз и выучил почти наизусть.

-- 02.03.2025, 16:06 --

PETIKANTROP в сообщении #1677172 писал(а):

Протестировали ChatGPT 4.5.

Не сказал бы, что шедевр, но хотя бы похоже на юмор. Шутка про дзен даже хороша (для чатгпт).

[Cantata]

Вот короткий рассказ, который ИИ попробовал написать в стиле Марка Твена.

Вот по этому логлайну он и составил рассказ:
На сельской ярмарке, посвященной Масленице, стендап-комик изо всех сил старается развеселить зрителей своими шутками, но публика воспринимает всё слишком серьёзно и углубляется в обсуждение смысла его выступлений. Всё меняется, когда начинают раздавать ароматные блины с разными начинками — настроение у всех улучшается, и комик неожиданно находит отклик в сердцах слушателей

Шутки отдельно написал и я попросила добавить их тоже. В итоге с третьей попытки так у него получилось:


Наш городок славился ярмаркой на Масленицу, да такой, что каждый год собирались народищи со всей округи. Веселье было — закачаешься! А вот в этом году решили пригласить стендап-комика из города, чтобы развеселить публику. Парень приехал, видать, думал, что тут все как в больших городах — посмеются, похлопают, а потом дальше пойдёт. Ан нет!

Выходит он на сцену, а вокруг народ стоит — солидный такой, серьёзный. Дедушки-бабушки, мужики бородатые, девицы румяные — все как один с важным видом. Комик начал своё выступление, первую шутку рассказал — молчит зал. Вторая шутка — тишина гробовая. Ну, думает парень, видимо, не угадал с настроением публики. Попробовал ещё пару раз — результат тот же.

Но тут началась настоящая борьба за внимание. Сначала комик попробовал такую шутку:

— Если бы я был банкоматом, я бы выдавал деньги каждому, кто улыбается. Но только в кредит!

Мужик в первом ряду ухмыльнулся и громко заметил:
— Хе-хе, умник нашёлся! А потом кто будет долги возвращать? Мы, что ли?

Затем комик решил попробовать ещё одну:

— Почему программист перешёл дорогу?
— Потому что светофор показывал "зелёный"!

Дедушка в углу сцены покрутил ус и произнёс:
— Вот-вот, эти городские все с компьютерами в голове.

Народ продолжал обсуждать, откуда такие шутки берутся. Один дедушка рассуждает: «Видать, городской образ жизни сказывается». Бабка другая ворчит: «Эх, молодёжь нынче какая-то странная!» А девицы шепчутся между собой: «Может, это новый жанр такой?»

Комик уже совсем приуныл. Стоит на сцене, потеет, а сам думает: «Ну, хоть бы кто-то засмеялся!» Но тут как раз подошло время угощаться блинами. Поварихи наши, знай себе, лепёшки пекут — с творогом, с вареньем, с икрой даже! Запах пошёл по всей площади, и народ оживился. Все стали пробовать, хвалить, улыбаться. Тут уж и комик приободрился — решил попробовать ещё раз.

И вот чудо! Как только блины начали уходить в дело, народ расслабился. Шутки пошли одна за другой, и вдруг — хохот! Зал гремит, аплодируют, а комик аж покраснел от радости. А после выступления, когда все наелись досыта, стали веселиться, плясать, а кто-то даже номерами телефонов обменивался. И все были довольны, как будто давних друзей повстречали.

Так что, знаете, иногда бывает, что хороший смех приходит не сразу, а с блинчиками.

[wrest]

Yadryara в сообщении #1677215 писал(а):

А Вы зачем-то свежачок выкладываете,

Боюсь, что таких текстов, которые неизменно вызывали бы у меня неподдельный смех вчера, сегодня и послезавтра, нет...
В юности я до слез смеялся над тем, как дядюшка Поджер вешал картину, ну и про родильную горячку там же. А сейчас... ну нет. Смешно конечно, но не так чтобы.


А вообще, хотел бы обратиться к аудитории. Последние лет наверное около 10 (а может и раньше), с расцветом соцсетей, анекдоты, рассказываемые устно, как-то ушли из моей жизни. Всё там. А у вас как с этим?