Можно ли таким анализом определить возраст человека?
Для живых и недавно умерших организмов этот метод не рекомендуется применять - из-за разницы в атомных массах изотопов углерода химические реакции разложения имеют свою специфику и сбивают точность метода. Минимальный возраст объектов для идентификации - 100-200 лет, максимальный - около 50 000 лет: обычно это метод активно используют археологи и историки. Для объекта с абсолютным возрастом в 1 000 лет погрешность будет сейчас около 17-18 лет, для объекта с абсолютным возрастом 3 000 - около 47,5-49 лет.
Вот тут опубликована достаточно странная статистика (распределение количества населения по возрастам в США)
Да, это обычная выдумка. Некоторые таинственные документы некоторого таинственного реестра социального обеспечения США и это при том, что в США нет единого демографического реестра или реестра получателей социального помощи - это все делает каждый штат с тем или иным успехом. И есть очень успешные (Флорида, Аризона, Калифорния, Орегон, Вашингтон, Колорадо, штаты Новой Англии), а есть с трудом функционирующие списки какой-нибудь Айовы или Арканзаса.
В США есть только единый реестр номеров социального страхования (делает его Social Security Administration), но вопреки названию он нужен прежде для уплаты налогов (российский ИНН его аналог) и для первичной постановки на пенсионный учет. Число номеров социального страхования доступно - осенью 2024 года это около 341 миллиона человек, т.е. чуть более, чем на 1% отличается от численности населения США. Разница объясняется ошибками в данных, недостаточно актуальным обновлением данных о приобретении резидентства США (тем кто еще пользуется TIN для иностранным резидентством для избежания двойного налогообложения) и отдельными случаями мошенничества.
(Оффтоп)
Сам Трамп заинтересовался
Давайте не будем обсуждать художественное творчество Дональда Трампа, Илона Маска и прочих одиозных личностей. Тем более что это политика в чистом виде, а её обсуждение на форуме не приветствуется.