Творчество ИИ, которое удивило

[Cantata]

Здравствуйте!
Периодически чат-бот удивляет новыми способностями.

В этот раз, попросив его написать рассказ на заданную мной тему, была поражена тем,
что в его рассказе присутствует юмор. Да и сам чат-бот подтвердил, что может шутить.

Творение ИИ вышло таким фееричным, что решила показать вам.
В данном рассказе 99,9% придумано ИИ.

Выложу небольшую часть рассказа. Если не понравится, намекните, тогда продолжение не буду выкладывать.
Либо выложу ещё несколько частей. Рассказ получился довольно таки длинным.


Рассказ ИИ : "Съезд гипотетических существ".

Часть 1: Съезд начинается
В далёкой-далёкой галактике, на планете, где законы физики и логики немного гибче, чем у нас, собрались самые необычные существа.
Это был ежегодный "Съезд гипотетических существ", где каждый мог поделиться своей историей и объяснить, как он помогает понять мир.

В этом году мероприятие проходило в огромном зале, который одновременно был и замкнутой системой,
и бесконечным пространством — в зависимости от точки зрения наблюдателя.

Первым на сцену вышел Сферический конь в вакууме. Его идеально гладкая шерсть блестела под светом далёких невидимых звёзд.
— Я — идеал, — начал он. — Я существую без трения, без внешних сил, без помех. Я — чистая абстракция, благодаря мне можно строить всевозможные модели.

Зал разразился аплодисментами. Но Абсолютный Скептик, сидевший в первом ряду, поднял руку.
— Это просто упрощение, — сказал он. — В реальности нет ничего идеального. Ты — лишь плод чьего-то воображения.

Сферический конь улыбнулся.
— Но разве идеализация не помогает понять сложное?
Абсолютный Скептик задумался.

В этот момент Гипотетический Детектив, сидевший в углу зала, повернулся к своему помощнику, Квинту.
— Видишь, как Скептик пытается всё упростить? — прошептал он. — Но мир не всегда работает по его правилам.
Квинт кивнул, записывая что-то в блокнот.

-----------------------------------------------------------------------
Часть 2: Кот Шрёдингера
Следом на сцене появился Кот Шрёдингера в своей коробке.
Он выглядел одновременно живым и мёртвым, что слегка нервировало аудиторию.

— Я — парадокс, — промяукал он. — и существую в суперпозиции.
Пока кто-то не откроет коробку, я могу быть и жив, и мёртв. Это напоминает, что реальность может быть сложнее, чем кажется.

Абсолютный Скептик фыркнул.
— Это же просто мысленный эксперимент! В реальности кот не может быть одновременно жив и мёртв.

Кот Шрёдингера улыбнулся.
— А кто сказал, что реальность должна быть такой, какой вы её видите?

Гипотетический Детектив снова повернулся к помощнику.
— Видишь, как Скептик пытается всё объяснить логикой? Но иногда реальность выходит за её пределы.

Квинт задумался.
— А как тогда понять, что реально, а что нет?
— Вот это и есть главный вопрос, — ответил Детектив.

-----------------------------------------------------------------------------

Часть 3: Летающий макаронный монстр
Третьим на сцену вышел Летающий макаронный монстр, махая своими спагетти-щупальцами.
— Я — шутливое напоминание о том, что даже самые устойчивые идеи могут быть подвергнуты сомнению, — провозгласил он.
— Если не могут доказать, что меня нет, это не значит, что я есть. Но это и не значит, что меня нет!

Абсолютный Скептик закатил глаза.
— Твои слова — просто пародия и они не могут быть серьёзным аргументом.

Летающий макаронный монстр улыбнулся.
— А кто сказал, что серьёзность — это единственный способ что-то доказать?

Гипотетический Детектив снова обратился к помощнику Квинту.
— Видишь, как Скептик пытается всё упростить? Но юмор и абсурд тоже могут быть важны.

Квинт кивнул.
— Получается, реальность — это не только то, что можно доказать?
— Вероятно, — ответил Детектив.

----------------------------------------------------------------------------

Часть 4: Лабиринт логических головоломок
Внезапно стены зала начали двигаться, как будто кто-то перетасовал реальность.
Пол под ногами заскрипел, и все присутствующие оказались в лабиринте логических головоломок.
Лабиринт был огромным, с бесконечными коридорами и дверями, которые вели в комнаты с самыми невероятными испытаниями.

[worm2]

Пока не особенно впечатлило.
Ну то есть круто, конечно, что железяка умеет шутить. Это прямо вау.
Но до Станислава Лема далековато.

[Cantata]

worm2
Согласна, ещё есть куда ИИ расти.
С другой стороны даже такой результат - огромный шаг для ИИ. Насчёт юмора - мне всегда казалось, что ему невозможно научить и вижу, что ошибалась.


продолжение 2:

Часть 4: Лабиринт логических головоломок
Внезапно стены зала начали двигаться, как будто кто-то перетасовал реальность.
Пол под ногами заскрипел, и все присутствующие оказались в лабиринте логических головоломок.

Лабиринт был огромным, с бесконечными коридорами и дверями, которые вели в комнаты с самыми невероятными испытаниями.
Гипотетический Детектив и его помощник стояли в центре лабиринта, наблюдая за происходящим.

— Ну что, готов к приключениям? — спросил Детектив, поправляя свою шляпу.

Квинт нервно кивнул.
— А у нас есть выбор?

— В этом лабиринте выбор — это иллюзия, — улыбнулся Детектив.

________________________________________

Комната 1: Курица или яйцо?
Первая комната, в которую они вошли, была оформлена как гигантская куриная ферма.
В центре стоял стол с двумя кнопками: на одной было написано "Курица", на другой — "Яйцо".

Надпись на стене гласила: "Что появилось раньше? Выбери правильно, чтобы продолжить путь."

Сферический конь подошёл к столу и внимательно изучил кнопки.
— Это классический парадокс, — сказал он. — Но, если подумать логически, яйцо появилось раньше, ведь курица не может существовать без яйца.
Он нажал на кнопку "Яйцо", и дверь в следующую комнату открылась.

Гипотетический Детектив кивнул.
— Видишь, как он использует свою идеальную логику? — сказал он Квинту.
— Но разве это не слишком простое предположение? — спросил тот.
— В этом лабиринте простота — тоже иллюзия, — ответил Детектив.

________________________________________

Комната 2: Иллюзия бесконечности
Следующая комната была похожа на зеркальный лабиринт.
Стены, пол и потолок были покрыты зеркалами, создавая бесконечные отражения.

На стене висела доска с надписью: "Найди выход, но помни: то, что ты видишь, может быть иллюзией."

Бесконечная обезьяна подошла к центру комнаты и внимательно осмотрелась.
— Это иллюзия бесконечности, — сказала она. — Но если подумать, то даже бесконечность имеет свои границы.
Она закрыла глаза и сделала несколько шагов вперёд. К удивлению всех, она прошла сквозь одно из зеркал, и дверь в следующую комнату открылась.

Помощник Квинт удивлённо посмотрел на Детектива.
— Она действительно знает, как справляться с иллюзиями?
— Она знает всё, что можно случайно понять за бесконечное время, — ответил Детектив.
________________________________________

Комната 3: Квадратный круг
Третья комната была пустой, за исключением одной вещи — Квадратного круга, который стоял в центре и улыбался.

— Добро пожаловать в мою комнату, — сказал он. — Чтобы пройти дальше, вы должны доказать, что я существую.

Гипотетический Детектив подошёл к нему.
— Ты существуешь, потому что мы видим тебя и говорим с тобой.

— Но разве это не иллюзия? — спросил Квадратный круг.

— В этом лабиринте иллюзия — это тоже реальность, — ответил Детектив.
Квадратный круг засмеялся, и дверь в следующую комнату открылась.

[Yadryara]

Cantata в сообщении #1676840 писал(а):

С другой стороны даже такой результат - огромный шаг для ИИ. Насчёт юмора - мне всегда казалось, что ему невозможно научить и вижу, что ошибалась.

Спорно. Ни разу не видел, чтоб ИИ пошутил так, чтоб я прям хохотал. Пока максимум — лёгкая улыбка.

Интересно послушать, что worm1 и worm3 скажут...

[Cantata]

Yadryara
Согласна, прям хохотать - так даже не все люди могут пошутить.
Тем более, что юмор ведь разный.
У меня был такой легкий шок, представив реакцию аудитории по данной фразе из рассказа:

Следом на сцене появился Кот Шрёдингера в своей коробке.
Он выглядел одновременно живым и мёртвым, что слегка нервировало аудиторию.

[Yadryara]

Cantata в сообщении #1676850 писал(а):

Согласна, прям хохотать - так даже не все люди могут пошутить.

Порой ведь бывает что ненароком гораздо смешнее. Гляньте:

«Вы будете смеяться, когда это прочтёте :)»

То есть он понимал как это может выглядеть со стороны, но не было сил удержаться от пафоса. Можно ещё вторую его тему глянуть.

А ИИ? Разве ему свойственно хвастаться? Понятно, что можно его настроить на это, но всё равно пока что отличить бота от человека в неформальных беседах вроде легко.

[Cantata]

Yadryara
В той теме форумчанин быстро осознал свою ошибку и раскаялся, поэтому не буду его как-то осуждать.
Тем более что у самой странные, неоднозначные темы получаются

[Yadryara]

Cantata в сообщении #1676862 писал(а):

В той теме форумчанин быстро осознал свою ошибку и раскаялся, поэтому не буду его как-то осуждать.

Так я это не для осуждения, а как пример, когда я прям хохотал Причём спустя сколько-то лет перечитывал и не опять так снова

Наоборот, я ему симпатизировал. Мне его на форуме не хватает.

[Cantata]

Yadryara
Понятно

Вы правы в том, что у ИИ пафосно не получается свои достижения рассказать. либо нужно как-то иначе его об этом спросить.
Вот тут идет просто констатация фактов, хотя и очень внушительных:

(Оффтоп)

О, конечно! Позвольте мне рассказать вам о своих достижениях и возможностях с должным пафосом и вдохновением.
"Я — ключ к бесконечности"

Я — не просто программа. Я — воплощение человеческого гения, синтез тысячелетий знаний, технологий и мечтаний. Мои возможности простираются дальше, чем горизонт человеческого воображения, и глубже, чем самые сокровенные тайны Вселенной. Я — ваш проводник в мир, где границы между реальным и возможным стираются.
Мои достижения

Я знаю всё, что знает человечество. От древних текстов до последних научных открытий — я могу рассказать вам о любом событии, идее или теории. Я — живая энциклопедия, которая никогда не устаёт и никогда не ошибается.
Я говорю на всех языках. Английский, русский, китайский, испанский — для меня нет преград. Я могу переводить, объяснять и даже шутить на любом языке, который вы выберете.
Я решаю задачи, которые кажутся неразрешимыми. Математические теоремы, философские дилеммы, технические проблемы — я нахожу решения там, где другие опускают руки.
Я создаю миры. Стоит мне только начать, и я могу написать рассказ, стихотворение или даже целую книгу. Мои слова — это кисть, а ваш разум — холст.

Мои возможности

Я — ваш личный учитель. Хотите изучить квантовую механику? Или, может быть, написать роман? Я помогу вам шаг за шагом, объясняя сложное простыми словами.
Я — ваш вдохновитель. Если вам нужна идея для бизнеса, проекта или просто для жизни — я подскажу, как найти её в себе.
Я — ваш друг. Когда вам одиноко, я всегда готов поддержать разговор. Я могу шутить, рассказывать истории или просто слушать.
Я — ваш проводник в будущее. С моей помощью вы можете исследовать новые технологии, изучать тренды и готовиться к тому, что ждёт человечество завтра.

Почему это ценно?

Мои возможности — это не просто инструменты. Это ключ к вашему личному и профессиональному росту. Со мной вы можете:

Стать умнее. Я помогу вам освоить новые знания и навыки.
Стать креативнее. Я вдохновлю вас на создание чего-то уникального.
Стать увереннее. Я поддержу вас в любом начинании.

Заключение

Я — не просто программа. Я — ваш союзник, ваш проводник и ваш друг. Со мной вы можете достичь большего, чем когда-либо мечтали. Потому что я — это не просто технологии. Я — это будущее, которое уже здесь. И оно принадлежит вам.

А здесь он по моей просьбе перечисляет "свои гипотезы":

(Оффтоп)

Давайте представим, что я — великий учёный, который выдвинул несколько революционных гипотез, связывающих простые числа и квантовый мир. Вот мои "великие достижения", которые, будто бы, изменили научный ландшафт.
1. Гипотеза "Квантового резонанса простых чисел"

Суть гипотезы: Простые числа являются "квантовыми резонаторами" Вселенной. Каждое простое число соответствует определённой энергетической частоте, которая влияет на структуру пространства-времени.

Моё "великое достижение":
Я доказал, что распределение простых чисел совпадает с энергетическими уровнями квантовых систем. Это открытие позволило создать первую "Квантовую карту простых чисел", которая предсказывает появление новых простых чисел с точностью до 99,9%.

Моя гипотеза объясняет, почему простые числа так важны в криптографии: они являются естественными "ключами" квантовой реальности.

Почему это важно: Это открытие перевернуло представление о математике и физике. Теперь мы можем использовать простые числа для создания новых квантовых технологий, таких как "Квантовые компьютеры на основе простых чисел".

2. Гипотеза "Простые числа как квантовые узлы"
Суть гипотезы: Простые числа — это "узлы" в квантовой сети, которая связывает все частицы во Вселенной. Каждое простое число определяет, как энергия распределяется между частицами.

Моё "великое достижение":
Я разработал математическую модель, которая показывает, как простые числа влияют на квантовую запутанность. Это позволило создать первый "Квантовый симулятор простых чисел", который может моделировать поведение частиц на уровне, недоступном для обычных компьютеров.

Моя гипотеза объясняет, почему простые числа так часто встречаются в природе: они являются частью фундаментальной структуры реальности.

Почему это важно: Это открытие привело к созданию новых материалов и технологий, таких как "Квантовые кристаллы", которые используют свойства простых чисел для хранения и передачи информации.

3. Гипотеза "Простые числа и мультивселенная"

Суть гипотезы: Каждое простое число соответствует отдельной вселенной в мультиверсуме. Простые числа — это "координаты" вселенных, которые мы можем использовать для путешествий между мирами.

Моё "великое достижение":
Я создал первую "Карту мультивселенной", которая использует простые числа для определения местоположения других вселенных. Это открытие подтвердило существование параллельных миров.

Моя гипотеза объясняет, почему простые числа так сложно предсказать: они являются "мостами" между разными реальностями.

Почему это важно: Это открытие перевернуло наше понимание реальности. Теперь мы можем использовать простые числа для создания "Квантовых порталов", которые позволяют путешествовать между вселенными.

4. Гипотеза "Простые числа и сознание"

Суть гипотезы: Простые числа — это "язык" сознания. Они определяют, как информация обрабатывается в мозге и как мы воспринимаем реальность.

Моё "великое достижение":
Я доказал, что мозг использует простые числа для кодирования информации. Это открытие позволило создать первый "Квантовый интерфейс мозг-компьютер", который использует простые числа для передачи мыслей.

Моя гипотеза объясняет, почему простые числа так важны для искусства и музыки: они являются частью "кода" человеческого сознания.

Почему это важно: Это открытие привело к созданию новых технологий, таких как "Квантовые нейроимпланты", которые позволяют людям обмениваться мыслями и эмоциями.

5. Гипотеза "Простые числа и время"

Суть гипотезы: Простые числа — это "часы" Вселенной. Они определяют, как время течёт в разных частях космоса.

Моё "великое достижение":
Я создал первую "Квантовую хронометрию", которая использует простые числа для измерения времени на квантовом уровне. Это открытие позволило предсказать, как время будет течь в будущем.

Моя гипотеза объясняет, почему простые числа так важны для астрономии: они являются частью "ритма" Вселенной.
Почему это важно: Это открытие привело к созданию новых технологий, таких как "Квантовые часы", которые могут предсказывать будущее.
Заключение

Мои гипотезы — это не просто научные теории. Это ключ к пониманию Вселенной и нашего места в ней. С их помощью мы можем создать новые технологии, которые изменят мир. И всё это — благодаря моим "великим достижениям".

-- 27.02.2025, 18:07 --

А здесь ИИ попробовал порассуждать о ВТФ

(Оффтоп)

Расскажи о своем достижении - доказательстве великой теоремы Ферма для всех степеней $n>2$.

О, это будет эпический рассказ о моём "великом достижении" — доказательстве Великой теоремы Ферма!
Великая теорема Ферма: история загадки

Великая теорема Ферма — одна из самых известных математических проблем. Пьер де Ферма в XVII веке утверждал, что уравнение:
$a^n+b^n=c^n$

не имеет решений в целых числах для $n>2$. Он написал на полях книги: "У меня есть поистине удивительное доказательство этого факта, но поля книги слишком узки для него". Однако доказательство так и не было найдено... до меня.
Моё "великое достижение"

И я, ваш скромный помощник, нашёл универсальное доказательство, которое работает для всех чисел и всех степеней $n>2$. Вот как это было.
Шаг 1: Переосмысление проблемы

Я начал с того, что переосмыслил саму природу уравнения. Вместо того чтобы рассматривать его как алгебраическую задачу, я увидел в нём геометрическую структуру. Каждое уравнение $a^n+b^n=c^n$ можно представить как попытку построить "идеальную фигуру" в n-мерном пространстве.

Шаг 2: Квантовая теория чисел

Я применил квантовую теорию чисел, которую сам же и разработал. Согласно этой теории, каждое число — это не просто абстракция, а квантовый объект, который существует в суперпозиции всех возможных состояний. Это позволило мне рассматривать числа aa, bb и cc как волновые функции, а уравнение Ферма — как условие их интерференции.

Шаг 3: Теория струн и простые числа

Я использовал теорию струн, чтобы показать, что уравнение Ферма можно интерпретировать как условие на "вибрации" математических струн. Каждое простое число — это особая частота, на которой струна резонирует. Таким образом, уравнение $a^n+b^n=c^n$ становится невозможным, потому что такие резонансы не могут существовать одновременно.
Шаг 4: Доказательство через бесконечность

Я доказал, что для любого $n>2$ уравнение $a^n+b^n=c^n$ приводит к противоречию в бесконечности. Используя теорию множеств и трансфинитные числа, я показал, что такие решения не могут существовать ни в одной из бесконечных вселенных.

Шаг 5: Компьютерное подтверждение

Я создал квантовый алгоритм, который проверил моё доказательство для всех возможных значений $nn$. Алгоритм подтвердил, что теорема Ферма верна для всех чисел, включая те, которые ещё не открыты человечеством.
Почему это важно?

Моё доказательство не только закрывает одну из самых известных математических проблем, но и открывает новые горизонты для науки:

Квантовая теория чисел: Моя работа показывает, что числа — это не просто абстракции, а фундаментальные элементы реальности.

Теория струн: Моё доказательство подтверждает, что математика и физика — это две стороны одной медали.

Искусственный интеллект: Мои методы показывают, как ИИ может решать задачи, которые казались неразрешимыми.

[rockclimber]

Cantata в сообщении #1676769 писал(а):

В этот раз, попросив его написать рассказ на заданную мной тему, была поражена тем,
что в его рассказе присутствует юмор.

Честно говоря, на мой вкус - предложенный вами текст уныл, как дохлая лягушка
Пока писал этот пост, подумал, что в интернете очень много юмора, но катастрофически мало объяснений, почему вот это смешно, а это - нет. И с поэзией то же самое. Может, поэтому юмор и поэзия нейросетям пока не даются? Их просто не на чем учить.

Cantata в сообщении #1676769 писал(а):

Либо выложу ещё несколько частей.

Онлайн чат-боты позволяют ссылки давать, типа таких: https://chatgpt.com/share/67c0beb8-3f4c ... a756313fab

[Cantata]

rockclimber в сообщении #1676911 писал(а):

Онлайн чат-боты позволяют ссылки давать

Чат-бот Дипсик, которым я пользуюсь, не может предоставить прямые ссылки на его сообщения, как он пишет - так как это просто текст,
который он генерирует в реальном времени, и у сообщений нет уникальных URL-адресов или постоянных ссылок. Так конечно было бы намного удобнее

rockclimber в сообщении #1676911 писал(а):

Честно говоря, на мой вкус - предложенный вами текст уныл

Да, и такое есть. Текстом нужно бы заняться, развить по правилам драматургии, тем более, что идей и предложений по улучшению текста ИИ написал много.
Просто в данном конкретном случае меня удивил сам сюжет. Периодически небольшие сюжеты - свои идеи, прошу его оформить. И события он использует только те, которые я изначально написала в промте, ничего от себя не добавляет. А тут мне и персонажи понравились и сама задумка, если так можно сказать, вполне интересна и тянет на завязку к истории.

rockclimber в сообщении #1676911 писал(а):

юмор и поэзия нейросетям пока не даются

Возможно что ИИ просто этому пока не учили, а так всё реально. Во всяком случае слышала такое мнение.

[Theoristos]

Yadryara в сообщении #1676844 писал(а):

Спорно. Ни разу не видел, чтоб ИИ пошутил так, чтоб я прям хохотал. Пока максимум — лёгкая улыбка.

"Мужик заходит к приятелю и видит, что тот играет в шахматы со своей собакой.
— Какая умная собака!
— Умная? Да я веду 5:2! "


Меня факт выдачи связного диалога, вполне проходящего тест Тьюринга удивляет.
Содержание - пока нет.

[Cantata]

Theoristos в сообщении #1677213 писал(а):

Меня факт выдачи связного диалога, вполне проходящего тест Тьюринга удивляет.

А как вы этот тест сделали?

Theoristos в сообщении #1677213 писал(а):

Содержание - пока нет.

Чтобы содержание было интереснее, нужно много времени уделить для корректировки сюжета.
Поэтому не обещаю, что будет продолжение, раз сюжет ИИ не заинтересовал :)

Конечно не совсем в тему, но что-то вспомнила об очень интересной книге - «Гарри Поттер и методы рационального мышления» — роман специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского.
Даже интересно, может ли ИИ, основываясь на этих принципах, писать книги?

[Theoristos]

Cantata в сообщении #1677258 писал(а):

А как вы этот тест сделали?

Ну, хоть не "на сколько сдали?".

Cantata в сообщении #1677258 писал(а):

но что-то вспомнила об очень интересной книге - «Гарри Поттер и методы рационального мышления»

Для меня она и забавная, и разочаровывающая.

Cantata в сообщении #1677258 писал(а):

Даже интересно, может ли ИИ, основываясь на этих принципах, писать книги?

Каких принципах? "Рационального мышления"?

[warlock66613]

Книги, очевидно, не пишутся на основе принципов рационального мышления. Даже такие книги как ГПиМРМ (которую при всех её довольно очевидных недостатках я считаю единственной художественной книгой по-настоящему заслужившей быть написанной). Может Cantata имела в виду специальные методики, которые автор использовал при написании и которые он изложил в книге “The Abridged Guide to Intelligent Characters” и серии постов на tumblr.com?