2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Нелинейные преобразования для выделения символьной частоты
Сообщение31.01.2025, 21:49 


19/11/20
310
Москва
В книге "Цифровая связь. Теоретические основы и практическое применение" Б. Скляра в разделе 10.2.2 (символьная синхронизация) представлены такие схемы символьной синхронизации:
Изображение
Я не могу нигде найти доступного объяснения, почему эти схемы вообще выделяют символьную частоту в спектре сигнала. В данной книге даётся ссылка на книгу "J.J. Spilker Digital communications by satellite". Там есть какое-то доказательство, но что-то там совсем всё мудрёное, да и заходят там вообще через свойства случайных последовательностей, а это не совсем то, что я искал. Вот я и подумал, вдруг тут кто-то знает, как это всё легко осознать...
Я додумался только до самого очевидного. Давайте рассмотрим схему б), она (из моего опыта работы в этой сфере) самая популярная:
1) Будем считать, что $s(t)$ - это выход фильтра типа "приподнятый косинус", а $s(t - \frac{T_b}{2})$ - это его копия, сдвинутая на половину символьного периода.
2) Преобразованием Фурье произведения $s(t)s(t-\frac{T_b}{2})$ будет $S(j\omega)* S(j\omega)e^{-j\omega\frac{T_b}{2}}$, где $S(j\omega)$ является преобразованием Фурье $s(t)$.
3) Выше у нас получилась свёртка спектра с самим собой. Я не вижу тут интересных моментов, кроме того, когда спектр "наложится" сам на себя. Учитывая то, что в данном случае $S(j\omega)=\overline {S(-j\omega)}$, результатом свёртки в этот момент будет $E\cdot 2\pi$ (в соответствии с равенством Парсеваля), где $E$ - энергия сигнала. То есть в середине результата свёртки мы получим пик такой величины.
4) Вот почему тут должна выделиться символьная частота? Единственное, что тут о ней напоминает, это множитель $e^{-j\omega \frac{T_b}{2}}$, который просто добавит линейно убывающую составляющую к фазе результата нашей свёртки. Кстати, в схеме б) мы получаем по сути то же самое, только без этой фазовой задержки. А символьная частота всё равно выделяется.

Тут можно что-то доказать тем подходом, что я использую? Или тут действительно можно всё доказать только так, как это делается в книге Спилкера?

 Профиль  
                  
 
 Re: Нелинейные преобразования для выделения символьной частоты
Сообщение10.02.2025, 13:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
10184
Москва
Ответ прост. Символьная частота это частота, с которой что-то меняется. Поскольку передаётся другой символ. Вот и пытаемся поймать изменения.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DimaM


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group