2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Нелинейные преобразования для выделения символьной частоты
Сообщение31.01.2025, 21:49 


19/11/20
310
Москва
В книге "Цифровая связь. Теоретические основы и практическое применение" Б. Скляра в разделе 10.2.2 (символьная синхронизация) представлены такие схемы символьной синхронизации:
Изображение
Я не могу нигде найти доступного объяснения, почему эти схемы вообще выделяют символьную частоту в спектре сигнала. В данной книге даётся ссылка на книгу "J.J. Spilker Digital communications by satellite". Там есть какое-то доказательство, но что-то там совсем всё мудрёное, да и заходят там вообще через свойства случайных последовательностей, а это не совсем то, что я искал. Вот я и подумал, вдруг тут кто-то знает, как это всё легко осознать...
Я додумался только до самого очевидного. Давайте рассмотрим схему б), она (из моего опыта работы в этой сфере) самая популярная:
1) Будем считать, что $s(t)$ - это выход фильтра типа "приподнятый косинус", а $s(t - \frac{T_b}{2})$ - это его копия, сдвинутая на половину символьного периода.
2) Преобразованием Фурье произведения $s(t)s(t-\frac{T_b}{2})$ будет $S(j\omega)* S(j\omega)e^{-j\omega\frac{T_b}{2}}$, где $S(j\omega)$ является преобразованием Фурье $s(t)$.
3) Выше у нас получилась свёртка спектра с самим собой. Я не вижу тут интересных моментов, кроме того, когда спектр "наложится" сам на себя. Учитывая то, что в данном случае $S(j\omega)=\overline {S(-j\omega)}$, результатом свёртки в этот момент будет $E\cdot 2\pi$ (в соответствии с равенством Парсеваля), где $E$ - энергия сигнала. То есть в середине результата свёртки мы получим пик такой величины.
4) Вот почему тут должна выделиться символьная частота? Единственное, что тут о ней напоминает, это множитель $e^{-j\omega \frac{T_b}{2}}$, который просто добавит линейно убывающую составляющую к фазе результата нашей свёртки. Кстати, в схеме б) мы получаем по сути то же самое, только без этой фазовой задержки. А символьная частота всё равно выделяется.

Тут можно что-то доказать тем подходом, что я использую? Или тут действительно можно всё доказать только так, как это делается в книге Спилкера?

 Профиль  
                  
 
 Re: Нелинейные преобразования для выделения символьной частоты
Сообщение10.02.2025, 13:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/03/08
10130
Москва
Ответ прост. Символьная частота это частота, с которой что-то меняется. Поскольку передаётся другой символ. Вот и пытаемся поймать изменения.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group