2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Сабина Гессенфельдер про порталы
Сообщение21.01.2025, 06:31 


07/01/23
461
Dmitriy40 в сообщении #1669568 писал(а):
Кротовые норы и чёрные дыры - про гравитацию, а не электромагнетизм.
И если уж гравитация победила всё остальное, то значит всё остальное уже оказалось слабее, и электромагнетизм тоже. Иначе, если гравитация не победила, получится не ЧД с кротовой норой, а обычный белый карлик или любое другое обычное астрономическое тело без всяких кротовых нор, даже не нейтронная звезда (ту уже не электромагнетизм удерживает от коллапса).


Я не понимаю, о чём вы. Тут всё зависит от масштаба: для очень больших масштабов гравитация действительно побеждает всё остальное, а для например планет силы вандерваальсового отталкивания всё-таки сильнее, они не дают планете "схлопнуться" и превратиться в ЧД.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сабина Гессенфельдер про порталы
Сообщение21.01.2025, 10:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
11067
B3LYP в сообщении #1670922 писал(а):
Я не понимаю, о чём вы.

А Вы о чём? Типов кротовых нор можно придумать бесконечно много.

Например, нарисуйте диаграмму Пенроуза для решения Райсснера-Нордстрёма (заряженная чёрная дыра): Там будет цепочка из вселенных таких, что из вселенной прошлого можно попасть во вселенную будущего. Если внезапно это окажется одна и та же вселенная, то это будет означать, что можно нырнуть в чёрную дыру в одном месте и вынырнуть из белой дыры совсем в другом месте и даже в другое время.

Да, это решение с "веществом", каковым в данном случае является электромагнитное поле. И там под двумя горизонтами даже есть антигравитация. Но есть и решения без вещества, например, решение Керра (вращающаяся чёрная дыра). Её диаграмма Пенроуза очень похожа, т.е. представляет собой цепочку вселенных, а значит это решение тоже можно рассматривать как портал.

 Профиль  
                  
 
 Re: Сабина Гессенфельдер про порталы
Сообщение21.01.2025, 15:57 
Заслуженный участник


20/08/14
11921
Россия, Москва
B3LYP в сообщении #1670922 писал(а):
Тут всё зависит от масштаба: для очень больших масштабов
Дело не в размерах (масштабе), ЧД бывают размером и меньше планет (многие ЧД звёздного происхождения такие и есть), дело в кривизне пространства-времени (не только пространства).
А я хотел обратить внимание на простую вещь: если ЧД (горизонт событий) с кротовой норой образовалась, то гравитация уже победила все другие силы, она уже стала сильнее всех их вместе взятых. Иначе ЧД (и кротовая нора) не образуется, а получается что-то другое. Насколько понимаю в ОТО кротовых нор без горизонта событий (т.е. вне ЧД) не бывает (гипотетические "голые" сингулярности вопрос очень отдельный).

 Профиль  
                  
 
 Re: Сабина Гессенфельдер про порталы
Сообщение21.01.2025, 19:18 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


28/09/06
11067
Dmitriy40 в сообщении #1670980 писал(а):
Насколько понимаю в ОТО кротовых нор без горизонта событий (т.е. вне ЧД) не бывает (гипотетические "голые" сингулярности вопрос очень отдельный).

Ну почему же, можно сконструировать и без горизонта событий, тогда они получатся с двусторонней проходимостью. Правда я не уверен, что это можно устроить без вещества.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: photon, whiterussian, Jnrty, Aer, Парджеттер, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group