Пожелания форуму в Новом году

[cepesh]

Господа, мне вот стало интересно, чего вы желаете форуму в 2009 году? Стать популярнее/держать марку/быть удобнее/ваш вариант. Как вы думаете, что важнее?

Конкретные пожелания приветствуются.

Давайте обсудим и, возможно, потом вместе воплотим в жизнь эти пожелания.

[voroninv]

По-моему, держать марку важнее, чем простая популярность. Пусть форум будет широко известен в узких (ну или не очень узких) кругах. Не нужно наплыва двоешников, которым надо сдать зачёт по математике (физике и т.д.). Ну хотя они тусуются в основном в одном подфоруме и сильно не мешают.

Насчёт удобства - это один из удобнейших форумов, на которых я бывал!

Ещё особенность этого форума - очень активная модерация. Но, как говорят в футболе, хороший судья - тот, которого не видно

[geomath]

А мне бы лично хотелось, чтобы на форуме было побольше, во-первых, математиков, а во-вторых, зрелых математиков, а еще лучше - знаменитых. Представляете, придет, например, членкор Ширяев и меня - так, между делом - похвалит или покритикует... а то и дураком назовет. Мне будет ужас как приятно.

Не знаю, но у меня такое впечатление, что в каждый момент дня форум посещают в среднем человек 30. Думаю, было бы неплохо, если бы эта цифра в 2009 году поднялась до 50 или хотя бы до 40.

[GAA]

Я желаю в новом году:

1. Создания на форумах «Математика», «Физика», «Механика» подфорумов «Помогите решить. ВУЗ» и «Помогите решить. Средняя школа» (На форуме «Математика», на самом деле, разделение форума «Помогите решить» на два подфорума).

2. Создание на сайте раздела «Корзина», который бы полностью копировал структуру сайта и куда бы переносились закрытые темы (дублирование, антинаучные, бред, неинтересная тема и автор уже поблагодарил за помощь и т.д.).

Эти два пункта уже обсуждались.

3. Более агрессивное моделирование на подфоруме «Помогите решить». Во-первых, объединение топиков относящихся, по-сути, к одной теме. Вынесение модераторами участникам взысканий за создание нового топика при наличии существующего по той же теме, в котором не идет активное обсуждение. Во-вторых, требовать задания топикам более информативных заголовков. Все это есть в правилах — остается требовать выполнение.

А вообще, хочется пожелать продуктивного и приятного общения.

[Парджеттер]

Хотел сам это написать, но вижу меня опередил GAA. И это очень кстати, в связи с нынешней моей нехваткой времени.
Я заметил, что в этих вопросах мы полностью солидарны. Поддерживаю, но с некоторыми комментариями.

Я бы хотел подчеркнуть, что отсутствие условий пункта 1 на физическом форуме просто затрудняет эффективную работу с вопросами по той простой причине, что при постановке задачи часто совершенно непонятно, на каком уровне необходимо отвечать и на выяснение этого иногда может уйти много времени, в связи с чем иногда хочется махнуть рукой.

Обсуждение пункта 2 я не встречал, но, по-моему, идея в чем-то здравая. Но вызывает опасение то, что в закрытых темах случаются и вполне содержательные вещи. К примеру, эту тему закрыли из-за разжигания флейма участником Eugeen1948, который не имел никакого отношения к обсуждаемому, в общем-то, важному вопросу для форума (который мы здесь сейчас частично поднимаем).
К тому же, если автор поблагодарил за решение задачи, то это совершенно не значит, что никто не оспорит решение, или же что никому оно не понадобится (в корзине найти будет, я думаю, проблематичнее), или никто не захочет ничего существенного добавить.

Что касается п.3, то, как я заметил, несмотря на его важность, его выполение невозможно в силу того, что текущий состав модераторов имеет свои дела и не может справляться с модерированием активно (это объективная ситуация, тут уж ничео не поделаешь), несмотря на то, что работает этот состав, я бы сказал, на высшем уровне. Я предлагал свои услуги в качестве помощника в физическом разделе, однако, от этого предложения, как видно, отказались, хотя намерения у меня были исключительно благие. Поэтому, как мне кажется, выполнение пункта 3 может заставить себя подождать чисто по техническим причинам.

А вообще, желаю форуму популярности, но не просто популярности, а эффективной популярности, при которой он будет объединять хороших и интересных людей, специалистов в различных областях, готовых помочь и разрешить сложную научную ситуацию. Причем, чтобы все это делалось на цивилизованном уровне.

Хотелось бы пожелать форуму долголетия, потому что интернет-форумы вещь странная... был-был, а потом - раз - и нету. Это важный пункт.

[e2e4]

Цитата:

Господа, мне вот стало интересно, чего вы желаете форуму в 2009 году? Стать популярнее/держать марку/быть удобнее/ваш вариант. Как вы думаете, что важнее?

Мне кажется, что из трех перечисленных Вами вещей, все три - наименее важные для данного ресурса, и вот почему:
1. Популярность не есть признак умного, доброго, вечного.
2. Марка - так по моему скромному мнению, марки у форума еще нет. Прошу поймите меня правильно - у форума есть некоторый стиль, некоторая известность, огромное кол-во положительных (для меня лично) качеств. Однако, "марка", или "бренд" - вещь более законченная, обозначенная, раскрученная в несравненно большем кол-ве умов и т.д. Впрочем, так ли уж она нужна - это тоже вопрос. Скорее, она нужна создателям сайта, а не пользователям.
3. Удобство пользования - конечно хорошо, но влияет на качество ресурса только до определенной степени. Нужна некая рамка удобства, которая, на мой взгляд почти достигнута - лично мне не хватает простого средства силами форума выкладывать картинки, и возможно (хотя спорно) строить графики. Больше ничего не надо - не надо стремиться к новомодным рюшечкам - ерунда это все, наносное.

А вот что форуму действительно не помешало бы - так это притока новых специалистов по непокрытым уважаемыми корифеями ресурса вопросам, особенно много таких вопросов в области прикладных инженерных наук. Мало ответов в разделе Химия (позволю себе перечислить лично ИСН и photon'а, как фактически единственных людей, отвечающих по существу в этом разделе), а также по теме Медицина - это вообще стало вотчиной Вадима Асадулина - к сожалению у него даже нет оппонентов, чтобы я, например, мог бы оценить его идеи . Конечно, нельзя объять необъятное, и данный форум является скорее тематическим только по одной теме (пока) - математике, что и неудивительно. Однако, и по другим тематикам почему-то хочется задавать вопросы именно здесь, а не на специализированных форумах, даже зная, что шансы получить ответ - ниже. Это вопрос выработанного стиля и дружеской атмосферы - вот это надо обязательно сохранить!

Хотелось бы также (я понимаю, насколько моя идея утопична) какого-то общения в реале - возможно, было бы интересно когда-нибудь организовать слет участников форума, чтобы познакомиться и, быстренько обсудить месяцами длящиеся научные споры, возможно завести деловые контакты и т.п.

В любом случае, удачи создателям этого замечательного ресурса, и конечно же, долгих и плодотворных лет существования их проекту!

[GAA]

Парджеттер писал(а):

... отсутствие условий пункта 1 на физическом форуме просто затрудняет эффективную работу с вопросами по той простой причине, что при постановке задачи часто совершенно непонятно, на каком уровне необходимо отвечать и на выяснение этого иногда может уйти много времени, в связи с чем иногда хочется махнуть рукой.

Единообразие (про крайней мере на трех основных форумах, но сюда можно добавить и форум «Химия») очень важна: участникам легче привыкнуть создавать новые темы в соответствующих подфорумах, и модераторам будет меньше работы по переносу.
Для отвечающих участников, не могу не согласится с Парджеттер, разделение на «ВУЗ» и «Среднюю школу» наиболее важно на форуме «Физика» и, возможно, «Химия».

Парджеттер писал(а):

Обсуждение пункта 2 я не встречал, но, по-моему, идея в чем-то здравая. Но вызывает опасение то, что в закрытых темах случаются и вполне содержательные вещи.

Прошу прощение за небрежность: в закрытой теме «Корзину» я называл «Отстойником». Также прошу прощение за неточную формулировку мысли: переносить в «Корзину» я предлагаю не все закрытые темы, а бессодержательные, антинаучные,... т.е. вредные или бесполезные.

Парджеттер писал(а):

К тому же, если автор поблагодарил за решение задачи, то это совершенно не значит, что никто не оспорит решение, или же что никому оно не понадобится (в корзине найти будет, я думаю, проблематичнее), или никто не захочет ничего существенного добавить.

Переносить в «Корзину» можно не сразу, а через некоторое время. Другое дело, что модератору приходится раздумывать: «насколько тема бесполезна?». Мне рассказывали, что на одном, уже закрытом форуме, участники обсуждения писали в своем последнем отсылаемом в темусообщении пожелание — “to trash”.
Кстати, когда возникает у администрации необходимость чистки форума, то одним из решений, при отсутствии корзины, является полное удаление подфорума или подфорумов. Просто удаляют/очищавют улей, а может и сайт.

А этому сайту я желаю — жизни вечной.

[geomath]

2 e2e4

А по-моему, прелесть общения на форуме в том и состоит, что это общение заочное и каждый представляет себе своего собеседника как хочет. Слёты же участников, за редким исключением, ни к чему кроме взаимного разочарования привести не могут. Кстати, давно собираюсь спросить, а куда делся наш Супермодератор нг?

И еще хочу сказать про смайлики. Из 43 смайликов, непосредственно доступных на форуме, к "математическим" смайликам можно отнести от силы один-два.



Тогда как "модераторских" смайликов я насчитал аж 16 штук! Думаю, тут перекос. Где бы раздобыть побольше математических смайликов?

[AD]

GAA в сообщении #166102 писал(а):

А вообще, хочется пожелать продуктивного и приятного общения.

Ой, знаете, я вот тоже очень хотел этого пожелать. А потом дошло, что если это просто желать - толку-то мало будет. Так вот. Это должно быть не пожелание, а обещание. Типа: "С нового года я буду хорошим мальчиком, я не буду впадать в истерику чаще чем раз в неделю, ..., буду ко всем уважительно относиться, не буду флеймить, и буду поддерживать только конструктивный (моно,диа,...,много)лог". Вот текст согласуем - и можно подписи собирать

P.S. geomath, как вы думаете, может, поменять местами два смайлика в вашем последнем сообщении? А то как-то ассоциации неправильные возникли при первом просмотре.

Добавлено спустя 1 час 50 минут 41 секунду:

P.P.S. upd: Я вовсе не имел в виду, что это обещание должен дать в первую очередь GAA. Напротив, это всё ко мне любимому относилось

Вообще, думаю, это может быть личным делом каждого. Давайте если кто-нибудь что-нибудь такое пообещает - напишите тут что-ли! При желании, разумеется.
Ну то есть если написать - это уже ответственность: могут и указать потом, что вот обещал мол.

[2w_ink]

честно скажу, пришел у ВАС поучиться междисциплинарности. т.к. собираюсь (со товарищи) реформировать свой форум. есть у ВАС что перенять, но ... нерелевантной публики все ж многовато. желаю ВАМ в новом году выше поднять марку, стать популярнее у профессионалов.

[worm2]

2w_ink писал(а):

...нерелевантной публики все ж многовато.

А Вы как думали? Это обратная сторона популярности. Чем больше на ресурсе профессионалов, тем сильнее у неадекватных личностей желание засветиться на нём со своими гениальными идеями.

[Таня Тайс]

GAA в сообщении #166344 писал(а):

А этому сайту я желаю — жизни вечной.

Присоединяюсь!:D
Хотелось бы также воспользоваться случаем и поблагодарить (какая стандартная фраза! и всё же)
-за оказанную конкретно мне помощь - ни один из моих вопросов не остался для меня вопросом!
-за возможность общаться на русском языке - мне знакомы теперь русские математические термины и я более свободно читаю русскоязычную литературу.
-за чувство гордости: я знаю, что в России есть грамотные люди, которые находят время, чтобы помочь студентам (например, мне), в отличие от моего университета.
-спасибо модераторам за их внимательность!

Мне кажется, не надо бояться наплыва "нерелевантной" публики - она уйдёт, так же как пришла. А "антинаучный бред" я воспринимаю как юмор - иногда ну очень смешно!

Ёще я бы пожелала подраздел типа "помогите решить -разобраться" в разделе "физика".
И долгих-долгих лет жизни

[voroninv]

Таня Тайс в сообщении #166715 писал(а):

Хотелось бы также воспользоваться случаем и поблагодарить (какая стандартная фраза! и всё же)

-за оказанную конкретно мне помощь - ни один из моих вопросов не остался для меня вопросом!

Присоединяюсь! Возможно мои вопросы были для кого-то наивными, но для меня они таковыми не были

[geomath]

AD в сообщении #166659 писал(а):

P.S. geomath, как вы думаете, может, поменять местами два смайлика в вашем последнем сообщении? А то как-то ассоциации неправильные возникли при первом просмотре.

Ладно, так и быть, сделаю прокладку.

[AD]

geomath только что писал(а):

Ладно, так и быть, сделаю прокладку.

О, уже лучше. Героический админ защищает lib.mexmat от антиобщественных элементов

Таня Тайс писал(а):

Хотелось бы также воспользоваться случаем и поблагодарить (какая стандартная фраза! и всё же)

Стандартный ответ: так воспользуйтесь А вообще, очень даже +1 по основным пунктам (с языком у меня проблем таких не было все-таки, а по остальным пунктам очень даже).

Вообще, очень позитивная праздничная тема получилась.
___________________

А еще я вот что хочу отметить. Наш форум дорос до того, что некоторые участники пытаются вести свою научную работу, так сказать, в непосредственном соприкосновении с форумом. Вот, скажем, PSP всё время пытается нам что-то про свои винтовые линии рассказать ... Ну и я тоже задачки возникающие подкидываю (не знаю, можно ли это назвать громким словом "научная работа", но все-таки). Как вы думаете, правильно это? Хорошо ли? Есть ли за этим будущее? Стоит ли желать побольше таких тем? Сам я думаю, что да, конечно.