2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
 Пожелания форуму в Новом году
Сообщение08.12.2008, 20:42 
Основатель
Аватара пользователя


11/05/05
4312
Господа, мне вот стало интересно, чего вы желаете форуму в 2009 году? Стать популярнее/держать марку/быть удобнее/ваш вариант. Как вы думаете, что важнее?

Конкретные пожелания приветствуются.

Давайте обсудим и, возможно, потом вместе воплотим в жизнь эти пожелания.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение08.12.2008, 22:01 


29/11/08
65
Селенгинск
По-моему, держать марку важнее, чем простая популярность. Пусть форум будет широко известен в узких (ну или не очень узких) кругах. Не нужно наплыва двоешников, которым надо сдать зачёт по математике (физике и т.д.). Ну хотя они тусуются в основном в одном подфоруме и сильно не мешают.

Насчёт удобства - это один из удобнейших форумов, на которых я бывал! 8-)

Ещё особенность этого форума - очень активная модерация. Но, как говорят в футболе, хороший судья - тот, которого не видно :wink:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.12.2008, 14:55 
Аватара пользователя


15/11/06
2689
Москва Первомайская
А мне бы лично хотелось, чтобы на форуме было побольше, во-первых, математиков, а во-вторых, зрелых математиков, а еще лучше - знаменитых. Представляете, придет, например, членкор Ширяев и меня - так, между делом - похвалит или покритикует... а то и дураком назовет. Мне будет ужас как приятно. :)

Не знаю, но у меня такое впечатление, что в каждый момент дня форум посещают в среднем человек 30. Думаю, было бы неплохо, если бы эта цифра в 2009 году поднялась до 50 или хотя бы до 40.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.12.2008, 17:36 
Заслуженный участник


12/07/07
4438
Я желаю в новом году:

1. Создания на форумах «Математика», «Физика», «Механика» подфорумов «Помогите решить. ВУЗ» и «Помогите решить. Средняя школа» (На форуме «Математика», на самом деле, разделение форума «Помогите решить» на два подфорума).

2. Создание на сайте раздела «Корзина», который бы полностью копировал структуру сайта и куда бы переносились закрытые темы (дублирование, антинаучные, бред, неинтересная тема и автор уже поблагодарил за помощь и т.д.).

Эти два пункта уже обсуждались.

3. Более агрессивное моделирование на подфоруме «Помогите решить». Во-первых, объединение топиков относящихся, по-сути, к одной теме. Вынесение модераторами участникам взысканий за создание нового топика при наличии существующего по той же теме, в котором не идет активное обсуждение. Во-вторых, требовать задания топикам более информативных заголовков. Все это есть в правилах — остается требовать выполнение.

А вообще, хочется пожелать продуктивного и приятного общения.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.12.2008, 18:44 
Экс-модератор
Аватара пользователя


07/10/07
3368
Хотел сам это написать, но вижу меня опередил GAA. И это очень кстати, в связи с нынешней моей нехваткой времени.
Я заметил, что в этих вопросах мы полностью солидарны. Поддерживаю, но с некоторыми комментариями.

Я бы хотел подчеркнуть, что отсутствие условий пункта 1 на физическом форуме просто затрудняет эффективную работу с вопросами по той простой причине, что при постановке задачи часто совершенно непонятно, на каком уровне необходимо отвечать и на выяснение этого иногда может уйти много времени, в связи с чем иногда хочется махнуть рукой.

Обсуждение пункта 2 я не встречал, но, по-моему, идея в чем-то здравая. Но вызывает опасение то, что в закрытых темах случаются и вполне содержательные вещи. К примеру, эту тему закрыли из-за разжигания флейма участником Eugeen1948, который не имел никакого отношения к обсуждаемому, в общем-то, важному вопросу для форума (который мы здесь сейчас частично поднимаем).
К тому же, если автор поблагодарил за решение задачи, то это совершенно не значит, что никто не оспорит решение, или же что никому оно не понадобится (в корзине найти будет, я думаю, проблематичнее), или никто не захочет ничего существенного добавить.

Что касается п.3, то, как я заметил, несмотря на его важность, его выполение невозможно в силу того, что текущий состав модераторов имеет свои дела и не может справляться с модерированием активно (это объективная ситуация, тут уж ничео не поделаешь), несмотря на то, что работает этот состав, я бы сказал, на высшем уровне. Я предлагал свои услуги в качестве помощника в физическом разделе, однако, от этого предложения, как видно, отказались, хотя намерения у меня были исключительно благие. Поэтому, как мне кажется, выполнение пункта 3 может заставить себя подождать чисто по техническим причинам.

А вообще, желаю форуму популярности, но не просто популярности, а эффективной популярности, при которой он будет объединять хороших и интересных людей, специалистов в различных областях, готовых помочь и разрешить сложную научную ситуацию. Причем, чтобы все это делалось на цивилизованном уровне.

Хотелось бы пожелать форуму долголетия, потому что интернет-форумы вещь странная... был-был, а потом - раз - и нету. Это важный пункт.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.12.2008, 23:27 


21/03/06
1545
Москва
Цитата:
Господа, мне вот стало интересно, чего вы желаете форуму в 2009 году? Стать популярнее/держать марку/быть удобнее/ваш вариант. Как вы думаете, что важнее?

Мне кажется, что из трех перечисленных Вами вещей, все три - наименее важные для данного ресурса, и вот почему:
1. Популярность не есть признак умного, доброго, вечного.
2. Марка - так по моему скромному мнению, марки у форума еще нет. Прошу поймите меня правильно - у форума есть некоторый стиль, некоторая известность, огромное кол-во положительных (для меня лично) качеств. Однако, "марка", или "бренд" - вещь более законченная, обозначенная, раскрученная в несравненно большем кол-ве умов и т.д. Впрочем, так ли уж она нужна - это тоже вопрос. Скорее, она нужна создателям сайта, а не пользователям.
3. Удобство пользования - конечно хорошо, но влияет на качество ресурса только до определенной степени. Нужна некая рамка удобства, которая, на мой взгляд почти достигнута - лично мне не хватает простого средства силами форума выкладывать картинки, и возможно (хотя спорно) строить графики. Больше ничего не надо - не надо стремиться к новомодным рюшечкам - ерунда это все, наносное.

А вот что форуму действительно не помешало бы - так это притока новых специалистов по непокрытым уважаемыми корифеями ресурса вопросам, особенно много таких вопросов в области прикладных инженерных наук. Мало ответов в разделе Химия (позволю себе перечислить лично ИСН и photon'а, как фактически единственных людей, отвечающих по существу в этом разделе), а также по теме Медицина - это вообще стало вотчиной Вадима Асадулина - к сожалению у него даже нет оппонентов, чтобы я, например, мог бы оценить его идеи :). Конечно, нельзя объять необъятное, и данный форум является скорее тематическим только по одной теме (пока) - математике, что и неудивительно. Однако, и по другим тематикам почему-то хочется задавать вопросы именно здесь, а не на специализированных форумах, даже зная, что шансы получить ответ - ниже. Это вопрос выработанного стиля и дружеской атмосферы - вот это надо обязательно сохранить!

Хотелось бы также (я понимаю, насколько моя идея утопична) какого-то общения в реале - возможно, было бы интересно когда-нибудь организовать слет участников форума, чтобы познакомиться и, быстренько обсудить месяцами длящиеся научные споры, возможно завести деловые контакты и т.п.

В любом случае, удачи создателям этого замечательного ресурса, и конечно же, долгих и плодотворных лет существования их проекту!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.12.2008, 10:38 
Заслуженный участник


12/07/07
4438
Парджеттер писал(а):
... отсутствие условий пункта 1 на физическом форуме просто затрудняет эффективную работу с вопросами по той простой причине, что при постановке задачи часто совершенно непонятно, на каком уровне необходимо отвечать и на выяснение этого иногда может уйти много времени, в связи с чем иногда хочется махнуть рукой.
Единообразие (про крайней мере на трех основных форумах, но сюда можно добавить и форум «Химия») очень важна: участникам легче привыкнуть создавать новые темы в соответствующих подфорумах, и модераторам будет меньше работы по переносу.
Для отвечающих участников, не могу не согласится с Парджеттер, разделение на «ВУЗ» и «Среднюю школу» наиболее важно на форуме «Физика» и, возможно, «Химия».

Парджеттер писал(а):
Обсуждение пункта 2 я не встречал, но, по-моему, идея в чем-то здравая. Но вызывает опасение то, что в закрытых темах случаются и вполне содержательные вещи.
Прошу прощение за небрежность: в закрытой теме «Корзину» я называл «Отстойником». Также прошу прощение за неточную формулировку мысли: переносить в «Корзину» я предлагаю не все закрытые темы, а бессодержательные, антинаучные,... т.е. вредные или бесполезные.

Парджеттер писал(а):
К тому же, если автор поблагодарил за решение задачи, то это совершенно не значит, что никто не оспорит решение, или же что никому оно не понадобится (в корзине найти будет, я думаю, проблематичнее), или никто не захочет ничего существенного добавить.
Переносить в «Корзину» можно не сразу, а через некоторое время. Другое дело, что модератору приходится раздумывать: «насколько тема бесполезна?». Мне рассказывали, что на одном, уже закрытом форуме, участники обсуждения писали в своем последнем отсылаемом в темусообщении пожелание — “to trash”.
Кстати, когда возникает у администрации необходимость чистки форума, то одним из решений, при отсутствии корзины, является полное удаление подфорума или подфорумов. Просто удаляют/очищавют улей, а может и сайт.

А этому сайту я желаю — жизни вечной.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.12.2008, 11:13 
Аватара пользователя


15/11/06
2689
Москва Первомайская
2 e2e4

А по-моему, прелесть общения на форуме в том и состоит, что это общение заочное и каждый представляет себе своего собеседника как хочет. Слёты же участников, за редким исключением, ни к чему кроме взаимного разочарования привести не могут. Кстати, давно собираюсь спросить, а куда делся наш Супермодератор нг?

И еще хочу сказать про смайлики. Из 43 смайликов, непосредственно доступных на форуме, к "математическим" смайликам можно отнести от силы один-два.

:libmexmat: :plusomet:

Тогда как "модераторских" смайликов я насчитал аж 16 штук! Думаю, тут перекос. Где бы раздобыть побольше математических смайликов?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.12.2008, 11:20 
Экс-модератор


17/06/06
5004
GAA в сообщении #166102 писал(а):
А вообще, хочется пожелать продуктивного и приятного общения.
Ой, знаете, я вот тоже очень хотел этого пожелать. А потом дошло, что если это просто желать - толку-то мало будет. Так вот. Это должно быть не пожелание, а обещание. Типа: "С нового года я буду хорошим мальчиком, я не буду впадать в истерику чаще чем раз в неделю, ..., буду ко всем уважительно относиться, не буду флеймить, и буду поддерживать только конструктивный (моно,диа,...,много)лог". Вот текст согласуем - и можно подписи собирать :wink: :wink: :wink:

P.S. geomath, как вы думаете, может, поменять местами два смайлика в вашем последнем сообщении? А то как-то ассоциации неправильные возникли при первом просмотре.

Добавлено спустя 1 час 50 минут 41 секунду:

P.P.S. upd: Я вовсе не имел в виду, что это обещание должен дать в первую очередь GAA. Напротив, это всё ко мне любимому относилось 8-)

Вообще, думаю, это может быть личным делом каждого. Давайте если кто-нибудь что-нибудь такое пообещает - напишите тут что-ли! При желании, разумеется.
Ну то есть если написать - это уже ответственность: могут и указать потом, что вот обещал мол.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.12.2008, 11:26 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/11/08
2763
RF, Moskow
честно скажу, пришел у ВАС поучиться междисциплинарности. т.к. собираюсь (со товарищи) реформировать свой форум. есть у ВАС что перенять, но ... нерелевантной публики все ж многовато. желаю ВАМ в новом году выше поднять марку, стать популярнее у профессионалов.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.12.2008, 14:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/08/06
3049
Уфа
2w_ink писал(а):
...нерелевантной публики все ж многовато.

:twisted: А Вы как думали? Это обратная сторона популярности. Чем больше на ресурсе профессионалов, тем сильнее у неадекватных личностей желание засветиться на нём со своими гениальными идеями.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.12.2008, 15:28 
Аватара пользователя


19/03/07
597
Bielefeld
GAA в сообщении #166344 писал(а):
А этому сайту я желаю — жизни вечной.

Присоединяюсь!:D
Хотелось бы также воспользоваться случаем и поблагодарить (какая стандартная фраза! и всё же)
-за оказанную конкретно мне помощь - ни один из моих вопросов не остался для меня вопросом!
-за возможность общаться на русском языке - мне знакомы теперь русские математические термины и я более свободно читаю русскоязычную литературу.
-за чувство гордости: я знаю, что в России есть грамотные люди, которые находят время, чтобы помочь студентам (например, мне), в отличие от моего университета. :(
-спасибо модераторам за их внимательность! :)

Мне кажется, не надо бояться наплыва "нерелевантной" публики - она уйдёт, так же как пришла. А "антинаучный бред" я воспринимаю как юмор - иногда ну очень смешно! :lol:

Ёще я бы пожелала подраздел типа "помогите решить -разобраться" в разделе "физика". :roll:
И долгих-долгих лет жизни 8-)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.12.2008, 16:14 


29/11/08
65
Селенгинск
Таня Тайс в сообщении #166715 писал(а):
Хотелось бы также воспользоваться случаем и поблагодарить (какая стандартная фраза! и всё же)

-за оказанную конкретно мне помощь - ни один из моих вопросов не остался для меня вопросом!

Присоединяюсь! Возможно мои вопросы были для кого-то наивными, но для меня они таковыми не были :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.12.2008, 18:28 
Аватара пользователя


15/11/06
2689
Москва Первомайская
AD в сообщении #166659 писал(а):
P.S. geomath, как вы думаете, может, поменять местами два смайлика в вашем последнем сообщении? А то как-то ассоциации неправильные возникли при первом просмотре.

Ладно, так и быть, сделаю прокладку.
:libmexmat: :admin: :plusomet:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.12.2008, 19:58 
Экс-модератор


17/06/06
5004
geomath только что писал(а):
Ладно, так и быть, сделаю прокладку.
О, уже лучше. Героический админ защищает lib.mexmat от антиобщественных элементов :D
Таня Тайс писал(а):
Хотелось бы также воспользоваться случаем и поблагодарить (какая стандартная фраза! и всё же)
Стандартный ответ: так воспользуйтесь :wink: А вообще, очень даже +1 по основным пунктам (с языком у меня проблем таких не было все-таки, а по остальным пунктам очень даже).

Вообще, очень позитивная праздничная тема получилась.
___________________

А еще я вот что хочу отметить. Наш форум дорос до того, что некоторые участники пытаются вести свою научную работу, так сказать, в непосредственном соприкосновении с форумом. Вот, скажем, PSP всё время пытается нам что-то про свои винтовые линии рассказать ... Ну и я тоже задачки возникающие подкидываю (не знаю, можно ли это назвать громким словом "научная работа", но все-таки). Как вы думаете, правильно это? Хорошо ли? Есть ли за этим будущее? Стоит ли желать побольше таких тем? :roll: Сам я думаю, что да, конечно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 89 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Модераторы: cepesh, Forum Administration



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group