Социально-экономические последствия внедрения ИИ

[Osmiy]

MoonWatcher
Вы хоть представляете, что будет с вашей рукой, если её пожмёт робот без органов чувств? Тоже самое будет с любым предметом.

[MoonWatcher]

Osmiy
Чувства и сенсоры - не одно и то же. И вообще я говорил об интеллектуальной работе - на горизонте в несколько лет маячит перспектива как минимум частичной замены офисных работников (кто сидит за компьютером или телефоном). Роботы - следующий и более длительный этап, по мере освоения соответствующей моторики и сенсоров, а также снижения стоимости (помимо распознавания и понимания окружающей среды - с чего, собственно, сейчас и начинается бум робототехники).

[Rasool]

Serg53 в сообщении #1661401 писал(а):

MoonWatcher в сообщении #1661253 писал(а):

Будущее скорее всего за неким аналогом коммунизма и тоталитарным правлением ИИ

Голый интеллект без органов чувств и исполнительных механизмов, что полезного может создать?

Например, заработать миллионы или даже миллиарды долларов. Например, в финтехе. Или можно решать задачи тысячелетия, за них платят по миллиону долларов за каждую.

[Mihaylo]

MoonWatcher в сообщении #1661320 писал(а):

Какие? Они разные - от очередных разговоров про плато и утечек про скромные результаты Orion до публичного (в отличие от слухов) обещания Альтмана AGI в следующем году.

Про проблему дальнейшего развития и сборище мозгов, чтобы это предотвратить. А сегодня я прочитал новость от Ильюшки Суцкевера, он говорит об исчерпании возможностей от расширения датасетов, которое длилось с 2012 года.
Я Илье доверяю больше чем этому псевдогению Олтману, потому что Илья - это всё-таки крутой учёный, а Олтман - твиттерописатель и обычный бизнесмен.

[Serg53]

MoonWatcher в сообщении #1661415 писал(а):

заменить любого работника

А кто заменит рабочих у станков, обслуживающий и ремонтный персонал, солдат на поле боя, экипажи танков и другой наземной, плавучей, летающей техники? Человек может выполнять физические действия (работу). ИИ это делать не способны.

[MoonWatcher]

Mihaylo в сообщении #1661465 писал(а):

Про проблему дальнейшего развития и сборище мозгов, чтобы это предотвратить. А сегодня я прочитал новость от Ильюшки Суцкевера, он говорит об исчерпании возможностей от расширения датасетов, которое длилось с 2012 года.
Я Илье доверяю больше чем этому псевдогению Олтману, потому что Илья - это всё-таки крутой учёный, а Олтман - твиттерописатель и обычный бизнесмен.

Вот что пишет Reuters:

Цитата:

Илья Суцкевер, соучредитель ИИ-лабораторий Safe Superintelligence (SSI) и OpenAI, недавно рассказал агентству Reuters, что результаты масштабирования предварительного обучения - этапа обучения модели ИИ, которая использует огромное количество немаркированных данных для понимания языковых паттернов и структур - достигли своего пика.

Суцкевер широко известен как один из первых сторонников достижения огромного скачка в развитии генеративного ИИ за счет использования большего количества данных и вычислительной мощности в процессе предварительного обучения, что в итоге привело к созданию ChatGPT. В начале этого года Суцкевер покинул OpenAI и основал компанию SSI.

"2010-е годы были эпохой масштабирования, а сейчас мы снова возвращаемся в эпоху чудес и открытий. Все ищут новую вещь", - говорит Суцкевер. "Масштабирование правильных вещей сейчас важно как никогда".

Суцкевер отказался поделиться более подробной информацией о том, как его команда решает эту проблему, сказав лишь, что SSI работает над альтернативным подходом к расширению масштабов предварительной подготовки.

Сейчас главные локомотивы развития ИИ (по крайней мере в OpenAI) - это reasoning и agency, и возможно строительство огромных дата-центров требуется как раз для этого.

-- 15.11.2024, 21:11 --

Serg53 в сообщении #1661501 писал(а):

А кто заменит рабочих у станков, обслуживающий и ремонтный персонал, солдат на поле боя, экипажи танков и другой наземной, плавучей, летающей техники? Человек может выполнять физические действия (работу). ИИ это делать не способны.

Я об этом говорил выше:

MoonWatcher в сообщении #1661428 писал(а):

Чувства и сенсоры - не одно и то же. И вообще я говорил об интеллектуальной работе - на горизонте в несколько лет маячит перспектива как минимум частичной замены офисных работников (кто сидит за компьютером или телефоном). Роботы - следующий и более длительный этап, по мере освоения соответствующей моторики и сенсоров, а также снижения стоимости (помимо распознавания и понимания окружающей среды - с чего, собственно, сейчас и начинается бум робототехники).

[Serg53]

MoonWatcher в сообщении #1661428 писал(а):

об интеллектуальной работе - на горизонте в несколько лет маячит перспектива как минимум частичной замены офисных работников

А какова надёжность работы электронных систем? Что, отказы и сбои в работе совсем невозможны? А если возможны, то к чему это может привести?

[Rasool]

Serg53 в сообщении #1661591 писал(а):

MoonWatcher в сообщении #1661428 писал(а):

об интеллектуальной работе - на горизонте в несколько лет маячит перспектива как минимум частичной замены офисных работников

А какова надёжность работы электронных систем? Что, отказы и сбои в работе совсем невозможны? А если возможны, то к чему это может привести?

Ну если вероятность отказов и сбоев электронных систем будет ниже вероятности ошибок человеческого персонала, то имеет смысл внедрять ИИ.