Вопрос физикам-ядерщикам

[Dedekind]

Stratim в сообщении #1663633 писал(а):

Тогда уточним вопрос - были ли попытки создать
такую систему уравнений?

Не было. Можете предлагать свои:)

[Stratim]

Dedekind

Вся методология физики до появления атомной физики строилась на логике совокупности законов,
описывающих явления какого-то направления физики.

Явно такие попытки должны были быть, но найти даже намеки на них пока не могу.

Направления в физики в основном определяются мат. аппаратом. Собственно моё внимание на классификацию физик обратил Гейзенберг, в его книжке по истории его жизни и творчества.

[drzewo]

Stratim
у вас прелюдия затянулась. Давайте, извергайтесь уже сюда своими уравнениями, пока модератор не подошел:)

[Dedekind]

Stratim в сообщении #1663635 писал(а):

Явно такие попытки должны были быть, но найти
даже намеки на них пока не могу.

Сказали ведь уже, нету таких. Давайте, не тяните, осчастливьте нас:)

[talash]

Stratim в сообщении #1663628 писал(а):

Не думаю, что данный вопрос возникал лишь у меня.

Когда-то интересовался похожим вопросом, но с качественной стороны, может быть будет интересно ознакомиться с тредами
topic126625.html
topic126828.html

[Stratim]

Dedekind

То что таковых нет понятно, иначе бы они во всех учебниках были. Вы всего лишь подтвердили
мои выводы.

Но вопрос был шире - были ли попытки такие уравнения сочинить? Пусть и неудачные. Вся логика физики конца 19 века к этому побуждала.

Если были попытки, значит были какие-то идеи в их основе, это и интересно.

Какие-то свои соображения на обозначенную тему можно привести (дать ссылку на статью), но это если будет на то согласие модераторов. Там совокупность гипотез самого общего плана.

[Dedekind]

Stratim в сообщении #1663642 писал(а):

Но вопрос был шире - были ли попытки такие уравнения
сочинить?

Не было. Выкладывайте уже, тему снесут в Пургаторий, на этом и закончим:)

[drzewo]

Сдается мне, что этот фрик из ранее забаненых

[Ende]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (М)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- прежде чем давать ссылки на свои соображения по ядерной физике, начните с того, что уберите лишние переносы строк. В текущем виде Ваши сообщения малочитаемы.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

[Ende]

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Дискуссионные темы (Ф)»
Причина переноса: не указана.

[Stratim]

Будем считать, что пока Модераторы не дают разрешения на публикацию ссылки на статью. Подождём.

[Ende]

Stratim в сообщении #1663653 писал(а):

Будем считать, что пока Модераторы не дают разрешения на публикацию ссылки на статью. Подождём.

Давайте без статьи. Тезисно изложите свои представления здесь. С формулами.

[mathpath]

Постулаты Бора подходят в качестве законов ядерной физики ?

[Anton_Peplov]

mathpath в сообщении #1663662 писал(а):

Постулаты Бора подходят в качестве законов ядерной физики ?

Ядерной - точно нет. Они вообще-то про электрон в атоме водорода.
Да и в атомной физике на фундаментальные законы они не тянут. Скорее на костыли, которые были нужны, когда не было квантовой механики.

[Stratim]

Ende

Пока воздержусь от изложения здесь. Кому интересно, аналогичная тема есть на форуме журнала "Наука и жизнь" в разделе "Посиделки за чашкой чая". Там есть ссылка на статью.

Если изложение теории обозначить здесь, то начнется её обсуждение, а тема здесь называется "Вопросы физикам-ядерщикам". То есть мы уйдём от обозначенной темы, что не правильно. Если в будущем у публики будет интерес, а модераторы дадут добро, то можно будет открыть отдельную тему.

В этой же теме вопросы физикам-ядерщикам может задавать ещё кто-то. Я же всего лишь пояснил откуда у меня возникло множество вопросов.