Придумаем термин?

[eugensk]

Вот что нашел, хотя наверно уже вспоминали:
https://en.wikipedia.org/wiki/Rough_number
https://en.wikipedia.org/wiki/Smooth_number

В русскоязычной википедии это n-грубые числа.

[Dmitriy40]

Yadryara в сообщении #1662178 писал(а):

А чем абстрактные аналогии отличаются от обычных?

Тем что не всем понятны. Я вот не читал книжку и не играю в покер. И мне Ваши термины понятны лишь из контекста, не по названию.

Yadryara в сообщении #1662178 писал(а):

А слово "дырка" Вам нравится?

Нет. Но отдавая дань уважения автору и термина и всей темы я продолжаю его использовать так как он приносит пользу - находит несколько другие цепочки, по своему интересные.

Yadryara в сообщении #1662178 писал(а):

Ничего нет сложного в словах "кристалл", "дро", "принц".

Сложного нет. Только понятности (связи с математикой) тоже. Кому-то это как раз плюс, мне же минус.

[Yadryara]

eugensk, спасибо.

Dmitriy40 в сообщении #1662190 писал(а):

Только понятности (связи с математикой) тоже.

Так понятно или не полностью? Слова-то специально вводятся чтобы облегчить понимание. Я вроде не страдаю сумбурностью изложения. Понадобится — могу ещё раз объяснить, только вряд ли здесь.

Ну вот как коротко сказать, что те составные, что в логах на родных местах, они не абы какие, а прошли проверку по всем простым модулям почти до $2^{17}$ ?

[Ghost_of_past]

Yadryara в сообщении #1662007 писал(а):

Я называю такие числа малопростыми по 7.
...
Предлагайте идеи, прошу.

Используйте какую-нибудь классическую латинскую или древнегреческую приставку. Например, гептапростые числа или септопростые числа.

[GraNiNi]

Перевод с немецкого:
простое число = primzahl

[Dmitriy40]

Yadryara в сообщении #1662192 писал(а):

Ну вот как коротко сказать, что те составные, что в логах на родных местах, они не абы какие, а прошли проверку по всем простым модулям почти до $2^{17}$ ?

Коротко не знаю, а раз они точно составные, то псевдопростые. Если же они могут быть и простыми, то вп-числа. Если точно простые, то простые.

(Оффтоп)

Но можете особо сильно не заморачиваться поиском короткого приятного термина - собираюсь вместо проверки делимости на простые $2^{15\ldots17}$ поставить проверку тестом Ферма, мне лишь надо его получше оттестировать, тогда на что будут делиться оставшиеся непростые числа - вопрос, может на 33013, может на ~73млрд.

[Yadryara]

Dmitriy40 в сообщении #1662207 писал(а):

Но можете особо сильно не заморачиваться поиском короткого приятного термина

Вот это прям странно. Я ведь уже не раз дал понять, что не заморачиваюсь поиском термина — он уже найден.

Dmitriy40 в сообщении #1662207 писал(а):

Коротко не знаю,

А я знаю: принц до $2^{17}$