Придумаем термин?

[GraNiNi]

Вариант: ПРИЦ - простое и целеустремленное (стремится стать простым).
Для благозвучности можно даже - ПРИНЦ.
Принц ведь тоже - будущий король.

[gevaraweb]

Yadryara в сообщении #1662055 писал(а):

один-два слога

Тут все равно нужно минимум 3 слова, например,

Yadryara в сообщении #1662007 писал(а):

малопростыми по 7

Ну, значится, можно сократить как:
неприводимые по 7
Остальное - от лукавого

[Yadryara]

GraNiNi в сообщении #1662056 писал(а):

Вариант: ПРИЦ - простое и целеустремленное (стремится стать простым).
Для благозвучности можно даже - ПРИНЦ.

Да, тоже осмысленно и удобно. Большинство принцев в итоге оказываются нищими — составными.

gevaraweb, нужно удобное слово. Мы говорим комп или Электронная Вычислительная Машина Второе конечно звучит солиднее, но удобно ли оно

Я пока за принцев.

[Mihaylo]

Почти простые, наверно простые, возможно простые, ещечутьчутьипростые, простые снизу, простые с 7.

[Dmitriy40]

Принц по простым 2...67 как-то слишком уж далёкий от престола выходит. Да и по простым 2...127 или 2...251 или даже 2...131071 не ближе.

[Yadryara]

Dmitriy40 в сообщении #1662064 писал(а):

Принц по простым 2...67 как-то слишком уж далёкий от престола выходит.

Примерно как если у короля 7-8 сыновей и старшинство не учитывается. В августе считалось.

Dmitriy40 в сообщении #1662064 писал(а):

Да и по простым 2...127 или 2...251 или даже 2...131071 не ближе.

Гораздо ближе!

[Sender]

Свойские числа.

[gevaraweb]

gevaraweb в сообщении #1662036 писал(а):

Ну, эти числа (q) являются неприводимыми в кольце вычетов по модулю $q+1$, если я верно сообразил, ну или в каком-то другом?

Тут я ошибся, каюсь. Ну ладно, (как кто-то писал) мощь порождающей диалектики «тезис — антитезис — синтез» дает правильный ответ.
Эти числа:

Yadryara в сообщении #1662007 писал(а):

$121, 127, 131, 137, 139, 143, 149, 151, ...$

не лежат в идеале семейства $\left\lbrace2, 3, 5, 7\right\rbrace$.
Поэтому их можно назвать неидеальными.

[Cantata]

Прототип, модуль-про, кандидат-м.

[lel0lel]

Проверенные до 7, то есть ПД7.
Кто-нибудь для мотоблока будет искать пусковой двигатель, почитает про кортежи простых) У вас ведь это тоже своего рода пусковой двигатель, ну а пуск зачастую не с первого раза получается.

Dmitriy40 в сообщении #1662016 писал(а):

например не делиться на разные списки простых, не обязательно на все самые малые, например только на 2...29 кроме 17

ПД29\{17}

[Yadryara]

Спасибо всем. Вопросом темы был выбор подходящего слова для вполне определённого понятия. Лично мне всё больше нравится слово "принц".

Yadryara в сообщении #1662007 писал(а):

Вот числа проверенные на простоту лишь по модулям $2, 3, 5, 7$, то есть попросту числа не делящиеся ни на одно из простых до 7 включительно.

$121, 127, 131, 137, 139, 143, 149, 151, ...$

Почему я начал с числа 121? Да потому что левее него нет ни одного принца по 7: 89 нищих и 30 королей.

Если Дмитрий опять не согласен на такой термин, может быть стоит думать дальше. Мы раньше много спорили о терминологии, сейчас научились подстраиваться под собеседника и таких разногласий гораздо меньше.

lel0lel в сообщении #1662114 писал(а):

ПД29\{17}

Здесь нет разногласий, проверку по таким простым мы называем разбиением по $29\#/17$.

Обсуждение других математических аспектов предлагаю вести в кортежных темах:

«Симметричные кортежи из последовательных простых чисел»
«кортежи последовательных простых. ключ к 19-252»

Милости прошу.

[Dmitriy40]

Про пусковые двигатели зачёт.

Yadryara
Пока мне нравится лишь вариант вп-числа (в-простые пожалуй меньше), как наиболее точный по смыслу. А уж насколько именно вероятно - дело десятое, по любому придётся уточнять.

[waxtep]

Фобы. $7\#$-фобы, $29\#\setminus\{17\}$-фобы

[Yadryara]

Dmitriy40 в сообщении #1662124 писал(а):

лишь вариант вп-числа

Но это целых 4 слога, да ещё и дефис. А с принцами, которые при дальнейшей проверке становятся либо нищими либо королями — простая и понятная аналогия.

waxtep, почему фобы? Они чего-то боятся?

[waxtep]

Yadryara в сообщении #1662127 писал(а):

waxtep, почему фобы? Они чего-то боятся?

В химическом смысле, как гидрофобные и ещё какие там бывают фобные вещества. Отделены от воды (для гидрофобных), не смачиваются. А эти, хм, отделены от делимости, не делятся на