2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
 
 Re: Вопросы по математическим основам квантовой механики
Сообщение14.11.2024, 19:14 


29/01/09
604
Вторичное квантование смотрите. Может быть действительно не в ландавшице , а у Дирака.. хотя в ландавшице оно тоже есть, я просто не помню на каком уровне вводится -,рассматривается ли пример осциллятора, перед введением или сразу с корабля на бал*а давайте посмотрим тае

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопросы по математическим основам квантовой механики
Сообщение14.11.2024, 20:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
12519
Давыдова ещё можно глянуть. Который А.С.

 Профиль  
                  
 
 Re: Вопросы по математическим основам квантовой механики
Сообщение15.11.2024, 09:31 


29/01/09
604
В интернетах полно лекций где сначала рассматривается сначала гармонический оператор дабы ввести их операторы рождения/уничтожения их операторы и посмотреть на это дело как на чисты заполнения. А потом переходят уже к могочастичным системаи и там уже надо от наглядности гармонического осциллятора переходить к абстракциям. Числа заполнения там вводятся с потолка. Но если не верить эту часть то дальше ни квантовой химии , ни а теории поля, или даже в квантовой оптике делать нечего. Там все построено на этих числах заполнения и операторах рождения/уничтожения... Если есть затруднения с пониманием , то для начала нужно отвлечься от взаимодействия между подсистемами в много частичной системе. И рассмотреть много частичную систему как сумму гамильтонианов кучи (N) однотипных одно частичных систем. Естественно каждая из посистем имеет свою уникальную волновую функцию а конфигурационном пространстве со своими уникальными координатами. И тогда волновая функция этой невзаимодействующец системы-есть просто тензорное произведение N экземпляров конфигурационного пространства одно частичной системы*то есть функция N переменных. И пусть собственные векторы одно частичного состояния нам известны. Поелику гамильтониан нам известен как сумма N одно частичных состояний, каждое из которых живёт в своем экземпляре конфигурационного пространства, нужно записать собственные значения и собственные вектора этой невзаимодействующиец системы. И вот окажется что собственной функцией этой большой системы будет перечисление что частица i в состоянии $n_i$. Это полная система волновых функций нашей много частичной системы.
А теперь вспомним о взаимодействии и тогда окажется что его можно записать как некоторую сумму переходов с некоторыми комплексными весами из состояния в другое состояние $\{n_i\}\right\{m_i\}$. С первой частью марлезонского балета закончили

Теперь вторая . Я там не упомянул о том что частицы в квантовой механике не различимы. То есть нельзя к электрону приклеить бирку.они все во всей вселенной одинаковы. Есть частицы двух типов фермионы и бозоны. Если мы переставим в много частичной системе две частицы местами то конфигурация из-за неразличимости частиц не поменяется. Стало быть волновая функция останется той же с физической точки зрения то есть домножится на постоянный фазовый множитель- он ведь с физической точки зрения несущественен. . На какой. Да просто два раза проведем операцию перестановки .и получим исходную волновую функцию. Стало быть квадрат этого множителя 1. И множитель $\pm 1$. Фермионы это системы где при перестановке двух частиц множитель -1, бозоны +1. И что теперь. А вот что. Если мы снова вернёмся к невзаимодействующей системы. И переобозначим теперь собственные вектора так в состоянии 1 частицы N1,N2... всего n1 штук; в состоянии 2 К1, К2 всего n2 штук и т.д.. Теперь из:ща неразличимости частиц нельзя сказать что частица N1 в состояни й а частица К2 в состоянии 2. Потому что если из переставить, то состояние не изменилось но теперь состояние К2 а состоянии 1 , а N1 в состоянии 2. Я кобы различил чего быть не должно. И то верно. Ибо такое состояние не является собственным значением операторах перестановки. А его собственным значение ем будет симметрированная сумма или разность( для бозоны и фермионов соответственно) таких состояний. И вот тут на поле боя вылазит числа заполнения. То есть все шо мы можем сказать о таких системах что n_i частиц находится в состоянии i, нетуказвая какие конкретно из них находятся в этом состоянии. И вот оказывается что у бозонов может быть любые числа заполнения, а у фермионов только 0 или 1. Так и заканчивается марлезонский балет под название вторичное квантование много частичных систем.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group