A_IЕсли Вы априори предполагаете, что образец - это метеорит, а нужно определить его класс, то, да, химический анализ решает.
Кстати, есть ещё одна группа метеоритов, которая не формирует видманштеттенов узор -
гексаэдриты. У них, напротив, пониженное содержание никеля.
Вот что пишут (в гуглопереводе)
Цитата:
Название происходит от кубической (т. е. гексаэдрической ) структуры кристалла камасита . После травления гексаэдриты не демонстрируют видманштеттенов узор , но они часто показывают линии Неймана : параллельные линии, пересекающие друг друга под разными углами и указывающие на ударное воздействие на родительское тело. Эти линии названы в честь Иоганна Г. Неймана , который открыл их в 1848 году.
Если, как Вы пишите, видманштеттенова узора нет, но есть невнятные линии - может быть это оно и есть?
Кроме того, нужно учитывать, что Вы смотрите с края образца, который мог подвергнуться метаморфозам.
-- 22.10.2024, 07:33 --Далее, Вы пишите, что Ваш образец (вроде бы) из Ярославской области.
Беглое гугление показало, что в 15-м веке там прошел метеоритный дождь, и даже имеется астроблема от падения большого куска.
А все более-менее значимые метеориты должны быть описаны.
Так что имеет смысл поискать какие-то каталоги и порыться в них, чтобы определить, что же упало в Ярославской области, к какому классу относится метеорит, и что от него ожидать в плане узоров.
В принципе есть приемлемо по цене и недалеко от меня:
