Причины банов

[Yadryara]

Раньше была добрая традиция — озвучивать причины тех или иных модераторских решений. В последнее время нередки случаи публичного отсутствия таких мотивировок.

Предлагаю в этой теме спрашивать о таких причинах, не создавая по каждому участнику отдельную тему, как делали раньше.

Например.
Случайно заметил что kthxbye, которому раньше вроде бы даже не делали замечания, забанен аж на целых полгода. Причины не нашёл. Неужто жутко плохо вёл себя в личке?

[Osmiy]

Это не выгодно. Вам недавний случай не показателен?
https://dxdy.ru/topic158580.html

[Ende]

Yadryara в сообщении #1658501 писал(а):

учайно заметил что kthxbye, которому раньше вроде бы даже не делали замечания, забанен аж на целых полгода. Причины не нашёл.

Участник забанен на полгода по собственному желанию. Модератор не имел претензий к участнику, а участник - к форуму. По личным причинам ему понадобилось гарантированно не заходить полгода. Это все, что я могу озвучить, не нарушая приватности участника.

Yadryara в сообщении #1658501 писал(а):

В последнее время нередки случаи публичного отсутствия таких мотивировок.

Если нередки, то Вас, полагаю, не затруднит привести еще два-три примера.

[Osmiy]

Так может это подстава от жены?

[Ende]

Osmiy в сообщении #1658505 писал(а):

Так может это подстава от жены?

Нет.

[Osmiy]

Я когда в универе диплом писал, еле как уговорил админов на программистском форуме меня забанить.

[Gagarin1968]

Yadryara в сообщении #1658501 писал(а):

нередки случаи публичного отсутствия таких мотивировок

Это вполне согласуется с Правилами форума:

Forum Administration в сообщении #27357 писал(а):

Администрация оставляет за собой право не мотивировать свои решения

Хотя просьба kthxbye выглядит по меньшей мере странно. Ну не хочешь заходить на форум — так прояви волевое решение и не заходи полгода на форум. А так... это какой-то мазохизм.
Впрочем, для этого могли быть веские причины, кои знать нам не дано.

[Osmiy]

Gagarin1968 в сообщении #1658509 писал(а):

Впрочем, для этого могли быть веские причины, кои знать нам не дано.

Интернет-зависимость называется.

[Ende]

Gagarin1968 в сообщении #1658509 писал(а):

Впрочем, для этого могли быть веские причины, кои знать нам не дано.

Именно так. И эти причины есть.

На этом настоятельная просьба прекратить обсуждение бана kthxbye

Уже выяснили, что модератор его не обидел и заступаться не требуется. А публично судачить об участнике, который не может ответить - занятие сомнительной этичности.

[Gagarin1968]

Osmiy в сообщении #1658510 писал(а):

Интернет-зависимость называется.

Да какая там интернет-зависимость? За 11 лет на форуме всего полтыщи сообщений.
Правда, открыто 212 тем! Столько нет ни у Munin, ни у Утундрий.

[Yadryara]

Gagarin1968, я в курсе. Поэтому и написал про добрую традицию.

Ende в сообщении #1658504 писал(а):

Участник забанен на полгода по собственному желанию.

Спасибо.

Тогда, во избежание расспросов, возможно уместно указать это в статусе: "Заблокирован по собственному желанию", как это указано например у AKM, ivvan, dllzero.

Ende в сообщении #1658504 писал(а):

Если нередки, то Вас, полагаю, не затруднит привести еще два-три примера.

То-то и оно, что затруднит. Например, человека забанили на одну-две недели, причину не указали. К настоящему моменту срок бана истёк, и никаких следов этого временного бана мне не видно. Только память.

Но, если интересно, я могу поискать и среди бессрочно забаненных. Но и здесь есть трудности. Вот что помню из недавнего:

Пришёл на форум какой-то человек, не помню его ника. Он заступился за Утундрий, который на тот момент был в (2-месячном?) бане, попросил сократить его срок. Я его поддержал в этой просьбе сократить срок.

Вы сказали, что модератор взял паузу на обдумывание. Затем этот участник был забанен бессрочно, а тема куда-то исчезла. Помните? А может тема и не совсем удалена, Вы можете посмотреть, я — нет.

«AlexDem». Мы с ним в своё время сдружились, так что этот случай мне конечно вспомнился, только его трудно отнести к последнему времени.

[Ende]

Yadryara в сообщении #1658514 писал(а):

Затем этот участник был забанен бессрочно, а тема куда-то исчезла. Помните?

Помню. Это был клон. Как и все остальные участники, которые банятся навсегда с бесследным исчезновением тем. Практически каждый день такое происходит. Чем меньше на форуме остается следов клонов, тем меньше у них мотивации приходить снова. Не со всеми это срабатывает, но со многими срабатывает.

Yadryara в сообщении #1658514 писал(а):

Например, человека забанили на одну-две недели, причину не указали.

Или указали там, где Вы ее не увидели.

Yadryara в сообщении #1658514 писал(а):

«AlexDem» .

Это было решение основателя. К тому же принятое в 2016 году, когда никакого модератора Ende на форуме и в помине не было.

Бывает и так, что участник заводит тему, которую тут же приходится удалить из соображений приличия и за которую он получает бан. Или оставляет сообщение, которое тоже удаляется, причем это было его единственное сообщение в той теме. Где тогда оставлять сообщение о бане? Заводить специальную тему "Лог наказаний"? А зачем? Ради удовлетворения любопытства отдельных чрезмерно любопытных участников?

Yadryara в сообщении #1658514 писал(а):

Тогда, во избежание расспросов, возможно уместно указать это в статусе: "Заблокирован по собственному желанию"

Расспросов и не было, пока Вы не начали расспрашивать. Один человек спросил в ЛС, получил тот же ответ, что и Вы, и удовлетворился.

[Yadryara]

Ende в сообщении #1658516 писал(а):

Практически каждый день такое происходит.

И при этом далеко не всегда сообщается, что забанен (злостный) клон? Значит, согласны, что нередки случаи отсутствия объяснений и примеры уже не требуются ?

Ende в сообщении #1658516 писал(а):

Или указали там, где Вы ее не увидели.

Вряд ли. Я обычно ищу по "\mod (ник)".

Ende в сообщении #1658516 писал(а):

Бывает и так, что участник заводит тему, которую тут же приходится удалить из соображений приличия и за которую он получает бан. Или оставляет сообщение, которое тоже удаляется, причем это было его единственное сообщение в той теме. Где тогда оставлять сообщение о бане?

Например в нынешней теме, поправив её название на более универсальное.

Ende в сообщении #1658516 писал(а):

А зачем? Ради удовлетворения любопытства отдельных чрезмерно любопытных участников?

Вот я поэтому и написал о доброй традиции. Неприятно находиться на форуме, где людей банят не пойми за что. И, наоборот, хорошо, если понятно за что, даже хотя бы примерно.

А насчёт того, какое любопытство чрезмерное, а какое в самый раз, я судить не берусь. А Вы берётесь?

Про клонов обычно догадываюсь и без пояснений, но ту тему удалять не стоило. Потому что она добрая.

[Ende]

Yadryara в сообщении #1658517 писал(а):

И при этом далеко не всегда сообщается, что забанен (злостный) клон?

Не сообщается. И так делалось еще за много лет до того, как я стал модератором форума.

Yadryara в сообщении #1658517 писал(а):

Значит, согласны, что нередки случаи отсутствия объяснений и примеры уже не требуются?

Если все Ваши "случаи отсутствия объяснений" про клонов, то вот Вам одно объяснение на всех: это были клоны.

Yadryara в сообщении #1658517 писал(а):

Например в нынешней теме, поправив её название на более универсальное.

Такой темы не будет.

Yadryara в сообщении #1658517 писал(а):

Неприятно находиться на форуме, где людей банят не пойми за что.

Сообщение о причине бана оставляется всегда, когда оно уместно. Причины, по которым оно может быть неуместно, я назвал выше.

Yadryara в сообщении #1658517 писал(а):

А насчёт того, какое любопытство чрезмерное, а какое в самый раз, я судить не берусь. А Вы берётесь?

Берусь. Ваше любопытство к вопросу, кто, когда и что именно на форуме сделал не так и чем это кончилось (вплоть до ссылок на скандалы 15-летней давности в качестве "удобного примера" к чему-то высосанному из пальца) - чрезмерное. Возможно, сами себе Вы кажетесь общественным адвокатом, защищающим пользователей от модераторского произвола. Но в моих глазах выглядите просто сплетником, уж извините за прямоту.
Это личное мнение. За ним не последует модераторских действий в отношении Вас.

[Ghost_of_past]

Yadryara в сообщении #1658517 писал(а):

И при этом далеко не всегда сообщается, что забанен (злостный) клон?

Мне думается, что в абсолютно подавляющем числе случаев это очевидно - есть то ли один человек, то ли несколько, который практически каждый день регистрирует клона и создает темы про сознание, ИИ, ChatGPT, публикации в Nature и Science и т.п.

Yadryara в сообщении #1658517 писал(а):

но ту тему удалять не стоило. Потому что она добрая.

Тут приходит в голову, что на вкус и цвет товарищей нет. Мне это клонотемы не кажутся добрыми, а кажутся навеянными осенним обострением.