Публикация темы в Олимпиадном разделе

[nnosipov]

drzewo в сообщении #1658000 писал(а):

Когда количество ответов в теме равно нулю, то нет оснований заподозрить интерес к задаче, следовательно и решение не для кого выкладывать. ИМХО

Вот и я тоже так считаю по умолчанию: раз нет откликов, то тема неинтересна. А если кому-то интересно, напишите об этом явно. Глядишь, обсуждение и завяжется. Ведь автору задачи интересно ее пообсуждать, посмотреть на попытки ее решения, которые могут привести к новым способам решения задачи.

Еще один нюанс: я не выкладываю решение иногда по причине того, что задача послана в какой-то журнал, и неплохо бы подождать, когда она там выйдет с решением (подождать мне, а не желающим ее здесь решить! конечно, они могут самостоятельно ее решить и выложить свое решение, кто же запретит).

[Утундрий]

Может быть, стоит добавить раздел "Паралимпиадные задачи"?

[nnosipov]

Утундрий
Мысль хорошая, туда я бы помещал задачи, которые студентам задают на пересдачах и комиссиях с единственной целью --- ненароком не завалить несчастного :)

[Ende]

EUgeneUS в сообщении #1657993 писал(а):

Насколько помню, несколько раз были подозрения, что задачу в "Олимпиадных" вместо ПРР публиковали именно с целью получения решения, "для халявы".
И вот именно таких случаях модератор требовал предоставить решение от ТС ему в ЛС.

Да, так бывает. Когда есть подозрения, что ТС сам не знает как решать и хочет помощи даром, я могу попросить решение в ЛС. Но большинство олимпиадных тем, разумеется, не вызывает таких подозрений.

drzewo в сообщении #1658000 писал(а):

Когда количество ответов в теме равно нулю, то нет оснований заподозрить интерес к задаче, следовательно и решение не для кого выкладывать. ИМХО

Все же подозреваю, что есть пользователи, которым не под силу решить задачу самостоятельно или нет времени на это, но им было бы интересно посмотреть, как такие задачи решаются. И, может быть, чему-то в процессе научиться.
Но это, повторюсь, дело топикстартера. Хотите выкладывайте, не хотите - не выкладывайте. Никаких требований, никаких санкций.

Combat Zone в сообщении #1657989 писал(а):

Неучебных, кстати, нет нигде, и имхо, это недоработка ) Кажется, что не хватает еще одного раздела, но ДТ заранее приговорили для другого назначения

Не учебные и не олимпиадные задачи можно постить в "Математика (общие вопросы)". И так и делается. См., например:
«Уравнения Лагранжа со связями»
«Линейно накомбинированный ортобазис»
«Высшие симметрии систем уравнений в частных производных»
Было бы таких задач побольше, действительно стоило бы выделить для них отдельных раздел. Но, увы, их не так много.

[worm2]

Я за то, чтобы олимпиадные задачи с не известным полностью (или даже с полностью неизвестным) решением размещать в "Олимпиадных" разделах, с пометкой об отсутствии решения и с указанием источника.
(Разумеется, кроме случаев прямо сейчас идущих олимпиад, но такое, понятное дело, нельзя вообще нигде).
У нас такое уже было неоднократно, я тоже так делал (Задача о болтах и гайках), даже исследовательские задачи в качестве олимпиадных предлагались (Вася и Петя). Хотя исследовательским, наверное, больше подходит место в общем разделе (например, Режем торт).

[drzewo]

worm2 в сообщении #1658040 писал(а):

Я за то, чтобы олимпиадные задачи с не известным полностью

мне, всетаки ,кажется, что олимпиадность подразумевает, что решение автору известно. Для <<открытых проблем>> естественней использовать корневой радел или <<дискуссионные темы>>

[worm2]

drzewo, конечно.
Я имел в виду те задачи, про которые точно (или с хорошей степенью достоверности) известно, что они олимпиадные.
То есть те, которые топикстартер узнал из какого-то источника (позиционировавшего задачу как олимпиадную), решить [до конца] не получилось, и захотелось поделиться здесь. Формально такая задача не подходит для раздела, но фактически — да.