Новости ИИ

[Rasool]

Лауреатами Нобелевской премии по физике за 2024 год стали американский ученый Джон Хопфилд и британско-канадский ученый Джеффри Хинтон за "основополагающие открытия и изобретения, которые сделали возможным машинное обучение с использованием искусственных нейросетей".
Подробнее об исследованиях ученых можно узнать в официальном пресс-релизе.

[schoolboy]

Физика теперь в этот раздел переносится?

[Rasool]

schoolboy в сообщении #1658002 писал(а):

Физика теперь в этот раздел переносится?

Вообще машинное обучение показало свою силу, раз за его заслуги в области физики дают Нобелевку.

[Anton_Peplov]

Rasool в сообщении #1657996 писал(а):

Лауреатами Нобелевской премии по физике за 2024 год стали американский ученый Джон Хопфилд и британско-канадский ученый Джеффри Хинтон за "основополагающие открытия и изобретения, которые сделали возможным машинное обучение с использованием искусственных нейросетей".
Подробнее об исследованиях ученых можно узнать в официальном пресс-релизе.

Странноватое награждение, конечно.
Да, хопфилдовская сеть и машина Больцмана были разработаны благодаря идеям, позаимствованным из физики. Но разработка нейросетей это не физика.
К тому же ни той ни другой сетью, кажется, давно уже никто не пользуется.

Ощущение, что судьи решали задачу "как бы нам дать премию вроде бы за физику, но на самом деле за ИИ". В итоге получилось что и не за физику (её там нет) и не за ИИ (не тот ИИ, чтобы давать такого масштаба премии). В процессе натягивания на глобус сова порвалась.

[Rasool]

Нобелевкой по физике дело не кончилось и нобелевку по химии тоже получили машинлернеры.
Ее выдали Демису Хассабису и Джону Джамперу из Google за модель AlphaFold2 для предсказания структуры белка.

[Anton_Peplov]

Rasool в сообщении #1658050 писал(а):

Нобелевкой по физике дело не кончилось и нобелевку по химии тоже получили машинлернеры.
Ее выдали Демису Хассабису и Джону Джамперу из Google за модель AlphaFold2 для предсказания структуры белка.

Только половину премии. Вторую половину - Дэвиду Бэйкеру за дизайн белков de novo. Конечно, дизайн компьютерный, но ключевое достижение - первый белок, не имеющий прототипа в природе - был создан без нейросетей (потом в программу добавили трансформер).

К этой премии нет вопросов. Оба достижения - нобелевского уровня.

[worm2]

Про AlphaFold мне лично интересно, на каких данных эта моделька обучалась.
Потому что я немного поучаствовал в проекте распределённых вычислений Folding@Home и за 10+ лет нажёг на нём (казённого , так что я не за себя тут обижаюсь) электричества, по прикидкам, на десятки тысяч рублей.
И вот мне интересно, те громадные объёмы расчётов, которые насчитали энтузиасты Folding@Home, не они ли, случайно, легли в основу обучения AlphaFold?
Если они, то было бы неплохо об этом проекте хотя бы полусловом упомянуть в нобелевском тексте, как он там называется. А то возникает впечатление, что эта AlphaFold из воздуха появилась, и никто, кроме ограниченного круга её разработчиков, к её успехам не причастен.
Если не они (я сейчас бегло погуглил, и кажется, что нет), то всё равно интересно, откуда брались данные для обучения (или я вообще не понял, как AlphaFold работает, без обучения, что ли?).

[SergeyGubanov]

Вангую, Нобелевку по литературе дадут за Трансформеров.

[Anton_Peplov]

SergeyGubanov в сообщении #1658058 писал(а):

Вангую, Нобелевку по литературе дадут за Трансформеров.

Нобелевку по литературе дадут нейросети, которая что-то там написала. Это будет очень прогрессивно.

[Утундрий]

Нобелевку по литературе дадут за эссе ИИ "Что такое литература и почему её сейчас нет?"

[mihaild]

worm2 в сообщении #1658053 писал(а):

Про AlphaFold мне лично интересно, на каких данных эта моделька обучалась

На PDB и Uniclust30 https://www.nature.com/articles/s41586-021-03819-2.

[Dmitriy40]

Rasool
Вы понимаете отличие новости от мнения? Зачем тащите сюда вторые?

[Утундрий]

А вдруг этот самый Ян Лекун столь редко имеет мнение, что это прямо таки новость?

[Rasool]

Dmitriy40 в сообщении #1659102 писал(а):

Rasool
Вы понимаете отличие новости от мнения? Зачем тащите сюда вторые?

Это мнение одного из ведущих ученых в области ИИ про будущее развитие ИИ. То есть про то, какими будут новости ИИ в будущем.

[Dmitriy40]

Rasool
Это мнение, отдельного человека, каким бы специалистом он ни был. А здесь в теме хотелось бы узнавать о фактах и достижениях. Мнений у каждого своё, а то и не одно.
Хочется Вам философии (а апелляцию к авторитету и его мнению считаю именно ей, это не наука и не технологии) - заведите тему об мнениях/мыслях про будущие новости ИИ и тащите туда кто чего где сказал или подумал.