Именно мешает.
Ничему этот стандарт (ISO 24765) не мешает. Подробный ответ под катом.
(Оффтоп)
1. ISO 24765 - словарь терминов и определений в области разработки программного обеспечения. Авторы статьи "Проектирование" в ру-вики взяли оттуда первый смысл термина design для своего определения.
Всё остальное в этой статье к этому стандарту не имеет отношения.
2. Статья в "Проектирование" в ру-вики даже не имеет аналога в англовики. Не удивительно, ибо там это называется design, а более точно - engineering design.
3. И даже есть статья
Engineering design process. Вот и посмотрим, из чего этот процесс (то есть процесс проектирования) состоит.
4. А состоит он из этапов:
Research
Design requirements
Feasibility
Concept generation
Preliminary design
Detailed design (это примерно соответствует "Конструированию" в статье в ру-вики).
Production planning
Никаких отдельных "вычислительных этапов" тут нет.
5. Про САПРы явно указано на этапе Detailed design.
6. Но совершенно очевидно, что научно-инженерные расчеты могут потребоваться на любых этапах в любых комбинациях. Например, очень много в Research, Design requirements, Feasibility и мало или ноль в Detailed design.
И отсюда видно, что выполнение научно-инженерных расчетов
а) не является этапом или частью процесса проектирования (Engineering design process)
б) а является отдельным процессом, который может "вызываться" на любом этапе процесса проектирования по необходимости.
