Международная олимпиада по программированию 2006

[незваный гость]

Международная олимпиада по программированию ACM - ICPC 2006 -- задачи в PDF файле. Сравните себя с Саратовским университетом .

Результаты.

[Yuri Gendelman]

Чтобы сравнение было более полным, не используйте книги, библиотеки кодов и т.п.
Для выбирающих языки программирования: разрешены были Java, С/C++. и, в последний раз, Pascal.

[xatkaru]

А как же быть фанатам ассемблера? Ассемблерные вставки не допускаются? )))

[Yuri Gendelman]

xatkaru писал(а):

А как же быть фанатам ассемблера? Ассемблерные вставки не допускаются? )))

Отказ от Паскаля - это более знаковое событие для России и всего СНГ.

[незваный гость]

Уж не направлено ли оно против России? Чтобы больще не занимали первые места! Интересно, что С, разработанный одновременно с Паскалем, остается разрешенным.

[zw0rk]

Yuri Gendelman писал(а):

Чтобы сравнение было более полным, не используйте книги, библиотеки кодов и т.п.
Для выбирающих языки программирования: разрешены были Java, С/C++. и, в последний раз, Pascal.

А чем паскаль не угодил?

[незваный гость]

Не популярен он на Диком Западе. И компиляторы становится найти все труднее. (Borland, кажется, прекратил разработку Delphi.) Да и по-совести -- устарел он. А на современных языках этой ветки (типа Oberon или Component Pascal) пишут исчезающе мало.

[незваный гость]

xatkaru писал(а):

А как же быть фанатам ассемблера? Ассемблерные вставки не допускаются? )))

Ассемблерные вставки -- для сосунков. Программисты пишут всё на ассемблере. Настоящие же программисты не используют ассемблер -- он стесняет их творческую активность. Только запись непосредственно в машинном коде -- восьмеричном или шестнадцатеричном, в зависимости от размера слова. Сосунки, пишущие на ассемблере, даже не догадываются, насколько система команд, например, 8086 богаче того, что они знают.

Читайте -- "Настоящие программисты не используют Паскаль". Этой монографии место в библиотеке мехмата. Причем по крайней мере в трех экземплярах!

[Yuri Gendelman]

незванный гость писал(а):

:evil:
Уж не направлено ли оно против России? Чтобы больще не занимали первые места! Интересно, что С, разработанный одновременно с Паскалем, остается разрешенным.

Думаете, происки мировой закулисы? Типа отбирают у России наш исконный ихний Паскаль и требуют перейти на чуждые нам ихние С++ и Java? Теперь понятно, _к_т_о_ вынудил Borland заявить, что они продают свой IDE бизнес.
Кстати, а Вы уверены, что команда СГУ использовала Pascal?

zw0rk писал(а):

А чем паскаль не угодил?

Приехав в страну моего нынешнего пребывания ("посмотрите налево"), я обнаружил, что мой 10+ летний опыт работы на TP/BP/Delphi практически не нужен. Если бы не С/С++...
Возможно, это ответ на Ваш вопрос.

[Yuri Gendelman]

незванный гость писал(а):

Настоящие же программисты не используют ассемблер...
Только запись непосредственно в машинном коде

Попадалась мне как-то карикатура: на клавиатуре для настоящего хакера всего 3 клавиши: "0", "1" и "Enter".

[незваный гость]

Yuri Gendelman писал(а):

Попадалась мне как-то карикатура: на клавиатуре для настоящего хакера всего 3 клавиши: "0", "1" и "Enter".

Если встретите -- поделитесь, пожалуйста! Буду премного благодарен!

[незваный гость]

Yuri Gendelman писал(а):

Думаете, происки мировой закулисы? Типа отбирают у России наш исконный ихний Паскаль и требуют перейти на чуждые нам ихние С++ и Java? Теперь понятно, _к_т_о_ вынудил Borland заявить, что они продают свой IDE бизнес.
Кстати, а Вы уверены, что команда СГУ использовала Pascal?

Не просто думаю, а уверен. -- я сообщений bak'а начитался.

[Yuri Gendelman]

незванный гость писал(а):

Конечно уверен. -- bak'а начитался.

Если бы разрешили программировать на РЯПе, то саратовцы заняли бы еще более высокое место.

[Sanyok]

Мне задания показались не сложными (во всяком случае, первое). Если не утруждать себя проверками формата входного файла И поэтому интересно, как засчитывались решения (т.е. как они тестировались, и какие считались верными). Например, если программа ведет себя непредсказуемо при неверном формате входного файла - это считалось за ошибку или нет?

[programmer]

Yuri Gendelman писал(а):

Кстати, а Вы уверены, что команда СГУ использовала Pascal?

Команда СГУ использовала Java.

Sanyok писал(а):

Мне задания показались не сложными (во всяком случае, первое). Если не утруждать себя проверками формата входного файла И поэтому интересно, как засчитывались решения (т.е. как они тестировались, и какие считались верными). Например, если программа ведет себя непредсказуемо при неверном формате входного файла - это считалось за ошибку или нет?

Программа запускается на входном файле, удовлетворяющем условию задачи, т.е. формат входного файла всегда корректен. Верным считается решение, которое работает не слишком долго и выдаёт правильный ответ. Если хотя бы в одном месте ответа ошибка - решение не засчитывается.