Экономика общества при ИИ

[Cuprum2020]

Ghost_of_past в сообщении #1642328 писал(а):

Тогда будьте последовательны и никогда не пользуйтесь услугами торговли

Только логистика - это уже не торговля другое. Торговля это про впарить ненужное

Ghost_of_past в сообщении #1642328 писал(а):

прокурор и адвокат, которые обеспечивают соблюдение законности

Мафия, кормушку держит

Ghost_of_past в сообщении #1642328 писал(а):

особенно со мною как человеком, много лет занимавшимся юриспруденцией

Ну так вы представителем мафии были получается, тогда юридической, сейчас рекламной

Ghost_of_past в сообщении #1642328 писал(а):

До сих пор не создана машина времени

Физики способны решать задачи которые обывателям не решить. А вот педагоги получается не способны решать задачи успешно решаемые родителями у которых зачастую никакого педагогического или психологического

Ghost_of_past в сообщении #1642328 писал(а):

ЭКО существует много десятилетий как

Живая женщина по Вашему похожа на пробирку? Естественно я имел в виду искусственную матку, но пробирка круче звучит

Ghost_of_past в сообщении #1642328 писал(а):

будет создана в ближайшие десятилетия

А педагогика так и не сможет решить задачу массового воспитания приемлемого качества граждан без привлечения родителей. А почему? Потому что педагогическая мафия, которая реально неспособна родить ничего полезного

[Ghost_of_past]

Cuprum2020 в сообщении #1642332 писал(а):

Только логистика - это уже не торговля другое

Ага, ну то есть услугами мафиозной и неполезной торговли все-таки будете пользоваться и дальше. Кто бы сомневался.

Cuprum2020 в сообщении #1642332 писал(а):

тогда юридической, сейчас рекламной

Маркетинг и реклама - разные сферы деятельности.

Cuprum2020 в сообщении #1642332 писал(а):

Физики способны решать задачи которые обывателям не решить.

Неужели и машину времени таки создали?

Cuprum2020 в сообщении #1642332 писал(а):

А вот педагоги получается

А Вам-то откуда знать, что получается, а что не получается у педагогов? Или Вы хотите сказать, что Вы читали учебники, монографии и научные статьи по педагогическим наукам?

Cuprum2020 в сообщении #1642332 писал(а):

А педагогика так и не сможет решить задачу массового воспитания

Это в Вас таланты ясновидения проснулись?

И пока некоторые предпочитают фантазировать о педагогических науках, ученые исследуют проблему и дают рекомендации по улучшению механизмов социализации в сиротских учреждения (на примере Москвы - диссертация Абельбейсова В.А. "Социализация воспитанников детских сиротских учреждений города Москвы (социологический анализ)").

[Cuprum2020]

Ghost_of_past в сообщении #1642333 писал(а):

услугами

Информационными услугами и услугами логистики, но не услугами впаривальщиков

Ghost_of_past в сообщении #1642333 писал(а):

Маркетинг и реклама - разные сферы деятельности

Да? А в чём разница?

Ghost_of_past в сообщении #1642333 писал(а):

Неужели и машину времени таки создали?

Воспитание среднестатистического гражданина в условиях детдома это задача уровня создания машины времени? Я же не задюсь вопросом: почему в детдомах не получается сверхчеловеков выращивать, что ни выпускник - так гений или миллиардер или на худой конец мирового уровня спортсмен. Почему продукт в среднем получается хуже чем у обычных родителей и даже хуже чем в неполных семьях?

Ghost_of_past в сообщении #1642333 писал(а):

Или Вы хотите сказать, что Вы читали учебники, монографии и научные статьи по педагогическим наукам?

Так это же бесполезная макулатура

Ghost_of_past в сообщении #1642333 писал(а):

Это в Вас таланты ясновидения проснулись?

Да это очевидно. Педагоги даже узкий вопрос о лучшем учебнике математики для начальной школы решить не могут. И постоянно появляются мнения что учебники чуть ли не столетней давности лучше современных. Где прогресс?

[Ghost_of_past]

Cuprum2020 в сообщении #1642334 писал(а):

Да? А в чём разница?

Разницу Вам подскажет Гугл.

Если вкратце, то одни рекламируют бренды и производимые/продаваемые ими товары и услуги, а другие анализируют рынок и потребителей, динамику продаж и дают рекомендации по их изменению.

Cuprum2020 в сообщении #1642334 писал(а):

это задача уровня создания машины времени?

Ну то есть машину времени таки создать не удалось? Ок, так и запишем.

Cuprum2020 в сообщении #1642334 писал(а):

Так это же бесполезная макулатура

Классический лженаучный ответ. Так еще любят отвечать всякие креационисты, эфирщики и пр.

Cuprum2020 в сообщении #1642334 писал(а):

Да это очевидно.

Нет, не очевидно. Но учитывая Ваши нулевые познания в педагогических науках - не удивляет, ибо Даннинг—Крюгер в чистом виде.

[Cuprum2020]

Ghost_of_past в сообщении #1642337 писал(а):

Ну то есть машину времени таки создать не удалось?

Задача воспитания детей успешно решается многими родителями, но результаты профессиональных педагогов в отсутствие родителей намного слабее. Причём тут машина времени? Машины времени успешно создаются не физиками, а физики никак не осилят?

Ghost_of_past в сообщении #1642337 писал(а):

Классический лженаучный ответ

Гуманитарные науки часто примазываются к настоящим. Что то ценное в них и может быть, но подавляюще большая часть именно что макулатура, и хорошо если просто бесполезная, а не вредная

Ghost_of_past в сообщении #1642337 писал(а):

Нет, не очевидно

Выходит в будущем воспитанники детдомов станут в среднем лучше чем воспитанные в полных семьях? Свежо предание

[Ghost_of_past]

Cuprum2020 в сообщении #1642338 писал(а):

Задача воспитания детей успешно решается многими родителями

Рад, что Вы открыли универсальные критерии успешности воспитания детей на все случаи жизни. Эффект Даннинг-Крюгер прямо шагает по этой теме.

Cuprum2020 в сообщении #1642338 писал(а):

Причём тут машина времени?

При том же, что социализация сирот у педагогов. Нерешенный на данный момент времени комплекс проблем и задач в конкретной научной сфере.

Cuprum2020 в сообщении #1642338 писал(а):

Гуманитарные науки часто примазываются к настоящим

Ваше мнение о гуманитарных науках крайне важно для гуманитарных наук.

Примерно также, как мнение креационистов для эволюционной биологии.

Cuprum2020 в сообщении #1642338 писал(а):

Выходит в будущем воспитанники детдомов станут в среднем лучше чем воспитанные в полных семьях?

Выходит, что не надо придумывать за оппонентов тезисы и бороться с ними, аки с ветряными мельницами.

[Cuprum2020]

Ghost_of_past в сообщении #1642340 писал(а):

При том же, что социализация сирот у педагогов

Социализация сирот у педагогов это задача уровня броска камня под углом к горизонту, а не машины времени

Ghost_of_past в сообщении #1642340 писал(а):

Ваше мнение о гуманитарных науках крайне важно для гуманитарных наук

Гуманитарная мафия обороняет свою нишу

[Ghost_of_past]

Cuprum2020 в сообщении #1642341 писал(а):

Социализация сирот у педагогов это задача уровня

Простите, а Вам-то откуда знать? Как мы выяснили ранее, Вы ни одной книжки по педагогическим и образовательным наукам не читали, ни одной статьи в глаза не видели, зато очень громко назвали все это макулатурой. Прямо один в один с креационистами и эволюционной биологией.

Cuprum2020 в сообщении #1642341 писал(а):

Гуманитарная мафия

Примерно также как торговая. Но услугами магазинов/маркетплейсов Вы будете продолжать пользоваться дальше.

П - последовательность.

[Cuprum2020]

Ghost_of_past в сообщении #1642342 писал(а):

Простите, а Вам-то откуда знать?

Оттуда что это задача успешно решаемая многими родителями и намного менее успешно решаемая профессиональными педагогами без участия родителей. Выходит родители круче педагогов детдомов. Артиллеристы метательных машин Средневековья не знали формулы связывающей дальность полёта камня с его начальной скоростью и углом броска, но успешно эту задачу решали, а протофизики того времени - нет. Поэтому можно утверждать что педагогика находится сейчас на том же уровня что и догалилеевская физика

Ghost_of_past в сообщении #1642342 писал(а):

Но услугами магазинов/маркетплейсов Вы будете продолжать пользоваться дальше

Информационными и логистическими, но не торговыми

[Ghost_of_past]

Cuprum2020 в сообщении #1642346 писал(а):

Оттуда что это задача успешно решаемая многими родителями

Ага, да, я вспомнил, Вы же изобрели универсальные критерии воспитания. Даннинг-Крюгер творит чудеса.

Cuprum2020 в сообщении #1642346 писал(а):

Поэтому можно утверждать что педагогика

Педагоги конечно не смогут прожить без этого сверхценного мнения.

Cuprum2020 в сообщении #1642346 писал(а):

Информационными и логистическими, но не торговыми

То есть на кассе Вы не платите за товары?

[Cuprum2020]

Ghost_of_past в сообщении #1642350 писал(а):

Вы же изобрели универсальные критерии воспитания

Я тут ранее писал что средний воспитанник детдома - менее качественный гражданин чем средний воспитанник своей семьи. Возражений от вас я вроде не услышал

Ghost_of_past в сообщении #1642350 писал(а):

Педагоги конечно не смогут прожить без этого сверхценного мнения

Педомафия

Ghost_of_past в сообщении #1642350 писал(а):

То есть на кассе Вы не платите за товары?

Это значит что будь в магазине робот-кассир - для меня ничего не поменялось бы. Продаваны - не нужны

[Ghost_of_past]

Cuprum2020 в сообщении #1642357 писал(а):

Возражений от вас я вроде не услышал

Нет такого измеряемого показателя, как "качественный гражданин", поэтому возражать не на что. Вот когда Вы наконец-то соизволите сослаться на целый ряд реально измеряемых показателей (текущим статистическим учетом или выборочными обследованиями), то будет предметный разговор.

Cuprum2020 в сообщении #1642357 писал(а):

Педомафия

Нет, банальный слив разговора с Вашей стороны.

Cuprum2020 в сообщении #1642357 писал(а):

Это значит что будь в магазине робот-кассир

Кассы автоматического самообслуживания существуют давным-давно.

Вы можете и дальше продолжать заниматься это увлекательной демагогией, но уже без моего участия.

[Cuprum2020]

Ghost_of_past в сообщении #1642358 писал(а):

Нет такого измеряемого показателя, как "качественный гражданин", поэтому возражать не на что

Так с этого бы и начинали! Я то думал вы с моим мнением полностью согласны, а вы оказывается с метриками не определились. И раз единой метрики нет то и выпускники детдомов ничуть не хуже воспитанных в полноценных семьях, линейки то нет чтобы сравнивать. И соответственно никакой педагогической проблемы и в принципе нет. А если нет проблемы то какое возможно развитие и в чём вообще цель педагогики?
Ну давайте немного метрик попробуем накидать. А Вы, как ультра-специалист статистики поправите меня если что нет так: жизнь среднего воспитанника детдома беднее, короче и бОльший её процент проходит в местах лишения свободы относительно среднего ребёнка из полной семьи

Ghost_of_past в сообщении #1642358 писал(а):

Нет, банальный слив разговора с Вашей стороны

Педагогика - неполноценная наука, возможно в ней и есть рациональное зерно, но педагогическая мафия существует не для того

Ghost_of_past в сообщении #1642358 писал(а):

Кассы автоматического самообслуживания существуют давным-давно

И отлично. Надо ещё и продавцов консультантов повсюду заменить

[LOM]

Cuprum2020 в сообщении #1642720 писал(а):

LOM
Это пересказ фильма Планета Обезьян?

А пусть даже и так. 0-я серия этого фильма.

-- 14.06.2024, 18:30 --

Ghost_of_past в сообщении #1642358 писал(а):

Нет такого измеряемого показателя, как "качественный гражданин", поэтому возражать не на что.

Есть. Качественный гражданин с оценкой 5 не совершает преступлений, имеет 3 и более детей, работает.
Каждое несоответствие этим трём показателям уменьшает оценку качества гражданина на балл.
Гражданин с оценкой 2, как Вы догадываетесь, некачественный.

[Ghost_of_past]

(Оффтоп)

LOM в сообщении #1642722 писал(а):

Качественный гражданин с оценкой 5 не совершает преступлений

На большое достижение не тянет: подавляющее большинство людей не совершают преступлений.

LOM в сообщении #1642722 писал(а):

имеет 3 и более детей

В мире со стремительно падающей рождаемостью у этого утверждения с реалистичностью все крайне грустно.

LOM в сообщении #1642722 писал(а):

работает

А если человек живет в моногороде, где проблемы с работой, то, видимо, он почти преступник.

Ваши идеи уже попытались реализовать в Китае с их системой социального кредита - в процессе ковида она практически развалилась и до сих пор не может прийти обратно, что как бы намекает, что социальная инженерия работает, мягко скажем, из рук вон плохо.