Munin писал(а):
Есть, и большой. Для коэффициентов Френеля, собственно, нужны соотношения между E и H, а они выражаются именно комплексными коэффициентами (или их переводом на действительный язык, что просто многословней и неудобней).
peregoudov писал(а):
По-моему, как раз раскрыл. Разберитесь в выводе коэффициентов Френеля. Из него очевидно, что всюду следует подставлять полные коэффициенты преломления, отдельно вещественным и мнимым частям там просто неоткуда взяться.
Вы путаете комплексное представление волны и комплексное представление показателя преломления, смысл совершенно различный!
Мнимая часть показателя преломления дает затухание в среде!
при выводе коэфициентов Френеля эта среда стягивается в плоскость и затухания волны там никакого нет, потому как путь пройденный волной стремится к нулю. Это стандртный вывод коэффициентов Френеля, Насколько он верен я не знаю.
Выже уперлись в комплексные числа, как будто это именно они отвечают за все грехи и непонимание.
мне кажется если подставить комплексные показатели в формулы Френеля то
1) не факт что мнимые части выдержат это безобразие не исчезнув,
2) не ясно насколько коректно сделать такой фокус.
будет время разберусь если кто нибудь рньше носом не ткнет
data:image/s3,"s3://crabby-images/de76b/de76bfaccfc852faa6f4ecce16d7ae0ee6214b51" alt="Laughing :lol:"