Продуктивная диалектика

[Gevin Magnus]

Предлагайте диалектические идеи, которые привели к продуктивному развитию науки Навскидку
1) Актуальные бесконечно малые Лейбница, совмещают в себе две диал. противоположности - конечности и нуля. С этого начался матан (где потом от них отказались, потом в 20 веке вернули, а в физике они используются до сих пор)
2) Корпускулярно-волновой дуализм - совмещает две диал. противоположности - волна и корпускула. Хоть от него и отказались, но это строительные леса квантов, с этого все началось
3) Компатибилизм - концепция в рамках современной философии сознания, совмещает в себе два диал. начала - предопределенности и свободного выбора
4) Несколько притянуто - СТО и ОТО. В СТО вводится единое ПВ, где время и пространство входят с разным знаком, но преобразуются одно в другое. В ОТО помимо притяжение есть и отталкивание - разбегание галактик (это еще Гегель предсказывал)

[Mikhail_K]

Gevin Magnus
На этом форуме диалектику не уважают.

Это примерно как спрашивать, кто из знаменитых учёных верил в Бога. Действительно, многие верили, и эта вера даже могла их вдохновлять на научные открытия.

Тем не менее, вера в Бога, равно как и диалектика - нисколько не обязательны для научного познания и скорее чужеродны ему.

[mihaild]

Еще несколько которые еще не восприняты закостенелой современной наукой, но обязательно будут.

Гегель писал(а):

Луна представляет собой безводный кристалл, который как бы стремится восполнить себя нашим морем, утолить жажду своей затверделости, и благодаря этому получаются приливы и отливы.
<...>
Комета есть просвечивающее, прозрачное водное тело, которое, разумеется, не принадлежит нашей атмосфере. Если бы комета обладала ядром, то мы должны были бы иметь возможность распознавать его посредством тени. Но кометы насквозь прозрачны, и можно видеть звезды сквозь хвост и даже сквозь самую комету.
<...>
Ньютоново доказательство кеплеровского закона, гласящего, что тело, подчиненное закону тяжести, обращается вокруг центрального тела по эллипсу, приводит к коническому сечению вообще, между тем как основное положение, которое должно быть доказано, состоит именно в том, что орбитой такого тела является не круг или какое-нибудь другое коническое сечение, а только эллипс

[ozheredov]

Gevin Magnus, на мой взгляд это какие-то частности. Вот мой топ - 2:

1) Следствие противодействует причине. Also called as "Природа любит стабильность". Если внезапно (внезапно, LOL) пустить магнитный поток через контур, Природа попытается погасить этот поток, создав в контуре такой ток соответствующего направления. Если налить в герметичную банку воду, положить туда сухой лед и закрыть - Природа создаст в банке давление, замедляющее сублимацию сухого льда. Если устроить травоядное и альтруистичное общество, в нем будут процветать паразиты и извращенцы, которые в конце концов получат численное преимущество и зальют общество кровью.

2) Переход количества в качество, но только в нетрадиционной трактовке: НЕ-переход в качество до достижения определенного количества. С тобой не произойдет ровно никаких изменений, пока ты не походишь в спортзал месяца три. От подхода к снаряду не будет никакой пользы, если ты не сделаешь его минимум 12 раз (как учил мой тренер - первые 10 раз это разогрев, польза берется из двух последних разов)) ).

-- 08.04.2024, 15:21 --

mihaild в сообщении #1635683 писал(а):

основное положение, которое должно быть доказано, состоит именно в том, что орбитой такого тела является не круг или какое-нибудь другое коническое сечение, а только эллипс

Вроде бы комета в поле силы тяжести одинокого массивного тела движется по гиперболе. Чем не коническое сечение?

[Ende]

Gevin Magnus заблокирован как клон Sicker

[Ende]

Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Пургаторий (Св)»
Причина переноса: непродуктивная диалектика.

[mihaild]

ozheredov в сообщении #1635684 писал(а):

Вроде бы комета в поле силы тяжести одинокого массивного тела движется по гиперболе

По Гегелю - гиперболических комет не бывает, они все движутся по эллипсу.

[Утундрий]

mihaild в сообщении #1635693 писал(а):

По Гегелю - гиперболических комет не бывает, они все движутся по эллипсу.

Диалектика здесь такая. Да, все кометы движутся по эллипсам, но некоторые из этих эллипсов имеют форму гиперболы.

[Red_Herring]

В.Маяковский что-то такое писал(а):

Мы диалектику учили не по Кобелю.