2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Невидимость обтекания
Сообщение21.03.2024, 20:54 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8884
Невидимость обтекания - это когда мы не видим предмет, потому что свет огибает его и возвращается на исходные траектории. Строго говоря, добиться этого невозможно: нельзя полностью подавить рассеяние для волн, приходящих со всех направлений. Но в искусственных средах с хитрым показателем преломления (в т.ч. отрицательным на определенных участках) можно получить хорошее приближение к невидимости.

Вопрос. В давнем пресс-релизе ИТМО встретил такой пересказ слов В. Борисова (тогда магистранта ИТМО).
Цитата:
... даже если ученые смогут создать маскирующее покрытие, в котором волны будет огибать массивный объект, полностью избавиться от оптических дефектов удастся не сразу. Во-первых, из-за того, что огибающему объект свету приходится проделать чуть больший путь, фон за невидимкой визуально будет находиться чуть дальше, чем положено.
Выделение мое.
Что-то никак не соображу, как время путешествия света связано с воспринимаемым расстоянием до фона. Глаз не воспринимает фазу световой волны, да и естественный свет - не когерентный. Бинокулярное зрение помогает нам оценивать расстояния, но тут мозг сравнивает углы, а не время. А угол зрения на фоновый предмет не должен меняться при невидимости обтекания.

Я упускаю что-то существенное? Или это очередное "ученый изнасиловал журналиста"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Невидимость обтекания
Сообщение21.03.2024, 21:04 


17/10/16
5198
Anton_Peplov
Наверное, речь просто о том, что кривая неизбежно длиннее прямой. Бинокулярная "дальность" - это, понятно, другое. Ее можно разной сделать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Невидимость обтекания
Сообщение21.03.2024, 21:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/08/14
8884
sergey zhukov в сообщении #1633634 писал(а):
Наверное, речь просто о том, что кривая неизбежно длиннее прямой
Ну длиннее. А как наша зрительная система об этом узнает? Почему фон за невидимкой визуально будет находиться чуть дальше? Хрусталик, сетчатка, зрительная кора не могут просто взять и спросить свет, сколько метров он прошел.
Речь-то, напомню, об эффектах, мешающих добиться невидимости обтекания.

 Профиль  
                  
 
 Re: Невидимость обтекания
Сообщение21.03.2024, 21:09 


17/10/16
5198
Anton_Peplov
Да никак не узнает. Визуально дальше не будет. А если интерферометр какой-нибудь взять, то можно заметить. Если эта технология будет использоваться, скажем, военными, то вот ее слабая сторона, которую трудно скрыть, и несложные приборы могут этим воспользоваться. Я это так понимаю.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Geen


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group