Вчера посмотрел забавный фильм Кристофера Нолана "Довод". Сюжет там такой.
Люди стали встречать предметы, которые существуют "в обратном времени". Постепенно раскрывается страшная тайна: люди из далекого будущего решили, что жить во времени "прямо" дальше уже нельзя (какая-то там экологическая катастрофа, на этом внимание не заостряется). И они решили "развернуться всем миром" и жить "обратно во времени". И вот мы уже наблюдаем результат этих попыток.
В этом фильме впервые показана "непрерывная машина времени". Если ты хочешь вернуться в прошлое, скажем, на неделю, то заходишь в кабинку, "инвертируешься", и далее живешь целую неделю назад во времени (среди тех, кто живет "прямо во времени"), пока не доживешь до нужного момента. Потом опять "инвертируешься" и живешь снова "прямо во времени". При этом одновременно в петле существуют три "двойника" - два обычных ("ты" из будущего и более молодой "ты" в прошлом, которые есть в любой версии про путешествие в прошлое) и один "инвертированный", который тоже "ты", но живущий "задом-наперед" (этот третий в "обычной дискретной" машине времени как-бы "вырезан"). Из-за этого третьего сюжет весьма запутывается:
Это напоминает контромотов из "Понедельник начинается в субботу", но там эта контромоция сделана дискретной, а здесь она намеренно сделана непрерывной.
Больцман объяснял течение времени тем, что иногда энтропия случайно "проваливается" (флуктуация), а направление времени всегда определяется направлением роста энтропии. Тогда на разных склонах флуктуации время идет в разных направлениях:
А в этом фильме попытались совместить в одном пространстве два взаимодействующих мира, с каждым из которых связана своя энтропия. Т.е. как-то так:
В принципе ничего невозможного (скажем, логически противоречивого) в этом фильме вроде-бы не показано? За исключением разве что того, что как-то жестко разделить между собой материальные тела из разного времени невозможно. Скажем, в фильме показано, что "инвертированный" человек садится в "обычную" машину, которая тут же начинает вести себя "инвертированным" образом, поскольку в "обычном мире" начинает ездить задом-наперед со скоростью, которая ей недоступна. "Инвертированная" пуля, попавшая в "обычную" стену, не может выскочить из нее задом-наперед в пистолет, пока стенка не "вытолкнет" ее, хотя с чего бы "обычной" стенке этим заниматься?
Т.е. нельзя говорить, что вот эта штука живет туда, а эта - сюда. Направление времени к материи не привязано.