Никого же не смущает, что за горизонт ускоренного наблюдателя ничего упасть не может с точки зрения этого ускоренного наблюдателя? В чем же проблема с ЧД? Это же в точности то же самое.
Так падение на ЧД моделируется точкой зрения наблюдателя только на подлете, дальше будет сложной взаимодействие двух гравитирующих тел, и расширение горизонта. Если рассматривать только как абстракцию ускоренной СО, то вылезают парадоксы, описанные выше
Doctor Boom, Вы наверное называетесь на модераторские санкции, раз продолжаете пороть чушь. Вещество упадёт под горизонт и без учёта такого незначительного эффекта, как его расширение. И никакого висения над горизонтом вплоть до конца Вселенной не будет.
Как это упадет, когда с т.з. внешнего наблюдателя не упадет?
Вот вас та же вика
Цитата:
Для реального физического наблюдателя (ведущего измерения с планковской погрешностью) это равносильно тому, что масса чёрной дыры увеличится на массу падающего тела, а, значит, радиус горизонта событий возрастёт, и падающее тело окажется «внутри» горизонта событий за конечное время - И. Д. Новиков, В. П. Фролов. Физика чёрных дыр, 1986, § 9.1. Роль квантовых эффектов в физике чёрных дыр, с. 192.
Или в этой теме
epros, Вы имели в виду, как раз то что объяснил Doctor Boom?
А то, что Doctor Boom написал про расширение горизонта, это эффект, не имеющий отношения к тому, что внешний наблюдатель не может увидеть прохождение вещества через горизонт.
Как это не имеющий?