В спорах о глобальном потеплении скептики говорят, что оно, может быть, вообще благо для человечества. Концентрация CO2 раньше была намного выше чем сейчас, и температура была выше на несколько градусов. Их оппоненты говорят, что важна не только концентрация CO2, но и скорость её изменения: сейчас скорость накопления CO2 в атмосфере намного выше, чем когда-либо раньше, экосистемы не успевают среагировать и возникает положительная обратная связь. Как пример положительной обратной связи иногда приводят пар над океаном: нагревание океана приводит к выделению пара, а пар – тоже парниковый газ и соответственно способствует дальнейшему нагреванию. Но этот аргумент наверно совсем несерьёзный, т.к. раньше, очевидно, обратная связь всегда была отрицательная.
Я задал вопрос положительных обратных связях на одном англоязычном научном форуме, и получил такой ответ:
(Оффтоп)
Probably the best example of a positive feedback tipping point, soon to be reached, is the iron cycle in the Southern Ocean. The CO₂ dissolved in Southern Ocean seawater, is in equilibrium with atmospheric CO₂.
There is very little iron in seawater. Phytoplankton require two doses of iron in their seawater, about one week apart, in order to develop. The removal of CO₂ from the seawater, and it's replacement with O₂, is done by phytoplankton while assembling their biomass. The phytoplankton are eaten by krill, that moult their exoskeleton often, before the krill are eaten by whales, and the whales poop the iron back into the seawater, thereby supporting the initiation of the next generation of phytoplankton. The rate that CO₂ is being removed from the seawater, and dumped as carbon on the ocean floor, is directly proportional to the mass of circulating iron in the cycle.
As the CO₂ level in seawater rises, carbonic acid (H₂CO₃) is formed, which makes the seawater more acidic. Krill are unable to form their exoskeleton in more acidic seawater, so the iron cycle may be broken, and that would result in the CO₂ level running away in positive feedback.
Likewise, if we hunt krill or whales, we reduce the mass of circulating iron, and the biomass of phytoplankton in the cycle. That reduces the CO₂ removed by phytoplankton, which leads to more acidic seawater, the loss of the krill, and an end to the iron cycle.
Business as usual is now an impossibility. We must reduce our consumption of fossil fuels before we reach the acidic seawater tipping point. We must stop hunting whales, or using krill from the Southern Ocean as stock feed. We need many more whales than we have now.
We will begin to cross that ocean acidity tipping point over the next couple of decades. If we get it wrong, it will be the end of the world as we know it.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_acidificationhttps://en.wikipedia.org/wiki/Iron_cycl ... _ecosystemhttps://en.wikipedia.org/wiki/Krill#Bio ... cal_cyclesАвтоперевод:
Цитата:
Вероятно, лучшим примером переломного момента положительной обратной связи, который вскоре наступит, является цикл железа в Южном океане. CO₂, растворенный в морской воде Южного океана, находится в равновесии с атмосферным CO₂.
В морской воде очень мало железа. Для развития фитопланктону требуются две дозы железа в морской воде с интервалом примерно в одну неделю. Удаление CO₂ из морской воды и замена его на O₂ осуществляется фитопланктоном при сборе его биомассы. Фитопланктон поедается крилем, который часто линяет свой экзоскелет, прежде чем криль съедают киты, и киты выбрасывают железо обратно в морскую воду, тем самым поддерживая зарождение следующего поколения фитопланктона. Скорость удаления CO₂ из морской воды и сброса его в виде углерода на дно океана прямо пропорциональна массе железа, циркулирующего в цикле.
По мере повышения уровня CO₂ в морской воде образуется угольная кислота (H₂CO₃), которая делает морскую воду более кислой. Криль не может сформировать свой экзоскелет в более кислой морской воде, поэтому цикл железа может быть нарушен, и это приведет к снижению уровня CO₂ в результате положительной обратной связи.
Аналогично, если мы охотимся на криль или китов, мы уменьшаем массу циркулирующего железа и биомассу фитопланктона в цикле. Это уменьшает количество CO₂, удаляемого фитопланктоном, что приводит к повышению кислотности морской воды, гибели криля и прекращению цикла железа.
Ведение бизнеса в обычном режиме теперь невозможно. Мы должны сократить потребление ископаемого топлива, прежде чем мы достигнем критической точки кислотности морской воды. Мы должны прекратить охоту на китов или использование криля из Южного океана в качестве корма для скота. Нам нужно гораздо больше китов, чем мы имеем сейчас.
В ближайшие пару десятилетий мы начнем преодолевать этот переломный момент кислотности океана. Если мы ошибемся, это будет конец света, каким мы его знаем.
Тут, очевидно, было изложено что-то не слишком сложное и достаточно важное, что можно понять, но по цитате не получается уложить пазл в единую картину. Может кто-нибудь с этим помочь?
Ещё добавлю про глобальное потепление, что климатологи любят фразу “погода нервничает”; речь о том, что с потеплением идёт рост количества случаев экстремальных температур и всяческих аномалий и катаклизмов. Как теоретические модели это объясняют?
