2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Трудности в экономике как науке
Сообщение29.11.2023, 15:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8539
Цюрих
Евгений Машеров в сообщении #1620365 писал(а):
То, из чего невозможно извлекать прибыль неограничено долго
Тут нужно уточнять, что такое "извлекать прибыль".
Не может быть способа неограниченно зарабатывать больше, чем в среднем, потому что даже в отсутствии попыток перенять стратегию, применяющие этот способ со временем становятся этим самым средним.
А вот способ увеличить общее количества пирога есть, и там экономика весьма полезна.
ozheredov в сообщении #1620366 писал(а):
а "в более широких пределах, нежели когда ты не знаешь никаких нормальных закономерностей"
Это для экономики выполнено. И модели, применяемые в той же монетарной политике, скрывают ничуть не больше, чем материаловедение.
ozheredov в сообщении #1620366 писал(а):
И это, кмк, нетривиальный факт
Ну вот гипотеза неэксплуатироемости рынка этот факт уверенно предсказывает.

 Профиль  
                  
 
 Re: Трудности в экономике как науке
Сообщение29.11.2023, 15:49 


10/03/16
3995
Aeroport
Евгений Машеров в сообщении #1620367 писал(а):
Ну так на следующем коротком промежутке работает иная закономерность...


К чему я и клоню. Потоки воздуха вокруг коптера тоже каждый раз разные. А вот законы аэродинамики одни и те же, и это позволяет ему устойчиво летать при любых условиях в разумных пределах (обозначенных на коробке). Если кто-то умеет стабильно извлекать прибыль, то он знает true-закономерности, которые не меняются и которые позволяют вовремя менять стратегии игры так же, как на основе законов аэродинамики квадрокоптер вовремя меняет сценарии управления оборотами четырех двигателей.

-- 29.11.2023, 15:53 --

mihaild в сообщении #1620369 писал(а):
Это для экономики выполнено. И модели, применяемые в той же монетарной политике, скрывают ничуть не больше, чем материаловедение.


Мы понимаем разное под экономикой - Вы понимаете то, что надо, а я - науку о том, как накормить меня-любимого :mrgreen: . Sorry.

mihaild в сообщении #1620369 писал(а):
Ну вот гипотеза неэксплуатироемости рынка этот факт уверенно предсказывает.


А есть чего-нибудь почитать? Желательно на английском.

 Профиль  
                  
 
 Re: Трудности в экономике как науке
Сообщение29.11.2023, 16:14 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


16/07/14
8539
Цюрих
ozheredov в сообщении #1620370 писал(а):
Мы понимаем разное под экономикой - Вы понимаете то, что надо, а я - науку о том, как накормить меня-любимого
Не очень понимаю, что такое второе.
ozheredov в сообщении #1620370 писал(а):
А есть чего-нибудь почитать?
Mishkin, "The economics of money, banking, and financial markets" (но я её далеко не полностью прочитал).

 Профиль  
                  
 
 Re: Трудности в экономике как науке
Сообщение29.11.2023, 17:05 


10/03/16
3995
Aeroport
mihaild в сообщении #1620373 писал(а):
Mishkin, "The economics of money, banking, and financial markets"


Спасибо.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: zhoraster, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group