Вечер добрый,
Подскажите пожалуйста ответ на тривиальный вопрос, мне явно не хватает здесь знаний алгебры
При выводе в теории множеств часто используется индикаторная фунция, которая определяется как отображение на
![$[0,1]$ $[0,1]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/c/f/acf5ce819219b95070be2dbeb8a671e982.png)
При этом для вывода используеться алгебра в
![$N$ $N$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/9/c/f9c4988898e7f532b9f826a75014ed3c82.png)
(а не в
![$F_2$ $F_2$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/9/5/3956a0723425282b441b7a17d9cc4be782.png)
), - например, формула индикатора симметричной разности
![$I_A\DeltaB = I_A+I_B-2I_A_\cap_B$ $I_A\DeltaB = I_A+I_B-2I_A_\cap_B$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/1/a/81a47925937831974938c3913ba16ccd82.png)
Смущает то, что в примере выше используется число 2, которое не имеет прообраза в отображении I.
Для понимания не хватает формального объяснения, почему мы можем использовать операции в N, cохраняя корректность вывода.
Например, может быть подразумевается, что результат вывода всегда остается в
![$[0,1]$ $[0,1]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/c/f/acf5ce819219b95070be2dbeb8a671e982.png)
, но доказательство опускается из-за тривиальности?
Возможно в алгебре существует какая-то классификация таких преобразований и их свойства, из которых формально бы корректность вытекала?