Игра слов

[diletto]

Yadryara в сообщении #1600459 писал(а):

В чём меряете весомость? Что значит дают больше?

Вы специально использовали оборот "всякие там", чтобы показать своё пренебрежение к закону жанра?

Почему сразу пренебрежение? "Всякие там" означает в данном случае "вольные ассоциации что дышло, куда повернёшь, туда и вышло". А ритм, рифмовка и школьная долбёжка - вещи чёткие и однозначные.
Ну, и должен сказать, что в моей загадке-бескрылке и в дополнительных подсказках нет пренебрежения содержательной стороной. Другой вопрос, насколько хорошо это удалось и насколько это вообще возможно в нелапидарных контекстах.

[Yadryara]

diletto в сообщении #1600285 писал(а):

В миру, где каждый день неотвратима сеча,
Стремление прожить не обратясь в зверей
Нас держит на плаву, нисколько не переча

Огромной глубине мифических морей.

diletto в сообщении #1600385 писал(а):

А впрочем, я вот так про Ньютона отвечу,
Чтобы явилась всем разгадка поскорей:
Ряды и интеграл - слияния предтеча

Всегда Азовского и Чёрного морей

[diletto]

Yadryara

Попробуем всё же в логику... Что нам известно?
- крыло - достаточно известная строка из поэтической классики
- грамматическая форма главного члена крыла совпадает одновременно с дательным и родительным падежом, т.е. главный член, скорее всего, третьего склонения.
- в крыле есть сопоставление конечного и бесконечного, достижимого и недостижимого
- стилистически пассаж "сопоставленье мер, несвойственное речи" может навести на некоторые мысли о том, кто автор крыла (это очень, очень, субъективное замечание, с ним соглашаться не обязательно)
- бескрылка о политиках даёт второе крыло из того же произведения
- Второе крыло то ли описывает периодический процесс, то ли выражает лейтмотив типа "пришла очередная хрень"
- Во втором крыле фигурирует волна, так что второе крыло тоже может иметь отношение к морю.

Скудно, но больше, чем ничего.

[Yadryara]

diletto в сообщении #1600474 писал(а):

Попробуем всё же в логику... Что нам известно?
- крыло - достаточно известная строка из поэтической классики

Это только сейчас стало известно.

diletto в сообщении #1600474 писал(а):

- в крыле есть сопоставление конечного и бесконечного, достижимого и недостижимого

Парадоксальность искать надо что ли...

Мельчайшей глубине бездонных тех морей.

[berenika]

Ооо...
Почитала тему, попыталась что-то отгадать - чуть не наступил паралич мозга.
Чтобы разрядить напряг, сочинила ужасно простое и чисто девчачье, вы его вмиг разгадаете:
Ревновать мужчин - недостойно.
Надо так спокойно, без нервов
Доверяться формуле стройной:
(...)

[diletto]

berenika
По логике - "Запасайте больше резервов", что-нибудь в таком духе. Но я не знаю никакой похожей строчки...

[berenika]

diletto
Насчёт резервов мысль верная.
Агромадная подсказка: это известная фраза из фильма.

[Yadryara]

Просто не звони ему первой

[diletto]

berenika в сообщении #1600519 писал(а):

Агромадная подсказка: это известная фраза из фильма.

С фильмами у меня плоховато...
Подошла бы фраза "Больше кадров - больше резервов".

[berenika]

Суперагромадная подсказка:
там есть упоминание одной южной страны.

[Утундрий]

Раз удрал, то ну его нафиг?
(Без рифмы, зато по сути).

[Yadryara]

Мало ли в Бразилии Педров

[berenika]

Yadryara

Всем спасибо за отклики!
А всё же трудно ( может, для меня лично) справляться с бескрылками. Наверное, мозги у меня как-то по-другому устроены.

[diletto]

berenika в сообщении #1600528 писал(а):

там есть упоминание одной южной страны.

"Нам в Италии/Бразилии/Гонконге хватит резервов"...
В общем, как я и доказывал, крыло надо _знать_, иначе это до морковкина заговенья гадание.

-- 10.07.2023, 23:40 --

Yadryara в сообщении #1600532 писал(а):

Мало ли в Бразилии Педров

Ах вот оно что!

[Утундрий]

Это просто тема такая. Может быть, энтузиастам данного извращения она представляется неким мерилом не мене некой "ерундиции", но. И я особенно настаиваю на этом "но". В действительности, с моей точки зрения (а разве бывает другая действительность?) смысл сего опуса заключается в том, что невозможно, решительно невозможно, никак невозможно; решительно никак невозможно понять, что творится у собеседника в голове.