Непротиворечива ли арифметика Пеано?

[Yarkin]

Someone в сообщении #158583 писал(а):

Да, представьте себе: считать ли ноль натуральным числом - вопрос соглашения и удобства. Как мне будет удобно, так я и буду считать. Правда, возможных читателей я предупрежу, какой вариант я выбрал.

Эти "соглашения и удобства" нужны только математикам. Всех остальных они вводят в заблуждение типа

Черный Евгений в сообщении #157918 писал(а):

Agu, у натуральных чисел нет нулей. Только 1,2,3, ...

Те, кто считает на палочках или на пальцах ног и рук никак этими атрибутами в кавычках воспользоваться не могут

[Черный Евгений]

Опыт считает на "палочках" или пальцах, если он материален. А если нет, то это мысленный опыт. Например, Кантор делает заявление о возможности сравнивать бесконечности. Но поскольку это невозможно подтвердить опытом, то "мощность", "счетность" - это только слова, и как можно увидеть по сообщениям на форуме, слова рождающие только споры, но не дело.

[AD]

Yarkin в сообщении #159662 писал(а):

Всех остальных они вводят в заблуждение

Потому что учить математику надо, а не разглагольствовать.

[Yarkin]

AD в сообщении #160003 писал(а):

Потому что учить математику надо, а не разглагольствовать.

Зачем не математикам учить игры математиков, от которых не получено никакой пользы, а потери налицо - время?

[bot]

Ну, скорее время теряют те, кто математику изучать не желают, но считают своим святым долгом поучить математиков как надо играть правЕльно. Вот о таком разглагольствовании AD и говорил.

[Yarkin]

bot в сообщении #160137 писал(а):

Ну, скорее время теряют те, кто математику изучать не желают, но считают своим святым долгом поучить математиков как надо играть правЕльно.

Возможно, что так воспринимают тех, кто пытается изложить свои взгляды на какую-то проблему. Но это предвзятость. Я поучения математиков не встречал, а упреки математиков - сколько угодно.

[AD]

Yarkin в сообщении #160609 писал(а):

Возможно, что так воспринимают тех, кто пытается изложить свои взгляды на какую-то проблему.

Когда пытаются излагать свои взгляды на проблему люди, не имеющие о проблеме ни малейшего представления (даже не понимающие, о чем в теме идёт речь), они получают упрёки. Черный Евгений как раз к этой категории и относится.

[bot]

Yarkin в сообщении #160609 писал(а):

Возможно, что так воспринимают тех, кто пытается изложить свои взгляды на какую-то проблему.

А ещё прикажете их воспринимать, если излагаемые взгляды у них что-то вроде этого:

Я нэ панымаю зачэм в русския йезык пышут слово сол с мяхким знакам а тарэлька бэз мяхкава, Нада пысать на абарот как я пысаль. Я харашо слушаль русская пагаворка чито дуругой старана лутьше выдыт вот паэтому я и подумаль можит быт камуныбуд будыт заынтерысоват чито я падумал.

[Yarkin]

bot в сообщении #160625 писал(а):

Я нэ панымаю зачэм в русския йезык пышут слово сол с мяхким знакам а тарэлька бэз мяхкава, Нада пысать на абарот как я пысаль. Я харашо слушаль русская пагаворка чито дуругой старана лутьше выдыт вот паэтому я и подумаль можит быт камуныбуд будыт заынтерысоват чито я падумал.

Остро или умно?

[bot]

Yarkin в сообщении #160893 писал(а):

Остро или умно?

Этот вопрос не имеет смысла - просто искал и как мне кажется нашёл наиболее приближенный к реальности пример, который был бы понятен всем, в том числе и тем, кто в математике совсем не кукареку.

[TOTAL]

bot писал(а):

Yarkin в сообщении #160893 писал(а):

Остро или умно?

Этот вопрос не имеет смысла - просто искал и как мне кажется нашёл наиболее приближенный к реальности пример, который был бы понятен всем, в том числе и тем, кто в математике совсем не кукареку.

Правильно: ни кукареку

[ewert]

TOTAL в сообщении #161788 писал(а):

Правильно: ни кукареку

неправильно, ибо "ни бэ ни мэ" опущено

[TOTAL]

ewert писал(а):

TOTAL в сообщении #161788 писал(а):

Правильно: ни кукареку

неправильно, ибо "ни бэ ни мэ" опущено

Неверно: опущено "ни бе ни ме".

[bot]

TOTAL в сообщении #161796 писал(а):

опущено

Вы на что намекаете?

[ewert]

на кукареку