Данетка "эзотерическая"

[EUgeneUS]

Утундрий в сообщении #1599892 писал(а):

Сперва разберёмся, что за звери. Комары?

А вот это, чёрт его знает. Латинское название вида мне неведомо.
Пакость исключительно мелкая. Длиной может с "обычную мошку". То есть миллиметра 2-3. Но более субтильные. И крылышки в сложенном состоянии под углом к тушке, а не вдоль. Словил пару штук и рассматривал под фонариком
Как садятся и как ползают - не ощущается вообще, в отличие от "обычной мошки". А укус - как иголкой ткнули.

Причем кучковались вблизи береговой линии. Отойти на несколько десятков метров от береговой линии, и их уже не было. Но на фото отражались и другие насекомые, не такие адовые.

-- 04.07.2023, 20:46 --

amon в сообщении #1599893 писал(а):

То есть, источник сигнала (возможно, вторичный), дающий шары находился внутри камеры?

Нет.
Это насекомые вне камеры. Утундрий уже догадался.

[Утундрий]

Ну и дым на них, судя по всему, стандартно действовал.

[GraNiNi]

Насекомые явились (вместо капель воды) точечными источниками отражения света в объектив.

Против них использовали спреи-отпугиватели, которыми надышались (самочувствие).

[EUgeneUS]

GraNiNi в сообщении #1599896 писал(а):

Насекомые явились (вместо капель воды) точечными источниками отражения света в объектив.

Да.

GraNiNi в сообщении #1599896 писал(а):

Против них использовали спреи-отпугиватели, которыми надышались (самочувствие).

Нет.
Укусы были довольно чувствительны.
Пока не словил \ не прибил пару экземпляров, народ совсем не понимал, что происходит...
Но максимальная концентрация этих адовней была у уреза воды, где и стояла баня.
Плюс, более одетых людей они как-то меньше кусали, отрытого вкусного тела меньше

В общем, гнус таёжный, духи места в каком-то смысле

[amon]

EUgeneUS в сообщении #1599894 писал(а):

Это насекомые вне камеры.

То есть, свет от них проходил через оптическую систему камеры и регистрировался матрицей ;)

[EUgeneUS]

amon в сообщении #1599898 писал(а):

То есть, свет от них проходил через оптическую систему камеры и регистрировался матрицей ;)

Да. Но оптическая система и матрица не являлись причиной артефактов.

Возможно, не точно понял Ваш вопрос, тогда приношу извинения.
Вот этот:

amon в сообщении #1599893 писал(а):

То есть, источник сигнала (возможно, вторичный), дающий шары находился внутри камеры?

Источник сигнала - насекомые, они находятся вне камеры. А камера просто фиксирует сигнал, который пришёл.

-- 04.07.2023, 21:06 --

Что касется этого текста:

amon в сообщении #1599885 писал(а):

(Результат прохода электромагнитной волны оптического диапазона, включая ближний УФ, через оптическую систему камеры и регистрации результата матрицей).

Тут, да, видимо, не так понял вопрос. Читал как "причина возникновения явления", а надо было, видимо, "камера регистрировала реальный свет, а не формировала артефакты обработки".
Ещё раз - приношу извинения.

[Утундрий]

EUgeneUS в сообщении #1599891 писал(а):

Все явления объясните?

По сумме выясненного: дифракция, делюминация, интоксикация.

[EUgeneUS]

Типа того

[diletto]

Понравилась тема... У нас когда-то в Будейовицах на Западном Кавказе произошла аналогичная история!
... Спустившись в предгорья, вышли к кошу. Уточнили тропу у пастухов. Пошли дальше. Миновали небольшой перелесок, первый на этом спуске. Вышли опять на луговину. Темнело, разбили бивак. Начали обсуждать пастухов, одному из нас они казались подозрительными. Посмотрели случайно вверх по склону, увидели в перелеске (до него с пол-километра) фонарики, моргающие в движении меж деревьями. Не меньше дюжины. И совсем темно уже, а они вроде бы приближаются. Нас трое парней, одна девушка. Офигели, похватали ледорубы, стоим пялимся в ту сторону и думаем, не пора ли срочно и тихо драпать... Через минуту два или три фонарика плавно идут вверх, взмывают над лесом в ясное звёздное южное небо... Против НЛО ледорубами не повоюешь...
Що це було?

[Yadryara]

Кто-то из семейства Светляки.

[Mihr]

diletto в сообщении #1599930 писал(а):

Против НЛО ледорубами не повоюешь...

Отчего же? Против НЛО можно воевать хоть картонной шпагой. Проще даже не воевать вообще: НЛО совершенно безобидны, как и положено всем уважающим себя оптическим явлениям.

diletto в сообщении #1599930 писал(а):

Що це було?

Дух товарища Троцкого? Взмыл в небо, подальше от ледорубов...

[diletto]

Yadryara в сообщении #1599932 писал(а):

Кто-то из семейства Светляки.

Так точно.
Фокус в том, что было совершенно невозможно определить расстояние до светящихся объектов. Стайка перемигивающихся светляков порхала в нескольких (десятках) метров от нас, проецируясь на лес.