Потом возник вопрос: есть микроэкономика, есть макроэкономика, есть Экономикс Менкью. Чем вообще эконикс отличается от микроэкономики и макроэкономики, и с чего вообще начинают изучать, с общей какой то теориии или с микроэкономики,а потом уже макро.
В "экономиксах" пытаются очень кратко изложить суть базовых идей экономики. Опять же, экономика это не точная наука, из-за чего она является лишь сборником идей о том, как реализованы те или иные области реальной экономики. Математика (и математические задачи из неё вытекающие), в основном, нужна только для более точного доведения до понимания сути изложенных идей. Отчего в более кратких учебниках её могут убрать для краткости.
Если вам нужны подробности, то рекомендую взять целых три учебника, чтобы постичь базовую базу экономической науки - по микроэкономике, по макроэкономике и по финансам.
Я бы рекомендовал:
Микроэкономика. Роберт С. Пиндайк, Дэниел Л. Рубинфельд.
Макроэкономика. Г. Мэнкью. (более классический учебник, но есть ещё Macroeconomics. Blanchard O., Johnson D.R., в котором в макроэкономическую теорию ещё вплетается экономика развития, экономика роста и некоторые другие экономические идеи)
Финансы. Зви Боди, Роберт Мертон.
Для чуть более глубокого погружения требуются ещё учебники по международной экономике, международным финансам, эконометрике, корпоративным финансам, истории экономических учений.
Коллеги могут меня поправить