TooltКатегорически не согласен. И Ваши аргументы не принимаются.
1. Выдача неожиданного правильного ответа вместо ожидаемого правильного ответа - должно засчитываться за правильный ответ. Что и было в той байке про Бора и Резерфорда.
Тут же речь про тест в рамках ОГЭ, где за правильный ответ засчитывается
только ожидаемый. К тому же ожидаемый ответ - неправильный.
2.
При этом он весь почти мгновенно сливается с руки на пол, так что разница по массе и объему становится не такой значительной.
Что бывает, если вылить на ноги чайник кипятка я видел, и сколько после этого было восстановление. Сосед в общаге облился.
И что бывает, когда обдаёт паром от каменки (сразу после того как туда плеснуть водой), тоже видел. Никакого сравнения по тяжести травм.
На производстве самые страшные термотравмы связаны именно с паром, а не с кипятком.
Это вообще не аргумент. Примеров тяжелых термотравм можно в любую сторону найти. Буквально на днях была новость - повар опрокинул на себя бадью борща. 45% процентов ожогов
дай Бог ему здоровья.
Ещё раз, если было непонятно ранее.
1. Физические задачи, где условие дано неполностью - это нормально и даже хорошо. В таких задачах экзаменуемый должен самостоятельно построить модель явления.
2. Ответ вида "в одном кг. кипятка содержится меньше теплоты, чем в одном кг. пара" -
не подразумевает никакой модели явления. Это просто констатация некого факта. Каким образом, из этого ответа следует, что от пара человеческому телу будет передано больше теплоты, чем от воды? Никаким. Так как не учитываются другие факторы.
3. А модель явления тут вполне очевидна: одна и та же часть тела подвергается воздействию на одно и то же время
а) кипятком
б) паром.
На апелляцию нужно прийти с чайником. И сразу предложить экзаменатору опыт - а) засунуть руку в пар над кипятком, б) засунуть руку в кипяток на то же время. Пункт а) экзаменуемый может выполнить самостоятельно, при некоторой осторожности и коротком времени воздействия это вполне безопасно.
-- 27.05.2023, 10:07 --Mihr(Оффтоп)
Насколько помню, там был ещё вариант использовать барометр, в качестве угломерного инструмента.
-- 27.05.2023, 10:20 --Ещё модель явления: приготовление одинаковых или аналогичных блюд на пару и при варке.
Например, манты на пару - 40 минут. Варка мантов (есть и такое) или пельменей - 10-12 минут (после закипания).