Но это всё никак не доопределяется до "всё нашли, больше ничего не найдут".
Да, это была гипербола. Вопрос в том, запрещает ли Ваше изначальное утверждение повышение такое повышение оценки запасов в Эль-Мутуне, или нет. И если нет - то что оно вообще запрещает.
Почему-то "текущее состояние" описывается разведанными и прогнозируемыми затратами, а не булевой переменной
Потому что это не текущее состояние, а будущее. Если мне прямо сейчас нужна бочка нефти, то она либо есть, либо нет.
Дальше конечно и эта абстракция начинает течь, потому что в зависимости от того, за сколько я такую бочку смогу купить завтра, я буду использовать её по-разному, а возможность купить её завтра зависит от кучи всего. Но с какой-то точностью приближения она либо есть, либо нет. И эта точность лучше, чем для негативного углерода.
Было бы интересно - это разные люди и организации?
Первое вообще не люди. Второе - это специалисты в климатологии.
