ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[Dendr]

О, придумалась такая вот задача: вычислить с точностью хотя бы 5 знаков после запятой

$$\log_e{\sqrt [2]{\frac{1}{-\sec{3.1416}}}} $$

[Gagarin1968]

Недавно в одной дискуссии прозвучало из уст крупного учёного-физика, что настоящий физик, если он честный человек, затруднится ответить на вопросы типа: что такое энтропия, поле, спин или, допустим, квантовая запутанность.
Зато любой любитель наук, подкованный в Википедии и закалённый в срачах на интернет-помойках, без запинки и с апломбом снисходительно оттарабанит ответ на любой из этих вопросов одним духом.
И кто-то проиллюстрировал эту точку зрения такой историей: Английский физик Джозеф Томсон как-то спросил у студента на экзамене: "Что такое электрон? " Студент стал юлить и выкручиваться: "Понимаете, профессор, я знал, но забыл... " Томсон схватил его за грудки и принялся кричать: "Как вы смели это забыть?! Вы были единственным, кто это знал! "

[Droog_Andrey]

Ну с энтропией или спином вы погорячились :)

[Евгений Машеров]

Попаданцы, как объяснение квантовой неопределённости.

Фантастам-попадантистам посвящается...

- Итак, что же Вам неясно в принципе неопределённости?
- Профессор, я ещё могу понять, как факт измерения координаты сейчас может сколь угодно сильно изменить события в будущем. Но ведь импульс частицы меняется прямо сейчас! Как это согласуется с причинностью?
- А в будущем, значит, ясно?
- Ну, в принципе, да. Сейчас я измерил, запомнил, у меня изменилось состояние мозга, потратилась глюкоза и кислород, замкнулись связи... В общем, в какой-то момент позже я, принимая решение, сделаю не то, что сделал бы, не совершив измерения. Что-то забуду из-за затраченной на измерение глюкозы, а что-то, по ассоциации с записанными цифрами, вспомню. И поступлю иначе. А потом это повлияет на другие поступки и так далее. Но как измерение влияет сейчас?
- А вы, батенька, фантастику любите? Уэллса там... Или он уже не моден? "Машину времени" читали?
- Читал, и не только там, я действительно люблю фантастику. Но ведь МВ это чистый вымысел, она невозможна - будь иначе, каждый попаданец в прошлое менял бы настоящее!
- А вот здесь я Вас поправлю. Возможна, возможна. И очень проста... Ммм... Нет, питекантроп бы её не построил, разве случайно. А вот Михайло Ломоносов, разберись он вполне с привезенными с Урала кристаллами, смог бы, пожалуй, спасти своего друга Рихмана. Или Александр Ульянов, он, правда, с другим принципом работал, на митохондриях, убил бы всё же царя. Да, пожалуй, и Архимед спас бы родные Сиракузы - по всей видимости его пресловутые зеркала не что иное, как оптическая МВ.
- Вы меня разыгрываете, профессор! Как Вам не стыдно морочить голову студенту!
- Ну что Вы, батенька... Какой розыгрыш! Я свою первую МВ построил, когда мне было 15.
- Но почему о ней ничего неизвестно?!
- А трудность не в том, чтобы построить МВ. Трудно не забыть, что она была тобой построена, и существующий мир - её продукт. Кстати, в том мире, где я её сделал, мы были звероящерами, и 15 лет там - вполне солидный возраст, середина жизни. Я, знаете ли, был максималист и запрыгнул почти что к началу жизни на Земле.
- Не верю... Невозможно! И, во всяком случае, какое это отношение имеет к квантовой неопределённости?!
- А очень просто. Эта Машина проста и регулярно переоткрывается. И каждый открыватель желает исправить этот жестокий и злой мир. Заныривает в прошлое, меняет и... И меняет к худшему, если хотя бы помнит, что было до изменений.
- Разве никому не удалось изменить к лучшему?
- Вероятно, удалось, и многим. Но никому - к лучшему с его точки зрения. Ведь когда он изменил мир, то изменил и себя. То Зло, которое он поборал, в новом мире не существовало или не было Злом. А то, что было в этом мире - не менее прежнего Зла заслуживало уничтожения.
- И что дальше?
- Если он не забывал, как строить МВ - то нырял ещё глубже, пока не менял мир так, что исчезал сам.
- Так эффект сегодняшнего измерения в том, что, накапливаясь, мельчайшие изменения, гравитационное поле от написанной на бумаге точки, накапливая и усиливаясь, повлияют на попаданца?
- Совершенно верно!
- И когда он попадёт в прошлое...
- В достаточно удалённое прошлое, они всегда туда стремятся, в конце-концов!
- ...он изменит что-то, в том числе и импульс частицы?
- Идите. На экзамен можете не являться, вам "Отлично" и приглашение ко мне в аспирантуру. Только не делайте Машину Времени. Придумать - придумайте, по ходу сделаете интересные изобретения и открытия, но до работы не доводите, меня мой мир устраивает. И голубое Солнце, и мой наружный скелет, и сверкающее ночное небо, и живые океаны Луны. Не хотелось бы в очередной раз привыкать к новому.

[Aritaborian]

Евгений Машеров в сообщении #1575721 писал(а):

И голубое Солнце, и мой наружный скелет, и сверкающее ночное небо, и живые океаны Луны.

Цитата:

Жизнь шла заведённым чередом: отец пас крысиные стада, мать, как всегда, безмятежно несла яйца.

И ещё вспоминается отличный рассказ кого-то из американских мастеров золотого века, возможно, Силверберга, не могу сейчас найти, а нужно ехать уже к новогодоотмечательной компании... Нет, не «И грянул гром», разумеется, другой.

[Утундрий]

Где пациент пришёл к доктору в бесконечно меняющемся мире с жалобой на кошмар, в котором ему снится мир застывших закономерностей? А в итоге, он таки попадает в этот кошмарный (наш) мир и остаётся в нём навсегда? Тоже не помню ни автора, ни названия.

[Anton_Peplov]

У Генри Каттнера есть рассказ "Невероятная догадка". Там некий мистер Хутен пытается убедить своего психиатра, что весь этот мир ему просто снится. Человек уверен, что на самом деле мир и он сам устроены иначе, но здесь - с его точки зрения, во сне - он не может вспомнить, как именно. Психиатр его лечит.
В это время другой Хутен - некое существо с фасеточными глазами - находится в точно такой же ситуации. Он уверен, что его фасеточные глаза и весь окружающий мир - это сон. Его тоже лечит психиатр.
Надо ли говорить, что оба Хутена - это один и тот же в разных мирах. Чем закончится поединок двух психиатров, каждый из которых пытается убедить клиента в иллюзорности другого, не скажу.

[Утундрий]

Anton_Peplov
Нет, это не тот случай.

[Klein]

2023 \equiv7^7(\mod7!)

[Anton_Peplov]

До чего техника дошла.

Вложение:

W.jpg [ 106.02 Кб | Просмотров: 0 ]

[Евгений Машеров]

[Osmiy]

(Оффтоп)

[warlock66613]

Osmiy, спасибо.

[PETIKANTROP]

(Оффтоп)

[Mihr]

Тема, конечно, не новая...