2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Чет или нечет
Сообщение10.04.2006, 18:28 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Вот говорят, что богатые склонны рисковать, а бедные предпочитают гарантированную раздачу денег. Спрашивается, почему бы при сборе налогов не предоставить богатым следующую услугу? Либо ты просто платишь свои 13%, подоходный налог, либо с равными вероятностями 1/2 платишь 26% с гаком или не платить ничего, 0. Если бизнесмены любят риск, то они в среднем будут платить больше 13%. Действительно, мат. ожидание (26 с гаком)/2 + 0/2 > 13 %. Сразу убьем двух зайцев: и богатым услужим, и бедным поможем. Разве плохо? Более того, когда речь идет о потерях, рискуют даже бедные!

Технически осуществить это проще простого: пусть, подавая ежегодную налоговую декларацию, каждый при желании выбирает: чет или нечет, а через некоторое время будем подбрасывать всеобщую монетку: орел или решка, или даже безо всякой монетки: каких окажется (чуть) больше - четов или нечетов, те пусть и платят...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.04.2006, 22:27 
Экс-модератор


12/06/05
1595
MSU
Мат. ожидание, конечно, будет больше 13... но вдруг те, у кого больше всего денег, в силу каких-нибудь причин окажутся самыми везучими и не будут платить ничего?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.04.2006, 01:08 
Заслуженный участник


15/05/05
3445
USA
Цитата:
в силу каких-нибудь причин окажутся самыми везучими

Типа 90% _самых_ богатых всегда выбирают "орел", и именно "орел" выпадает каждый год?

А вот развитие исходной идеи:
Так как воры и расхитители народного добра очень склонны к авантюрам, бросать для желающих монетку сразу после оглашения приговора. Дали скажем 8 лет а дальше либо сидишь 17, либо из зала суда прямо в кабак.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.04.2006, 15:44 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Dan_Te писал(а):
Мат. ожидание, конечно, будет больше 13... но вдруг те, у кого больше всего денег, в силу каких-нибудь причин окажутся самыми везучими и не будут платить ничего?


Никаких причин вроде бы нет...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.04.2006, 16:11 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Yuri Gendelman писал(а):
А вот развитие исходной идеи:
Так как воры и расхитители народного добра очень склонны к авантюрам, бросать для желающих монетку сразу после оглашения приговора. Дали скажем 8 лет а дальше либо сидишь 17, либо из зала суда прямо в кабак.


В принципе, да. Только тюрьмы у нас и без того переполнены.

По этой системе можно было бы взимать вообще все штрафы.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.04.2006, 16:40 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Итак, обобщая, пусть люди платят по выбору либо фиксированную сумму r, либо (рискуя) в среднем бОльшую сумму R.

Если будем менять отношение r/R от 0 до 1, то доля рискующих k = k(r/R) тоже будет меняться от 0 (рисковать не будет никто: рисковать невыгодно) до 1 (рисковать будут все: рисковать выгодно). Как вы думаете, какими еще свойствами будет обладать функция k? От каких параметров и как она будет зависеть?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mihaild


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group