2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Чет или нечет
Сообщение10.04.2006, 18:28 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Вот говорят, что богатые склонны рисковать, а бедные предпочитают гарантированную раздачу денег. Спрашивается, почему бы при сборе налогов не предоставить богатым следующую услугу? Либо ты просто платишь свои 13%, подоходный налог, либо с равными вероятностями 1/2 платишь 26% с гаком или не платить ничего, 0. Если бизнесмены любят риск, то они в среднем будут платить больше 13%. Действительно, мат. ожидание (26 с гаком)/2 + 0/2 > 13 %. Сразу убьем двух зайцев: и богатым услужим, и бедным поможем. Разве плохо? Более того, когда речь идет о потерях, рискуют даже бедные!

Технически осуществить это проще простого: пусть, подавая ежегодную налоговую декларацию, каждый при желании выбирает: чет или нечет, а через некоторое время будем подбрасывать всеобщую монетку: орел или решка, или даже безо всякой монетки: каких окажется (чуть) больше - четов или нечетов, те пусть и платят...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.04.2006, 22:27 
Экс-модератор


12/06/05
1595
MSU
Мат. ожидание, конечно, будет больше 13... но вдруг те, у кого больше всего денег, в силу каких-нибудь причин окажутся самыми везучими и не будут платить ничего?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.04.2006, 01:08 
Заслуженный участник


15/05/05
3445
USA
Цитата:
в силу каких-нибудь причин окажутся самыми везучими

Типа 90% _самых_ богатых всегда выбирают "орел", и именно "орел" выпадает каждый год?

А вот развитие исходной идеи:
Так как воры и расхитители народного добра очень склонны к авантюрам, бросать для желающих монетку сразу после оглашения приговора. Дали скажем 8 лет а дальше либо сидишь 17, либо из зала суда прямо в кабак.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.04.2006, 15:44 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Dan_Te писал(а):
Мат. ожидание, конечно, будет больше 13... но вдруг те, у кого больше всего денег, в силу каких-нибудь причин окажутся самыми везучими и не будут платить ничего?


Никаких причин вроде бы нет...

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.04.2006, 16:11 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Yuri Gendelman писал(а):
А вот развитие исходной идеи:
Так как воры и расхитители народного добра очень склонны к авантюрам, бросать для желающих монетку сразу после оглашения приговора. Дали скажем 8 лет а дальше либо сидишь 17, либо из зала суда прямо в кабак.


В принципе, да. Только тюрьмы у нас и без того переполнены.

По этой системе можно было бы взимать вообще все штрафы.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение11.04.2006, 16:40 
Заморожен


08/11/05
499
Москва Первомайская
Итак, обобщая, пусть люди платят по выбору либо фиксированную сумму r, либо (рискуя) в среднем бОльшую сумму R.

Если будем менять отношение r/R от 0 до 1, то доля рискующих k = k(r/R) тоже будет меняться от 0 (рисковать не будет никто: рисковать невыгодно) до 1 (рисковать будут все: рисковать выгодно). Как вы думаете, какими еще свойствами будет обладать функция k? От каких параметров и как она будет зависеть?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group