Создание электромагнита

[electron2501]

Osmiy в сообщении #1571829 писал(а):

(Оффтоп)

mihaild в сообщении #1571816 писал(а):

общее замечание: никаких заговоров нет.

Арбидол - вполне заговор правительства.

Вся медицинская промышленность и торговля в целом та ещё, опять же, какакша из топора. Сложно эти процессы и явления не назвать заговорами против потребителей.

-- 29.11.2022, 15:22 --

DimaM в сообщении #1571856 писал(а):

(EUgeneUS)

EUgeneUS в сообщении #1571830 писал(а):

То они утверждают, что Эйнштейн - мегамозг, без которого ничего бы не было в современной физике. Напрочь забывая о предшественниках, на работах которых базировались работы Эйнштейна. Этим кстати и некоторый научпоп грешит.
То начинают нести откровенный бред, что Эйнштейн ничего не сделал, а все сделала его жена

И вообще "Альберт Эйнштейн" - это псевдоним, под которым свои работы публиковал Лоренц Гильбертович Пуанкаре...

Ускорение или торможение избирательно, а не только вперёд, это классика. На примере данной темы. Зачем правительствам башня Ворденклифа и бесплатная передача тока? Зачем? Огромные деньги получают представители власти за счета проводов с постоянным током. Атомная электростанция, способная уничтожить жизнь на целом континенте случись чего в помощь. Сомнительный прогресс. Почему не закроют АЭС и не уберут провода, заменив это системой Теслы? Я поэтому и спрашивала, реально работает эта его система или мифологизировано?

[mihaild]

electron2501 в сообщении #1571877 писал(а):

Огромные деньги получают представители власти за счета проводов с постоянным током.

Вы хотели разобраться с электромагнитом - это вполне достойная цель. А про то, скрывают ли что-то правительства, будете думать после того, как перестанете путать постоянный ток с переменным, хорошо?
Как альтернативный вариант - можно изучить основы экономики и понять, что методы удешевить производство не скрывают, а внедряют. Кстати ту же систему Коперника для расчетов использовать не запрещали:)

electron2501 в сообщении #1571877 писал(а):

Я поэтому и спрашивала, реально работает эта его система или мифологизировано?

Вам amon ответил: не работает. Более точно: потери при подобной передаче энергии больше стоимости проводов.
В США в среднем себестоимость электричества - это на 56% генерация (на которую методы доставки вообще никак не влияют), на 13% передача на большие расстояния, и на 31% распределение вблизи потребителей. Потери при передаче около 6%. Это значит, что если вы получаете киловатт-час электричества и платите за него доллар, то электростанция из этого доллара получает 56 центов, и производит $1 / (1 - 0.06) = 1.063$ киловатт-часа, из чего $1$ получаете вы, и $0.063$ растворяется в воздухе.
Задача (как раз должна быть вам по силам): допустим, у нас есть волшебный метод передачи энергии, который не стоит ничего. При каких потерях он будет выгоднее текущей системы? Возьмите и посчитайте.

[Sinoid]

(Оффтоп)

electron2501 в сообщении #1571811 писал(а):

собиру

electron2501 в сообщении #1571811 писал(а):

как и полагается гуманитарию

Правописание корней с чередующимися гласными.

[EUgeneUS]

electron2501 в сообщении #1571877 писал(а):

Вся медицинская промышленность и торговля в целом та ещё, опять же, какакша из топора.

Не вся.

electron2501 в сообщении #1571877 писал(а):

На примере данной темы. Зачем правительствам башня Ворденклифа и бесплатная передача тока? Зачем? Огромные деньги получают представители власти за счета проводов с постоянным током. Атомная электростанция, способная уничтожить жизнь на целом континенте случись чего в помощь. Сомнительный прогресс. Почему не закроют АЭС и не уберут провода, заменив это системой Теслы? Я поэтому и спрашивала, реально работает эта его система или мифологизировано?

На примере данной темы. Ржал пацталом. Очень смешно читать такие "размышления" от человека, которые не может собрать электромагнит

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1571921 писал(а):

Очень смешно читать такие "размышления" от человека, которые не может собрать электромагнит

Ну тут надо делать скидку или на возраст (если он заявлен верно) и романтику в голове, или на факт что возраст заявлен неверно, и значит, были причины так сделать.

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1571925 писал(а):

Ну тут надо делать скидку или на возраст

это для любого возраста смешно.
Только с увеличением возраста в смехе все меньше умиления и всё больше сарказма.

[electron2501]

mihaild в сообщении #1571884 писал(а):

electron2501 в сообщении #1571877 писал(а):

Огромные деньги получают представители власти за счета проводов с постоянным током.

Вы хотели разобраться с электромагнитом - это вполне достойная цель. А про то, скрывают ли что-то правительства, будете думать после того, как перестанете путать постоянный ток с переменным, хорошо?
Как альтернативный вариант - можно изучить основы экономики и понять, что методы удешевить производство не скрывают, а внедряют. Кстати ту же систему Коперника для расчетов использовать не запрещали:)

electron2501 в сообщении #1571877 писал(а):

Я поэтому и спрашивала, реально работает эта его система или мифологизировано?

Вам amon ответил: не работает. Более точно: потери при подобной передаче энергии больше стоимости проводов.
В США в среднем себестоимость электричества - это на 56% генерация (на которую методы доставки вообще никак не влияют), на 13% передача на большие расстояния, и на 31% распределение вблизи потребителей. Потери при передаче около 6%. Это значит, что если вы получаете киловатт-час электричества и платите за него доллар, то электростанция из этого доллара получает 56 центов, и производит $1 / (1 - 0.06) = 1.063$ киловатт-часа, из чего $1$ получаете вы, и $0.063$ растворяется в воздухе.
Задача (как раз должна быть вам по силам): допустим, у нас есть волшебный метод передачи энергии, который не стоит ничего. При каких потерях он будет выгоднее текущей системы? Возьмите и посчитайте.

Благодарю за разъяснение. Да, конечно, буду разбираться в основах, увлеклась. Но вы мне здесь быстро очередной миф развеяли, неплохо для начала. Просто сообщили, что это очередная ложь массовой культуры, то есть, из Теслы просто очередного великомученика сделали и повод массам пороптать. Это я и хотела узнать для себя. Рада, что быстро внесли ясность и я не стала верить в данную пустышку. Ну и вера в разумность человечемкого общества чуток восстановилась.