Спасибо! Про интегрирование по частям я подумал, но мне оно показалось сложным, до конца я не довёл, учитывая, что задачи на этот метод там начинаются в следующем разделе. Интеграл из пункта а) обычно присутствует во всех учебниках (хотя у Пратусевича его нет). Он по частям сводится к более лёгкому интегралу, в котором корень уже в знаменателе. А если считать подстановкой (учитывая, что гиперболические подстановки и подстановки Эйлера не изучались), то наверное через тангенсную, что возможно нудновато будет. Сейчас попробую для интереса хотя бы начать.
-- Вт окт 25, 2022 16:04:18 --В пункте а) просят найти
.
Кстати, если этот интеграл считать через подстановки
и затем
, то приходим к интегралу от
. Как считать такой интеграл, в учебнике не написано. Догадаться использовать интегрирование по частям также непросто. У меня такое мнение, что либо эта задача для особо талантливых, либо для тех, кто читает что-либо дополнительно к учебнику. Однако, задача идёт без звёздочки.