Запретить аватарки до лучших времён

[ozheredov]

Разберем аватар пользователя Dan B-Yallay:

1. Мужик прыгает от счастья, т.е. дразнит и оскорбляет чувства тех, кому сейчас невесело.
2. Прыжок на фоне солнца, что сильно контрастирует с пасмурной погодой у всех нормальных людей.
3. Ограниченный динамический диапазон камеры затемняет силуэт мужика, так что невозможно разобрать -- черный он или белый. Это явное заметание проблемы белого превосходства под ковер.
4. Мужик имеет нормальное телосложение и тем самым токсично абъюзирует боди-позитивщиков.

[waxtep]

Gagarin1968 в сообщении #1565784 писал(а):

Не поддерживаю бан kotenok gav вообще. Не за что было его ему давать.

Пусть знает, чему равно $dxdy\ldots=\frac{dV}{dz}$

[Mental]

Я предлагаю всем принудительно поставить аватарки с изображением котов, если у пользователя на аватарке не кот.
Женщинам по их запросу на аватарке можно размещать кошку.

[Dan B-Yallay]

(ozheredov)

ozheredov в сообщении #1565827 писал(а):

Разберем аватар пользователя Dan B-Yallay:

Наши искусствоведы не согласны. На аватаре возможно изображен хронически недоедающий житель Сев. Кореи, пытающийся перепрыгнуть минное поле, отделяющее его от счастливого ожирения в Южной Корее. Положение рук и ног прыгающего свидетельствует либо о том, что он серьёзно готовился и занимался спортом (прыжки в длину), либо его настигла пуля, выпущеная в спину бдительным пограничником. Общий пейзаж в мрачных холодных синих тонах, а так же явно закатное солнце намекают на то, что успех данного предприятия-побега под очень большим вопросом.

[Vladimir-80]

Mental в сообщении #1565864 писал(а):

принудительно поставить аватарки с изображением котов, если у пользователя на аватарке не кот.

Плачу (то есть истекаю из глаз слезами). Был у меня на аватарке кот. Любознателньый был, книжку читал. Не могу его пока обратно найти. А ведь он по сей день где-то на моих жёстких дисках живёт, любопытныш...

[cepesh]

Аватары отменять планов пока нет. Правила форума распространяются и на аватары.