Испускание и поглощение электронов ядром атома

[upgrade]

Возможна ли следующая модель атома, (лучше сказать - интерпретация имеющихся экспериментов) (или это полная ерунда?):
Электроны испускаются и поглощаются ядром атома, а электронные орбитали - это области, в которые может "отлететь" электрон, испущенный ядром, области, в которых ядро обменивается электронами при взаимодействиях с другими ядрами.
Электроны не находятся постоянно на некотором расстоянии от ядра - может произойти событие, когда ни одного электрона рядом с ядром нет и ядро при этом нейтрально.
Когда "встречаются" два атома водорода, возникают события, когда электроны испущенные одним ядром поглощаются другим и наоборот - идет обмен электронами между ядрами, механизм образования молекулы водорода - межъядерный обмен электронами.
Внутри ядра электрон не может быть обнаружен, так как его там нет, ядро - это отдельная частица, которая может испустить электрон (аналог - внутри атома нет фотонов, но испускать и поглощать фотоны атом может).

[Pphantom]

А где тут, собственно, модель?

[upgrade]

Pphantom в сообщении #1562114 писал(а):

А где тут, собственно, модель?

Модель - это громко написано. Другого слова не подобрал.

[Mirage_Pick]

Хорошая модель. Советую вам написать про нее подробную статью и отправить её в Reviews of Modern Physics. Уверен, когда статья попадет в редакцию, они её незамедлительно опубликуют.

[Osmiy]

Математику бы прикрутить.

[upgrade]

Osmiy в сообщении #1562125 писал(а):

Математику бы прикрутить.

Математика вся действующая, это скорее не модель, а интерпретация.

[Pphantom]

upgrade в сообщении #1562126 писал(а):

Математика вся действующая, это скорее не модель, а интерпретация.

Так ведь интерпретаций может быть вагон и маленькая тележка, и их ценность примерно нулевая.

[upgrade]

Pphantom
Например, вопрос о том "почему электроны не падают на ядро и почему атом не излучает" снимается - они падают и атом излучает, но сразу и поглощает излучение.
Из Вики
"Расчеты зависимостей полной энергии и её компонент от межъядерного расстояния для простейшей структуры с химической связью — молекулярного иона водорода H2+ с одноэлектронной связью — показывают, что минимум полной энергии, который достигается при равновесном межъядерном расстоянии, равном 1,06Å, связан с резким понижением потенциальной энергии электрона вследствие концентрации и сжатия облака электронной плотности в межъядерной области", ионизированная молекула водорода не разлетается из-за межъядерного обмена оставшимся электроном.

[computer]

upgrade в сообщении #1562136 писал(а):

вследствие концентрации и сжатия облака электронной плотности в межъядерной области

Относительной концентрации. На ядрах водорода всё равно остаются резкие экспоненциальные пики волновой функции и плотности заряда (пропорциональной её квадрату).

[Pphantom]

Оказывается, я прозевал сообщение...

upgrade в сообщении #1562136 писал(а):

Например, вопрос о том "почему электроны не падают на ядро и почему атом не излучает" снимается - они падают и атом излучает, но сразу и поглощает излучение.

Возможно. Только разницы между такой интерпретацией и простым утверждением "так нельзя" на самом деле нет. Никакие качественные (и тем более количественные) результаты это не поменяет.

[computer]

На практике электронное облако ведёт себя как непрерывно распределённый заряд. Если квадрат волновой функции пропорционален плотности заряда, умножить его на элементарный объём и вычислить интеграл по расстоянию от ядра, получится энергия системы. Почему так, и "электрон не падает на ядро" вряд ли можно определить в рамках классической электродинамики, где бесконечно малый точечный электрон рассматривается как бы отдельно от окружающего поля. Скорее он двигается целиком вместе с полем, внутри тоже сам построен из полей, и не склонен "отрываться" от внешних участков. А если возникают какие-то неравномерности, при хаотическом движении частиц они "излучаются" и почти сразу "поглощаются", соседними объектами, не успев оформиться в красивые волны. Это термодинамический хаос. Излучение при переходе электрона на другую волновую функцию видимо процесс тоже статистический, не быстрый по сравнению с метаниями электрона возле ядра. Тем более, характерные размеры волн или "фотонов", которые образуются (условная длина волны), намного больше размеров электронных облаков.

[Osmiy]

computer в сообщении #1562892 писал(а):

На практике электронное облако ведёт себя как непрерывно распределённый заряд.

Нет, не ведёт. Иначе бы приближения Хартри и Хартри-Фока давали точные решения. Электроны коррелируют между собой.

[MichGeor]

Возникновение электрона из недр ядра - весьма интересное предположение. Это сразу объясняет идеальное равенство заряда протона и модуля заряда электрона. Кроме того, оно содержит намёк на причину небольшого превышения массы нейтрона в сравнении с массой протона. Есть ли информация на эту тему где-либо ещё? Где?

[warlock66613]

MichGeor в сообщении #1567382 писал(а):

Есть ли информация на эту тему где-либо ещё?

Исчерпывающая информация на эту тему содержится в теории электрослабого взаимодействия.

[elektrogopnik]

думаю фотон переводит самое слабое по энергопотенциалу электронное облако на одну ступень выше