Использование шрифта, заданного именем своего файла

[Otta]

Что-то обратила внимание на Ваш код.

У Вас вроде a4 принтер. На лист формата а4 Ваша система, да еще в таком виде, ну никак не влезет.

Выбросьте все, еще раз. Что там исходно было, полностью, напишите здесь. TeX-овский файл. Систему оставьте +преамбула. Нововведения можете убрать, все равно не пригодятся.

Как выбросите, и на предыдущее ответите, что-то еще напишу. Вам надо по одному предложению, иначе Вы остальные игнорируете.

[Sinoid]

Otta в сообщении #1561346 писал(а):

Оставьте кусок текста+ формулу. Ниже ту же систему (однократно).

Otta в сообщении #1561347 писал(а):

Систему оставьте +преамбула.

Otta в сообщении #1561346 писал(а):

И исходный файл *.tex.

Пожалуйста:

Используется синтаксис LaTeX

\documentclass[a4,russian]{book}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[landscape]{geometry}
\geometry{verbose,tmargin=0.3cm,bmargin=0.3cm,lmargin=0.3cm,rmargin=0.3cm}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{babel}
\begin{document}
$
\hspace{-0.75cm}
\arraycolsep=0cm
\left\{
\begin{array}{rrrrr rrrrr rrrrr rrrrr rrrrr rr}
a_{1\,1}x_{1} & + & a_{1\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{1\,i-1}x_{i-1} & + & a_{1\,i}x_{i} & + & a_{1\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{1\,j-1}x_{j-1} & + & a_{1\,j}x_{j} & + & a_{1\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots & + & a_{1\,n-1}x_{n-1} & + & a_{1\,n}x_{n} & = & b_{1} \\
a_{2\,1}x_{1} & + & a_{2\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{2\,i-1}x_{i-1} & + & a_{2\,i}x_{i} & + & a_{2\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{2\,j-1}x_{j-1} & + & a_{2\,j}x_{j} & + & a_{2\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots & + & a_{2\,n-1}x_{n-1} & + & a_{2\,n}x_{n} & = & b_{2} \\
\hdotsfor{27}\\
a_{k-1\,1}x_{1} & + & a_{k-1\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{k-1\,i-1}x_{i-1} & + & a_{k-1\,i}x_{i} & + & a_{k-1\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{k-1\,j-1}x_{j-1} & + & a_{k-1\,j}x_{j} & + & a_{k-1\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots & + & a_{k-1\,n-1}x_{n-1} & + & a_{k-1\,n}x_{n} & = & b_{k-1} \\
a_{k\,1}x_{1} & + & a_{k\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{k\,i-1}x_{i-1} & + & a_{k\,i}x_{i} & + & a_{k\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{k\,j-1}x_{j-1} & + & a_{k\,j}x_{j} & + & a_{k\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots & + & a_{k\,n-1}x_{n-1} & + & a_{k\,n}x_{n} & = & b_{k} \\
a_{k+1\,1}x_{1} & + & a_{k+1\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{k+1\,i-1}x_{i-1} & + & a_{k+1\,i}x_{i} & + & a_{k+1\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{k+1\,j-1}x_{j-1} & + & a_{k+1\,j}x_{j} & + & a_{k+1\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots & + & a_{k+1\,n-1}x_{n-1} & + & a_{k+1\,n}x_{n} & = & b_{k+1} \\
\hdotsfor{27}\\
a_{m-1\,1}x_{1} & + & a_{m-1\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{m-1\,i-1}x_{i-1} & + & a_{m-1\,i}x_{i} & + & a_{m-1\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{m-1\,j-1}x_{j-1} & + & a_{m-1\,j}x_{j} & + & a_{m-1\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots &  + & a_{m-1\,n-1}x_{n-1} & + & a_{m-1\,n}x_{n} & = & b_{m-1} \\
a_{m\,1}x_{1} & + & a_{m\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{m\,i-1}x_{i-1} & + & a_{m\,i}x_{i} & + & a_{m\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{m\,j-1}x_{j-1} & + & a_{m\,j}x_{j} & + & a_{m\,j+1}x_{j+1} &+ & \ldots &  + & a_{m\,n-1}x_{n-1} & + & a_{m\,n}x_{n} & = & b_{m}
\end{array}
\right.
$ \newline $\dfrac{\sqrt[n]{t_1+1}}{k}+\sin{\left(\dfrac{\alpha}{2}\right)}$
\end{document}

Otta в сообщении #1561346 писал(а):

И логи.

Вот вам и лог пожалуйста:

Используется синтаксис LaTeX

This is pdfTeX, Version 3.1415926-2.5-1.40.14 (MiKTeX 2.9) (preloaded format=pdflatex 2021.7.5)  29 JUL 2022 21:51
entering extended mode
**C:/Users/ДИОНИС/Documents/1/Показать.tex
(C:/Users/ДИОНИС/Documents/1/Показать.tex
LaTeX2e <2011/06/27>
Babel <v3.8m> and hyphenation patterns for english, afrikaans, ancientgreek, ar
abic, armenian, assamese, basque, bengali, bokmal, bulgarian, catalan, coptic, 
croatian, czech, danish, dutch, esperanto, estonian, farsi, finnish, french, ga
lician, german, german-x-2013-05-26, greek, gujarati, hindi, hungarian, iceland
ic, indonesian, interlingua, irish, italian, kannada, kurmanji, latin, latvian,
 lithuanian, malayalam, marathi, mongolian, mongolianlmc, monogreek, ngerman, n
german-x-2013-05-26, nynorsk, oriya, panjabi, pinyin, polish, portuguese, roman
ian, russian, sanskrit, serbian, slovak, slovenian, spanish, swedish, swissgerm
an, tamil, telugu, turkish, turkmen, ukenglish, ukrainian, uppersorbian, usengl
ishmax, welsh, loaded.
("C:\Program Files\MiKTeX 2.9\tex\latex\base\book.cls"
Document Class: book 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX document class
("C:\Program Files\MiKTeX 2.9\tex\latex\base\bk10.clo"
File: bk10.clo 2007/10/19 v1.4h Standard LaTeX file (size option)
)
\c@part=\count79
\c@chapter=\count80
\c@section=\count81
\c@subsection=\count82
\c@subsubsection=\count83
\c@paragraph=\count84
\c@subparagraph=\count85
\c@figure=\count86
\c@table=\count87
\abovecaptionskip=\skip41
\belowcaptionskip=\skip42
\bibindent=\dimen102
)
("C:\Program Files\MiKTeX 2.9\tex\latex\base\fontenc.sty"
Package: fontenc 2005/09/27 v1.99g Standard LaTeX package
 

Otta в сообщении #1561346 писал(а):

Распечатайте. Посмотрите на качество. Если качество такое же - принесите скан (не скрин, скан, и лучше в электронном виде, причем формата pdf).

Легко. Хоть я это уже и сделал:

Sinoid в сообщении #1561333 писал(а):

Первое - это вообще никак не преобразованное,

, но я это могу повторить еще раз:
https://postimg.cc/0KzFFFxM
пдф, извините, не получилось. На постимидж загружал пдф, а он перегнал его в пдф. Только ни .tex, ни .log (извините, с ним полным вообще не входило, да и не нужно). не имеют к обсуждаемому вопросу совершенно никакого отношения. Ну, прокомпилите вы мою банальную систему на своем ТеХ. Да даже если и отпечатаете на своем принтере. И что вам это даст? Все будет совершенно, как всегда. А всегда вас устраивает.

Вы поймите, что мне вовсе не доставляет удовольствия изобретать велосипед. Смотрите. Я обратился с проблемой, в конечном итоге сводящейся к тому как делать в пдф очень жирные формулы. Все молчат. Не умеют ли, не хотят со мной связываться - я не знаю. Да оно и понятно: в компах спец я еще тот. А я и не претендую. Во всяком случае, пока. И не каждому охото со мной опять проходить весь этот путь. В матеше помогают - уже низкий поклон. Отозвались только вы - уже не мало. Спасибо вам за это огромное. Но вы-то пока не предложили ничего конкретного. А мне что остается? Вот я и пустился во все тяжкие. Вот сейчас вы предлагаете более-менее приемлемый вариант, как писать формулы очень жирным шрифтом, таким, как последняя система, а я уверен, ваш вариант будет намного основательней и серьезней моего - и все, обещаю, тема закрыть. Ну а пока мне-то что делать???

(Про мою изобретательность)

Не могу удержаться, чтобы не прокомментировать. Да, оффтоп, но уж очень это все глубоко...

Otta в сообщении #1561346 писал(а):

Вы изобретательны,

Так а только на моей с мамой изобретательности мы и получали раньше у меня сдвиги, изменения. Вы поймите, вот даже у здорового человека не получается же так, чтоб оп, о земь ударился и все получилось. У меня же затраты для получения того же результата на порядки выше. Рождается такой ребенок, каким родился я - первое, что предлагается нашим родителям -отказаться от такого ребенка и родить себе другого, здорового. Эти предложения могут повторяться и позже. Некоторые соглашаются. Кто сразу, кто позже. Выберут себе, что положено такому ребенку, а потом откажутся. Такая жила в нашем бывшем доме. Да, конечно, отказаться их право, речь сейчас не об этом. А некоторые не соглашаются и тогда, чтобы поднимать таких детей все дальше и дальше, этим родителям, а впоследствии и этим детям приходится проявлять такие чудеса изобретательности, по сравнению с которыми мои изыскания и "извращения" в данной теме - просто детский лепет. Они выходят на улицу - в них тычат пальцем и это еще не самое худшее. Куда больший беспредел начинается, когда этот ребенок остается один на один с улицей. Если, он, конечно, для этого в состоянии. Нужна изобретательность, чтоб решить этот вопрос. Причем как со стороны родителей, так и со стороны самого ребенка. Такой ребенок приходит в школу, ну не приходит - надомное, его родителям говорят: "Ну, вы же понимаете, что от такого ребенка ждать ничего не приходится?" Соответственно, родителям и ребенку приходится проявлять изобретательность, чтобы решить этот вопрос. А скорость замедленная. А в плане физического прогресса я вообще молчу по изобретательности. Там вообще родители могут перестать понимать. Я с восьмого класса не вылезал из брусьев, все свободное время учился ходить. Летом, после 10-го, я почувствовал, что все, они мне вообще перестали что-либо давать. Я это ясно почувствовал. Почувствовать-то почувствовал, а отрываться боюсь. Взял легкое кресло, привязал к ножкам пояс, давай его таскать за собой. Мама в шок. Уж на что она что только со мной ни проходила, а тут и она не поняла. Потом поехал к сестре в город, думали там заканчивать 11-ый. Там домик маленький, к пространству привык, начал потихоньку ходить. Ну так, ветерок дунет - я и брык с ног. Короче, упал я там головой о печку. Черепок, слава Богу, не пробил, но крови потерял норм. Домой
приехал обессиленным, но зато хоть как-то, где боком, где как передвигающимся на ногах. Да, сейчас снова пришлось перейти на колени, но это не важно, а важно то, что тогда мы с мамой, хоть она тогда и не поняла это до конца, сделали это! И это все только маленькая часть из того, что мне удалось преодолеть с помощью моей изобретательности. К чему я это все написал? Вы поймите правильно, это не высказывание, ничего. Я просто хотел вам хоть как-то показать роль изобретательности в моей жизни. Надеюсь, вы меня поймете правильно. С другой стороны, такому челу, как я, да можно не заморачиваться с этими уловками или прибегать к ним реже. Некоторые, да что некоторые - скажем прямо - большинство делают именно так. Я против них ничего не хочу сказать. Но их день превращается в чередование между просмотром ТВ, ожиданием очередного приема пищи и убиванием своей жизни смотря в окно. Я не хочу себе такой жизни. Мне дня не хватает на то, чтобы сделать текущее. Хотя я вообще никуда не выхожу. Вот так. Никого не хотел обидеть, говорил только и только за себя. Извините за такой длинный оффтоп, просто вырвалось, а по-другому просто не донесешь. Надеюсь, модераторы его не удалят.

-- 30.07.2022, 03:32 --

Otta в сообщении #1561346 писал(а):

И кто печатает на тетрадной бумаге, а? В данном случае это, правда, пригодилось. Но Вы ж божились не пользоваться ею.

А я и не печатал на тетради. Это бумага а4 в клетку.

[Otta]

Sinoid в сообщении #1561446 писал(а):

Но вы-то пока не предложили ничего конкретного.

Сколько предоставили - столько и предложили. Я не умею общаться с пространством.

Sinoid в сообщении #1561446 писал(а):

Только ни .tex, ни .log (извините, с ним полным вообще не входило, да и не нужно). не имеют к обсуждаемому вопросу совершенно никакого отношения.

Имеют. Почему логи неполные?

-- 30.07.2022, 05:05 --

Sinoid в сообщении #1561446 писал(а):

\usepackage{babel}

Исправьте строку на \usepackage[russian,english]{babel}
Вы все языки разом цепляете, зачем они Вам. Из documentclass наоборот russian уберите.
Что я хотела увидеть - я не увидела. Лог выглядит не так. Вот лог для файла с Вашей единственной системой, причем лишнего там меньше, потому что я цепляла гораздо меньше пакетов. https://disk.yandex.ru/d/AfhXgnPwPQCc4A
Познакомьтесь, потом удалю.

-- 30.07.2022, 05:19 --

Sinoid в сообщении #1561446 писал(а):

Вы поймите, что мне вовсе не доставляет удовольствия изобретать велосипед. Смотрите. Я обратился с проблемой, в конечном итоге сводящейся к тому как делать в пдф очень жирные формулы. Все молчат. Не умеют ли, не хотят со мной связываться - я не знаю. Да оно и понятно: в компах спец я еще тот. А я и не претендую. Во всяком случае, пока. И не каждому охото со мной опять проходить весь этот путь. В матеше помогают - уже низкий поклон. Отозвались только вы - уже не мало. Спасибо вам за это огромное. Но вы-то пока не предложили ничего конкретного. А мне что остается? Вот я и пустился во все тяжкие. Вот сейчас вы предлагаете более-менее приемлемый вариант, как писать формулы очень жирным шрифтом, таким, как последняя система, а я уверен, ваш вариант будет намного основательней и серьезней моего - и все, обещаю, тема закрыть. Ну а пока мне-то что делать???

Давайте я скажу тоже. Я умею говорить, мне очень хочется. У Вас проблема. Проблема - у Вас. Вы хотите ее решить. Вы обращаетесь к людям и Вы не делаете ничего, чтобы людям помочь Вам помогать, даже тем, кто отзывается. Представьте, да, диагностика дистанционно по описанию (доктор, у меня сыпь шершавая), это непростое занятие, надо больше данных. И если кто-то (не я одна, мне почему-то не лень) требует с Вас эти данные, а Вы все же заинтересованы в решении проблемы - просто предоставьте их.

Если ни то или ни другое - печатайте как хотите, в самом деле. Третьи сутки я ждать Вас до шести утра не буду, то ли Вы придете, то ли нет, то ли опять в настроении, то ли без, то ли ждать ответа, то ли опять половина в игнор уйдет. Надо будет - найдете и разумное время, и способ ответить.

[Otta]

Замените преамбулу на

Используется синтаксис LaTeX

\documentclass[a4paper,12pt,landscape]{article}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{geometry}
\geometry{tmargin=0.3cm,bmargin=0.3cm,lmargin=0.3cm,rmargin=0.3cm,mag=1100, truedimen}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[english,russian]{babel}

Если этого будет недостаточно - нужны полные логи. Они и тогда были нужны, я, может, и телепат, но не настолько.
И читайте и логи, и документацию. Все когда-то были чайниками. Я тоже чайник. Если не читать и не пытаться понять - ничего и не поймется.

Sinoid в сообщении #1561446 писал(а):

Ну, прокомпилите вы мою банальную систему на своем ТеХ. Да даже если и отпечатаете на своем принтере. И что вам это даст?

1) ТеХовский файл нужен, чтобы понять, насколько все нормально в нем.
2) Логи нужны именно затем, что если даже Ваш исходник идеален, то при сборке на моем компе я могу получить другой результат, а поэтому нужно знать, что происходит именно у вас. Вы не знаете, что происходит у Вас, зато логи пишут.
Итого: даже если просьбы и требования и кажутся лишними, это мнение не всегда оправдано. Просят - давайте.

Да, и систему так (в 27 столбцов) не пишут. Научитесь правильно, будет проще. С технической точки зрения. И оптимальней систему вообще записывать, слишком много слагаемых, которые можно пропустить без ущерба для смысла.

И еще. Есть большой смысл посмотреть, как Вы печатаете. Вот в прямом смысле. Жмете кнопку Печать в меню, а дальше? Но сперва исправьте преамбулу, все равно ее править.

-----

Вам Ваши действия кажутся лишними, Вы их экономите. Могу понять. Но это приводит к тому, что несоизмеримо большее количество действий делаю я (или еще кто-то), ибо количество возможных сценариев разрастается, - как раз информация от Вас (предполагаемая) и должна была их сузить. Та самая, которая не поступила. Так если Вы собираетесь продолжать так же - делайте это сами. Все равно тем и кончается.

[Otta]

Это то, что должно получаться на принтере. Смотрите сами, может, это тоже мелко или бледно. 100% - это один к одному оригинальный размер.

[Sinoid]

Даже теперь боюсь и продолжать...

Otta в сообщении #1561447 писал(а):

Исправьте строку на \usepackage[russian,english]{babel}

Обычно я или LyX сам так и делаем. В этот раз, видимо, просто случайно удалил и не заметил.

Otta в сообщении #1561447 писал(а):

. Из documentclass наоборот russian уберите.

Без этого у меня еще вчера и всегда до этого \hdotsfor в окружении array вызывало ошибку. Я случайно, с помощью ликс, обнаружил, что эта опция решает эту проблему. И с вашей преамбулой такой проблемы тоже не возникает. Я вообще до этого думал, что эта команда употребима только в окружении matrix. Сейчас приятно удивлен. Но сюда я выкладываю немного измененным в техворкс под обычный вид. И лог я выложу после обработки стандартного кода в техворкс.

Otta в сообщении #1561447 писал(а):

Почему логи неполные?

Потому что то сообщение с полным логом не отправлялось. Вот обрабатываемый на этот раз файл .tex:

Используется синтаксис LaTeX

\documentclass[a4paper,12pt,landscape]{article}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{geometry}
\geometry{tmargin=0.3cm,bmargin=0.3cm,lmargin=0.3cm,rmargin=0.3cm,mag=1100, truedimen}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[english,russian]{babel}
\begin{document}
$
\hspace{-0.75cm}
\arraycolsep=0cm
\left\{
\begin{array}{rrrrr rrrrr rrrrr rrrrr rrrrr rr}
a_{1\,1}x_{1} & + & a_{1\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{1\,i-1}x_{i-1} & + & a_{1\,i}x_{i} & + & a_{1\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{1\,j-1}x_{j-1} & + & a_{1\,j}x_{j} & + & a_{1\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots & + & a_{1\,n-1}x_{n-1} & + & a_{1\,n}x_{n} & = & b_{1} \\
a_{2\,1}x_{1} & + & a_{2\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{2\,i-1}x_{i-1} & + & a_{2\,i}x_{i} & + & a_{2\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{2\,j-1}x_{j-1} & + & a_{2\,j}x_{j} & + & a_{2\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots & + & a_{2\,n-1}x_{n-1} & + & a_{2\,n}x_{n} & = & b_{2} \\
\hdotsfor{27}\\
a_{k-1\,1}x_{1} & + & a_{k-1\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{k-1\,i-1}x_{i-1} & + & a_{k-1\,i}x_{i} & + & a_{k-1\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{k-1\,j-1}x_{j-1} & + & a_{k-1\,j}x_{j} & + & a_{k-1\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots & + & a_{k-1\,n-1}x_{n-1} & + & a_{k-1\,n}x_{n} & = & b_{k-1} \\
a_{k\,1}x_{1} & + & a_{k\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{k\,i-1}x_{i-1} & + & a_{k\,i}x_{i} & + & a_{k\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{k\,j-1}x_{j-1} & + & a_{k\,j}x_{j} & + & a_{k\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots & + & a_{k\,n-1}x_{n-1} & + & a_{k\,n}x_{n} & = & b_{k} \\
a_{k+1\,1}x_{1} & + & a_{k+1\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{k+1\,i-1}x_{i-1} & + & a_{k+1\,i}x_{i} & + & a_{k+1\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{k+1\,j-1}x_{j-1} & + & a_{k+1\,j}x_{j} & + & a_{k+1\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots & + & a_{k+1\,n-1}x_{n-1} & + & a_{k+1\,n}x_{n} & = & b_{k+1} \\
\hdotsfor{27}\\
a_{m-1\,1}x_{1} & + & a_{m-1\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{m-1\,i-1}x_{i-1} & + & a_{m-1\,i}x_{i} & + & a_{m-1\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{m-1\,j-1}x_{j-1} & + & a_{m-1\,j}x_{j} & + & a_{m-1\,j+1}x_{j+1} & + & \ldots &  + & a_{m-1\,n-1}x_{n-1} & + & a_{m-1\,n}x_{n} & = & b_{m-1} \\
a_{m\,1}x_{1} & + & a_{m\,2}x_{2} & + & \ldots & + & a_{m\,i-1}x_{i-1} & + & a_{m\,i}x_{i} & + & a_{m\,i+1}x_{i+1} & + & \ldots & + & a_{m\,j-1}x_{j-1} & + & a_{m\,j}x_{j} & + & a_{m\,j+1}x_{j+1} &+ & \ldots &  + & a_{m\,n-1}x_{n-1} & + & a_{m\,n}x_{n} & = & b_{m}
\end{array}
\right.
$ \newline $\dfrac{\sqrt[n]{t_1+1}}{k}+\sin{\left(\dfrac{\alpha}{2}\right)}$
\end{document}

Otta в сообщении #1561447 писал(а):

Вот лог для файла с Вашей единственной системой, причем лишнего там меньше, потому что я цепляла гораздо меньше пакетов. https://disk.yandex.ru/d/AfhXgnPwPQCc4A
Познакомьтесь, потом удалю.

Я знаю, как выглядит лог, спасибо. Просто, повторюсь, вчера не вошло. Вот лог: https://disk.yandex.ru/d/pwHwStsH0-Bxdg
Вот отсканированное пдф:
https://postimg.cc/zL7HHSxZ
И что? А ничего. Как и следовало ожидать,

Otta в сообщении #1561450 писал(а):

бледно

, потому что вы это ничем и не изменили.

Otta в сообщении #1561450 писал(а):

может, это тоже мелко

Я потом увеличу до ширины страницы. Но это мелочи. Вы поймите, что это тема не о проблемах TeX'а. С точки зрения TeX'а все идеально: пдф создается, на экране выглядит отменно, все как всегда. Это тема про то, как изменить стандартные параметры ТеХ, чтобы получать пдф таким, как нужно мне, а не таким, как это предусмотрено по умолчанию. Поэтому ни выкладывание ТеХ, лога, даже пдф, тут ничего не изменит. И это не изменится ровно до тех пор, пока вы не предложите (или не предложите, чего бы не хотелось) код, как делать шрифт жирнее. Именно поэтому выкладывание лога, во всяком случае, сейчас, ничего не изменит. Для составления кода для изменения шрифта вы же не будете смотреть в лог. Правильно же? Именно поэтому я и не придавал на данном этапе особого значения логу, а не потому что

Otta в сообщении #1561449 писал(а):

Вам Ваши действия кажутся лишними, Вы их экономите. Могу понять.

Что значит, "кажутся лишними"? Если состояние настолько тяжелое, то не нужно это и начинать. Это и не начинают те, кто хуже меня. Мне же мое состояние хоть как-то позволяет - я и делаю. Да, для меня это в разы тяжелее, чем для здоровых, но ведь доступно. Сейчас, даст бог, это доделаем - вернусь к Кострикину. Будет многократно легче и быстрее. Все-таки я его надеюсь добить. Надеюсь, форум мне не откажет и доведет меня до конца с ним.

Otta в сообщении #1561447 писал(а):

Третьи сутки я ждать Вас до шести утра не буду,

Так не ждите меня до шести утра. В чем проблема-то? Идет обычное обсуждение проблемы. Кто когда может, тот тогда и пишет. Я не знаю, до этого вообще никогда такой проблемы мне не озвучивал. Проснулись, спокойно свои дела сделали, зашли сюда, когда удобно вам. Вообще не вижу проблемы.

[Otta]

Sinoid в сообщении #1561501 писал(а):

Я знаю, как выглядит лог, спасибо. Просто, повторюсь, вчера не вошло. Вот лог: https://disk.yandex.ru/d/pwHwStsH0-Bxdg

Спасибо, это то, что нужно. У Вас шрифты cm-super не стоят, догрузите их через консоль MikTeX.

Проблема исключительно в том, что кто бы Вам ни помогал - он будет вынужден тратить время. На подтверждение моей гипотезы у меня ушло трое суток, чтобы выбить из Вас необходимое, хотя я это запрашивала с самого начала. Но Вам спасибо, я выводы сделала.

-- 30.07.2022, 23:09 --

Sinoid в сообщении #1561501 писал(а):

И что? А ничего. Как и следовало ожидать,

Что Ваш файл "ничего", это я понимаю. Я не могу в него вмешаться. Вы могли посмотреть на мой. Может, там "чего". Я же не напрасно его приложила.
А может, тоже "ничего".

Та система должна быть нормальной жирности и шириной на всю страницу в альбомной ориентации, иначе проблема не единственна.

Но я на этом, пожалуй, Вас покину. Работать с таким КПД просто немыслимо.

[Sinoid]

Otta в сообщении #1561508 писал(а):

А может, тоже "ничего".

Извините, но так оно и есть: в вашем файле на экране толщина шрифта ровно такая же, что и у моего. Значит, и при печати вашего файла будет тоже самое. Это все стандартные настройки, плюс-минус.

Извините, пожалуйста, я отойду поесть. Постараюсь побыстрее.

[Otta]

Sinoid
Я все написала.
1) Печатаем pdf (тот что выше), сравниваем с желаемым и с описанием, как должно было получиться.
2) Догружаем cm-super.

У меня все. Всего доброго.

[Sinoid]

Otta в сообщении #1561508 писал(а):

Та система должна быть нормальной жирности и шириной на всю страницу в альбомной ориентации, иначе проблема не единственна.

Да, так и есть:
https://postimg.cc/xXsVQvsv

Otta в сообщении #1561513 писал(а):

2) Догружаем cm-super.

Прочитал, как это сделать здесь. Несмотря на то, что в ответе там говорится только про кодировку Т1, попробовал такой файл:

Используется синтаксис LaTeX

\documentclass[a4paper,12pt,landscape]{article}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{geometry}
\geometry{tmargin=0.3cm,bmargin=0.3cm,lmargin=0.3cm,rmargin=0.3cm,mag=1100, truedimen}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[english,russian]{babel}
\begin{document}
Написал по-русски abc $a+\sqrt{b}$
\end{document}
 

Да, начали использоваться шрифты cm-super. Отрывок из лога:

Используется синтаксис LaTeX

{C:/Program Files/MiKTeX 2.9/fonts/enc/dvips/cm-super/cm-super-t2a.enc}<C:/Pro
gram Files/MiKTeX 2.9/fonts/type1/public/amsfonts/cm/cmmi12.pfb><C:/Program Fil
es/MiKTeX 2.9/fonts/type1/public/amsfonts/cm/cmr12.pfb><C:/Program Files/MiKTeX
 2.9/fonts/type1/public/amsfonts/cm/cmsy10.pfb><C:/Program Files/MiKTeX 2.9/fon
ts/type1/public/cm-super/sfrm1200.pfb>

Жирность шрифта в пдф не изменилась. Отсканить не могу: сколько ни пробовал - пишет, что в апд нет документов. Перед этим отсканил, выплюнув помятым и написал, что произошла непоправимая ошибка. Получается, я неправильно вставил лист. Но ведь еще перед этим он тоже не видел лист. Я и крутил его немного. Может, ничего страшного не произошло?