2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 уравнение эллиптического типа
Сообщение04.11.2008, 17:10 


29/09/08
42
Где поискать фундаментальные решения уравнения
{\partial}/{\partial x} \left(
 K(x,y) {\partial}/{\partial x} ( \varphi(x,y) ) \right)+
{\partial}/{\partial y}  \left(
 K(x,y) {\partial}/{\partial y} ( \varphi(x,y) ) \right)=0
когда К моделируется, например, линейным законом
K=a x + b, \quad a,b=const
или алгебраическим
K=a_0+a_1 x + a_2 x^2+ ..., \quad a_i=const
или еще чем нибуть.

Интересуют точные решения, может их какой-то общий вид, численные и приближенные методики. С уравенениями Лапласа и Гемгольца разобрался :-)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.11.2008, 20:21 
Заслуженный участник


22/01/07
605
Да оно вроде гипербрлическое. Там, где не вырождено.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.11.2008, 21:17 


29/09/08
42
Gafield писал(а):
Да оно вроде гипербрлическое. Там, где не вырождено.


его можно переписать так
div (K grad \varphi) =0

в математической энциклопедии, том 3, страница 606 его называют эллиптическим. А параболическое содержит производную по времени t.

Но, меня интересует литература в которой можно найти фундаментальные решения этого уравнения для какого-то конкретного вида K, кроме случаяуравнений Лапласа и Гемгольца. Путь K удовлетворяет каким-то условиям и уравнение остается эллиптическим.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.11.2008, 22:30 
Заслуженный участник


22/01/07
605
Цитата:
в математической энциклопедии, том 3, страница 606 его называют эллиптическим.

После исправления да.

Если все коэффициенты в эллиптическом уравнении $$ a_{ij}\partial_{ij}u+b_{i}\partial_{i}u+cu=0$$ постоянны, то можно. Для хоть какого-нибудь переменного $K(x,y)$ сомнительно. Если поделить это уравнение на некий множитель, то получится оператор Лапласа для некоторой метрики. Локально, если $K$ гладкая, в двумерном случае его всегда можно привести к уравнению Лапласа (конформные координаты). Однако глобально вряд ли. Для упомянутых примеров наверняка. Для начала здесь надо потребовать, чтобы $K$ было везде больше нуля. :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.11.2008, 22:55 


29/09/08
42
Gafield писал(а):
После исправления да.
... :)


Спасибо.

Наткнулся [Голубева О.В. Курс механики сплошных сред]. Фундаментальное решение для уравнения Гельмгольца представимо в виде F={\Phi(r_{MM_0})}/{\sqrt{K(M)K(M_0)}}, при этом \sqrt{K} удовлетворяет уравению Гельмгольца, M_0 - точка наблюдения, M - особая точка. Не видели где нибуть обобщения, что в общем случае для K>0, гладкой + еще что-то F={H(r_{MM_0})}/\sqrt{K(M)K(M_0)} - фундаментальное решение, где H зависит от r_{MM_0} и представляет решение более простого уравнения \Delta H  = H f(M_0)?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.11.2008, 22:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
barmale-y в сообщении #155836 писал(а):
когда К моделируется, например, линейным законом
K=a x + b, \quad a,b=const
или алгебраическим
K=a_0+a_1 x + a_2 x^2+ ..., \quad a_i=const

Очень просто можно заменой переменной и функции сделать в главной части постоянные коэффициенты, и при первых производных тоже, а в самом младшем члене-как получится.
После этого, главная часть фундаментального решения - как у Лапласа, и уравнение можно, используя его, решать итерациями.
Преобразование найдите в любом учебнике по УЧП

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение04.11.2008, 23:51 
Заслуженный участник


22/01/07
605
barmale-y писал(а):
Наткнулся [Голубева О.В. Курс механики сплошных сред]. Фундаментальное решение для уравнения Гельмгольца представимо в виде F={\Phi(r_{MM_0})}/{\sqrt{K(M)K(M_0)}}, при этом \sqrt{K} удовлетворяет уравению Гельмгольца, M_0 - точка наблюдения, M - особая точка. Не видели где нибуть обобщения, что в общем случае для K>0, гладкой + еще что-то F={H(r_{MM_0})}/\sqrt{K(M)K(M_0)} - фундаментальное решение, где H зависит от r_{MM_0} и представляет решение более простого уравнения \Delta H  = H f(M_0)?


А о каком именно уравнении идет речь, Гельмгольца с переменным коэффициентом? Можно его привести? С постоянным известна явная формула: в нечетной размерности через экспоненту, в четной через функции Бесселя.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение05.11.2008, 13:42 
Аватара пользователя


02/04/08
742
что самое прикольное на этом форуме, ак это общая манера обсуждать урчп ни слова не оговорившись о краевых условиях

 Профиль  
                  
 
 Re: уравнение эллиптического типа
Сообщение29.11.2011, 06:41 


29/11/11
1
barmale-y в сообщении #155836 писал(а):
Где поискать фундаментальные решения уравнения
{\partial}/{\partial x} \left(
 K(x,y) {\partial}/{\partial x} ( \varphi(x,y) ) \right)+
{\partial}/{\partial y}  \left(
 K(x,y) {\partial}/{\partial y} ( \varphi(x,y) ) \right)=0
Интересуют точные решения, может их какой-то общий вид, численные и приближенные методики. С уравенениями Лапласа и Гемгольца разобрался :-)



Это уравнение описывает прямую задачу электроимпедансной томографии. Для случая переменного K() фундаментального решения либо нет, либо оно сложно вычислимо.

Но может быть кто-то лучше осведомлён (тема ведь довольно старенькая), буду тоже благодарна за информацию.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group