Абъюзер

[DieselMachine]

Почему везде пишут слово абьюзер с мягким знаком? Это ведь прямо противоречит правилам русского языка, которые обязывают писать твёрдый знак после приставки и перед буквой ю.

[zykov]

Думаю, в русском языке такого слова вообще нет.

[gris]

бьются вьюги, шьют фьюжн абьюза
нет приставок

[nnosipov]

DieselMachine в сообщении #1548661 писал(а):

Почему везде пишут слово абьюзер с мягким знаком?

Да как-то наплевать, как пишут это слово на всяких либеральных помойках. Какое это имеет отношение к русскому языку?

-- Вс фев 13, 2022 00:20:30 --

zykov в сообщении #1548663 писал(а):

Думаю, в русском языке такого слова вообще нет.

Да нет, конечно. Но некоторым уж очень хочется, чтоб было.

[DieselMachine]

Цитата:

Думаю, в русском языке такого слова вообще нет.

На разных новостных сайтах, как например lenta.ru, вполне себе используют

Цитата:

бьются вьюги, шьют фьюжн абьюза

Вьюга, fusion - нет приставок. Аб - это приставка. Корень use.

[eugensk]

Должно быть через ъ как дизъюнкция, субъект, и т.д., только интернет-журналистам хоть что на голове чеши. Скорее всего, в словарях будет через ь, если мода на это слово задержится.

[Aritaborian]

Как любое новое для языка слово, а уж тем более в наше время, когда англицизмы льются в русский язык бурным неуправляемым потоком, это слово должно пройти проверку временем. В данном топике я скорее обратил бы внимание на откровенно шизофреническое поведение уважаемого nnosipov, который начинает натуральным образом слетать с катушек каждый раз, когда участвует в разговоре, не касающемся непосредственно математики.

[DieselMachine]

Цитата:

только интернет-журналистам хоть что на голове чеши

Получается что все не правы, и редакторы lenta.ru, и википедия?

Цитата:

это слово должно пройти проверку временем

В том смысле останется ли оно в русском языке или нет? Допустим что останется. Но почему другие слова, как например, суперъяхта, пишут правильно, а абъюзера тащат с ошибкой?
Может есть тут кто-то кто вносит правки в википедию и может исправить там мягкий знак на твёрдый?

[nnosipov]

Aritaborian в сообщении #1548674 писал(а):

это слово должно пройти проверку временем

Да ладно. Почитаешь что-нибудь либерально-пропагандистское типа "Медузы", и полное ощущение, что все на этом языке уже говорят. Что, очевидно, не так, это всего лишь элемент пропаганды.

[Pphantom]

nnosipov, Aritaborian - по предупреждению за оффтопик. Настоятельно рекомендую обоим покинуть эту тему.

[Red_Herring]

nnosipov в сообщении #1548665 писал(а):

Какое это имеет отношение к русскому языку?

Я допускаю, что это слово войдет в русский язык, просто потому, что глагол "abuse" не вполне соответствует "обижать", а подобного существительного в русском языке нет. В этой знаменитой фразе

Цитата:

When, O Catiline, do you mean to cease abusing our patience?

abuse обычно переводится как "испытывать".

[zykov]

Red_Herring в сообщении #1548679 писал(а):

abuse обычно переводится как "испытывать".

Скорее уж необычно. Обычно - "неправильно использовать", "злоупотреблять" (как здесь с терпением или substance abuse).

[Red_Herring]

zykov в сообщении #1548680 писал(а):

Скорее уж необычно. Обычно - "неправильно использовать", "злоупотреблять"

Я же написал не вообще, а "в этой фразе". И её часто переводят как "Доколе, о Катилина, ты будешь испытывать терпение наше?"

[Booker48]

Бывает, не устоялось. Когда-то не только офис, но и офицер писали с удвоенным -ф-.
А слов на абъ- (ну, или хоть абь-) в русских словарях не встречается. Если викисловарь не считать, в котором абЬюзер, но абЪюрация. Второе слишком узкоспециально, может у юристов встречается, или клириков.

[iifat]

DieselMachine в сообщении #1548666 писал(а):

Аб - это приставка. Корень use

И что нам за дело до структуры заимствованного слова в чужом языке?