17 побед искусственного интеллекта в 2017 году

[mihaild]

hidh в сообщении #1542532 писал(а):

Несмотря на то что пока это система подсказок. Каждая подсказка это рабочий код, соответствующий комментарию на естественном и предыдущему коду.

Системы автодополнения существуют уже десятки лет. Copilot, конечно, поумнее предыдущих, но не принципиально.

hidh в сообщении #1542532 писал(а):

В принципе можно писать только подсказками и получится рабочая программа.

Это работает только на специально подобранных примерах.

[Rasool]

lel0lel в сообщении #1539266 писал(а):

Считаю, что никакие центры по искусственному интеллекту не нужны. Лучше бы центры по естественному интеллекту открывали. Это не значит, что людям не стоит заниматься ИИ, наоборот, пусть будут лаборатории при институтах и ведутся исследования, также будет финансирование. Достаточно не запрещать это направление и люди сами его будут осваивать. А у нас получается из одной крайности в другую. В советское время не жаловали генетику и кибернетику, что было плохо. Теперь же каждое новое красивое направление (нанотехнологии, ИИ) возводят в самую высокую степень, иногда забывая про остальные. Сейчас правда поутихли с нанотехнологиями.

Ну, к примеру у нас в Уфе есть подразделение одной фирмы, которое занимается искусственным интеллектом. Пока в области медицины.

[lel0lel]

Rasool в сообщении #1542934 писал(а):

у нас в Уфе есть подразделение
одной фирмы, которое занимается искусственным интеллектом. Пока в области медицины

Замечательно, искренне желаю этой фирме успехов в их проекте.

[Pphantom]

Боковая ветвь обсуждения отделена в «Кибернетика в СССР»

[Rasool]

Автономное роботакси AutoX на базе автопилота 4го уровня в коммерческой эксплуатации в Шенжене, Китай.
Обслуживается район площадью 168 км2.
https://youtu.be/pXvLOm9mm_o
На 4:08 робот объезжает ремонтные работы.
Примерно на 8:35 его подрезают другие машины при перестроении.
На 9:10 выезд со второстепенной налево через трафик по главной.
На 10:03 объезжает криво остановившийся автомобиль.

[Rasool]

Возьмем профессию маркетингового таргетолога в соцсетях. Искусственному интеллекту эта профессия пока не по зубам? (Например, если взять такую задачу, как Анализ и сегментирование целевой аудитории.)

[Programer]

Rasool в сообщении #1545680 писал(а):

Возьмем профессию маркетингового таргетолога в соцсетях. Искусственному интеллекту эта профессия пока не по зубам? (Например, если взять такую задачу, как Анализ и сегментирование целевой аудитории.)

Пользователи научились игнорировать любую рекламу которую сами не искали. Мне кажется что «таргетированная реклама» имеет обратный эффект. Так что ИИ есть где развернуться. Непросто заставить пользователя щёлкнуть по баннеру.

[Mihaylo]

Rasool
Замещение профессий искусственным интеллектом происходит "нелинейно", т.е. это не замещение, а вытеснение. Грубо говоря, часть профессий, действительно, замещаются. Но основная часть получает помощников, например, голосовой помощник у колл-центров. А некоторые профессии не вытесняются вовсе, например, копатели могил. А еще есть профессии, которых не было, но интеллект примерял себе. То есть, говоря о вытеснении профессий, становится скучно, проще говорить о применении ИИ в некой сфере, чтобы не запутаться, чем там занимается маркетолог - это вообще ни о чем не говорит, маркетологи бывают разными.
Возьмите проблему наиболее конкретную. Например, конкретную компанию, узнайте, какие у них проблемы, какие есть данные, каких нет. И вот только после этого можно плясать. Может сегментация аудитории - это и не проблема, даже занятой руководитель среднего звена быстро разберется. Может что-то другое? Узнавайте!

[Programer]

Mihaylo в сообщении #1545802 писал(а):

А некоторые профессии не вытесняются вовсе, например, копатели могил.

Почему кстати?
Машина для копки могил была бы очень кстати особенно зимой. Однако это не ИИ.

[zykov]

Programer в сообщении #1545804 писал(а):

Почему кстати?

Доставить машину туда трудно. Тесно там, только узкие тропинки.

[Programer]

zykov в сообщении #1545842 писал(а):

Programer в сообщении #1545804 писал(а):

Почему кстати?

Доставить машину туда трудно. Тесно там, только узкие тропинки.

Для навигации по кладбищу надо подключить ИИ. Колёсная машина не подходит. Можно человекоподобного робота поставить на должность копателя.
Новые кладбища надо делать по образцу американских военных кладбищ. Машина копки могил на таком кладбище будет проще и дешевле.

[Mihaylo]

Programer
Вы очень прогрессивно и неэффективно мыслите для высокодоходного похоронного бизнеса.

[Pphantom]

Закрыто. 2017 год давно прошел, а вычищать отсюда одного и того же клоновода мне надоело.