Что изобретут раньше: системы ИИ или биол. бессмертие?

[Rasool]

Израильским исследователям удалось обратить вспять процесс старения человека. В одном исследовании 35 здоровых людей старше 64 лет, в течение 90 дней, прошли 60 сеансов гипербарической кислородной терапии. Проще говоря, они вошли в камеру, в которой давление окружающей среды было увеличено до 2,4 — 3 раз по сравнению с нормальным давлением. Там они вдыхали медицинский кислород.
Эта базовая процедура известна с 1960-х годов. Она используется, например, для лечения острых нарушений слуха, синдрома диабетической стопы и других заболеваний, которые могут быть вызваны недостатком кислорода в клеточной ткани.

Разница в исследовании, которое проводилось в настоящее время, заключалась в том, что на этот раз лечились этим методом здоровые люди. Они также должны были регулярно сдавать образцы крови в течение и после 90 дней. В ходе анализа ученые обнаружили два необычных явления:

1. До 38 процентов теломер испытуемых удлинились за время лечения. Это защитные области вокруг двух концов хромосомы. Обычно они сокращаются по мере процесса старения. Однако кислородная терапия, очевидно, смогла обратить этот процесс вспять.
2. Количество стареющих клеток сократилось до 37 процентов. Проще говоря, это более старые клетки, которые больше не функционируют должным образом, а также не могут обновляться путем деления.

[Rasool]

Rasool в сообщении #407640 писал(а):

И кто из людей будет наделяться бессмертием - олигархи, нобелевские лауреаты?

Скорее всего, все-таки олигархи. Миллиардер Дэвид Рокфеллер перенес 7 операций по пересадке мозга, чем продлил свою жизнь примерно лет на 30. Если бы он был бедняком, умер бы от болезней сердца гораздо раньше.

[Mihaylo]

Rasool в сообщении #1501433 писал(а):

нужно суметь полностью изучить работу человеческого мозга, а это 80 млрд. нейронов, из них около 16 млрд. приходится на большую кору.

Это какой-то мрак. Неужели непонятно, что разработки искусственного интеллекта уже давно никак не связаны с медицинско-шарлатанской темой исследования человеческого мозга? Отовсюду слышу подобные штампы:
1. Мозг не до конца исследован -> ИИ не создать.
2. Биологические нейросети работают не так, как искусственные.

Шарлатанство - это заслуга философов Анохина, Черниговской, Далай-Ламы. А штампы - это заслуга обывателей, которые не знают, как работают ИНС и БНС, и отчасти заслуга журналов типа "Популярной механики".

Просвящаю: ИНС - это раздел машинного обучения, а МО - это прикладная часть матстата. МО базируется на анализе данных. Можно идти из глубинных основ анализа данных, теории управления и ни разу не подглядывать в то, как работает мозг, и обосновать алгоритм ИНС, методы обучения ИНС.
Однако почти верно аналогичное утверждение: для создания ИИ нужно исследовать огромные объемы информации, наводняющей наш мир, это позволит лучше адаптировать алгоритмы МО под реальные данные. При этом огромная часть работы уже выполнена и алгоритмы успешно работают.
Выделил жирным оговорку "наводняющей наш мир", потому что существуют данные, которые не соответствуют характеру данных нашего мира - это какие-то синтетические данные, анализ которых бесполезен в реальных условиях.

[mihaild]

Rasool в сообщении #1501433 писал(а):

Чтобы создать ИИ, нужно суметь полностью изучить работу человеческого мозга

А разве механизм, создавший человеческий интеллект, изучал перед этим работу человеческого мозга? Если нет (а где бы он его взял заранее) - то почему людям для похожего результата это необходимо?

Mihaylo в сообщении #1515339 писал(а):

существуют данные, которые не соответствуют характеру данных нашего мира - это какие-то синтетические данные, анализ которых бесполезен в реальных условиях

Не совсем так. Если бы у нас была какая-то идеальная система обучения, вроде AIXI, то это было бы правдой. Но поскольку наши методы учатся не идеально, иногда (на самом деле довольно часто) оказывается, что они лучше учатся на как-то поправленных данных.

[Vladimir-80]

Rasool в сообщении #1515297 писал(а):

Миллиардер Дэвид Рокфеллер перенес 7 операций по пересадке мозга

Круто! А сознание и память в новый мозг из старого переносили или каждый раз всё новое было?

[Rasool]

Rasool в сообщении #1515297 писал(а):

Rasool в сообщении #407640 писал(а):

И кто из людей будет наделяться бессмертием - олигархи, нобелевские лауреаты?

Скорее всего, все-таки олигархи. Миллиардер Дэвид Рокфеллер перенес 7 операций по пересадке мозга, чем продлил свою жизнь примерно лет на 30. Если бы он был бедняком, умер бы от болезней сердца гораздо раньше.

Vladimir-80 в сообщении #1515374 писал(а):

Круто! А сознание и память в новый мозг из старого переносили или каждый раз всё новое было?

Пересадке сердца, конечно (сейчас мозг не умеют пересаживать).

[Vladimir-80]

Это понятно. Но очепятка получилась весёлая, не правда ли?

[vzdymshik_picca]

Rasool в сообщении #1515388 писал(а):

Пересадке сердца, конечно (сейчас мозг не умеют пересаживать).

Пересадка сердец Рокфеллера - это городская легенда, взятая с сайта шуточных новостей.

[Rasool]

Элизабет Пэрриш, руководитель американской научно-исследовательской компании BioViva, в 2016 году стала первым человеком, на котором была успешно испытана омолаживающая генная терапия.

Цитата:

Скоро стали известны первые результаты генной терапии — и они ошеломляют! Анализы показали, что препараты действительно остановили укорачивание теломер. Лейкоциты в крови Пэрриш стали биологически моложе, а теломеры «удлинились» на 20 лет. Открытие компании BioViva привлекло внимание как учёных, так и инвесторов, а эксперимент тем временем продолжается и исследователи тщательно следят за здоровьем Пэрриш.

[Mihaylo]

Я заметил, тема омоложения вызывает немалый интерес на форумах и прочих хабрах. С моей точки зрения, это некая мания, ибо мне вообще неинтересно, я очень консервативен в этом плане. Я еще понимаю такую вещь: двигатель жизни необратим, а его замедление приведет к побочным эффектам. Кушайте морковку!

[mihaild]

(Оффтоп)

Mihaylo в сообщении #1517904 писал(а):

ибо мне вообще неинтересно

Существуют горячие линии по предотвращению самоубийств, с такими заявлениями туда.

Mihaylo в сообщении #1517904 писал(а):

Я еще понимаю такую вещь: двигатель жизни необратим, а его замедление приведет к побочным эффектам

А что аппараты тяжелее воздуха летать не могут вы тоже понимаете?

[Rasool]

Sonic86 в сообщении #428320 писал(а):

Rasool писал(а):

И кто из людей будет наделяться бессмертием - олигархи, нобелевские лауреаты?

Ага, щаззз, не лауреаты точно, если кто-то будет наделяться долголетием (хотя бы заменой органов и тканей), так это прежде всего те, у кого бабла много. Березовский там, то, се...

Березовский, кстати говоря, умер. А ведь одно время мечтал стать Нобелевским лауреатом. Но не стал, а стал долларовым миллиардером.

[Ed_Em]

Нельзя бессмертие. Даже повышать продолжительность жизни до 150-200 лет нельзя: это приведет к необходимости внедрения активной евгеники. И ради рождения ребенка придется выбирать, кого из "бессмертных" убить. У нас и так на Земле численность населения в несколько раз больше предельно допустимой для нормального проживания.

[Vladimir-80]

Ed_Em в сообщении #1542592 писал(а):

У нас и так на Земле численность населения в несколько раз больше предельно допустимой для нормального проживания.

Это откуда такой странный тезис взялся?

[Ed_Em]

Многие, используя разные методики, оценивали оптимальное количество людей на Земле, чтобы и людям хорошо было, и окружающей среде. У всех получалось не больше полутора миллиардов.
Вот в случае нормального технофашистского общества эта цифра будет больше, но кто ж из капиталистов допустит, чтобы на всей Земле всем людям было хорошо, и был социал-технофашизм?